[ وبلاگ ]      [ روزنامه نوشتها ]      [ عکس روز ]      [ لينکدونی ]      [ تماس email me ]      [ درباره ]     

1 اردیبهشت 1388

تا كي بايد جزوه هاي پوسيده را تحمل كنيم؟

در زدم، اجازه گرفتم و وارد كلاس شدم. دانشجويي داشت در مورد نظريات سيستمي(يك همچين چيزهايي بود فكر كنم دور و بر سيستم) صحبت مي كرد. سيستم باز را مي گفت و سيستم بسته، لابه لاي حرفهايش به روزنامه اعتماد اشاره مي كرد. مانده بودم چه ربطي دارد، اما حوصله جرو بحث نداشتم. اسلايدشويي به ديوار بود و دانشجو از رو مي‌خواند. به اسلايد نگاه كردم، تاريخ يكي از منابع سخنراني اين دانشجو ده سال پيش از آن بود كه متولد شوم.


كتاب «ما رسانه هستيم» دن گليمور را از كيفم برداشتم و سعي كردم كه آن را بخوانم و حرفهايش را بفهمم. اخرهاي كلاس استاد من را نشانه رفت كه سرت را به كدام كتاب مشغول كردي؟ رمان است؟ پاسخ دادم كه نه كتابي است در حوزه رسانه هاي نوين و فناوري هاي ارتباطي. رويم نشد كه بگويم، حوصله گوش كردن به حرفهايي كه ربطي به رشته ارتباطات ندارد و متعلق به ده سال قبل از تولدم است را ندارم.


شايد زيادي حساسم. دوستانم مي گويند كه دانشگاه تهران و علامه نيز وضعيتي بهتر از اين ندارند. اين موضوعي است كه چند وقتي است مرا اذيت مي كند. تا كي ما بايد از علم روز دنيا عقب باشيم و تا كي دانشگاههاي ما بايد عقب مانده باقي بمانند؟ تا كي اساتيد و دانشگاه ها بايد فكر كنند كه دانشجوها يك سري آدمهاي بيسواد و كم دانش هستند؟ تا كي بايد پول بدهيم و جزوه هاي پوسيده بخوانيم؟ تا كي بايد فخر استاداني را تحمل كنيم كه با علم روز آشنايي ندارند؟ تا كي سرخوردگي هايم ادامه دارد؟ تا كي بايد خودم را به خاطر خوشامد اين و آن سانسور كنم؟ تا كي؟

Posted by ghajar at 2:28 بֽظֽ | Comments (4)

17 دی 1387

چگونه به وقایع غزه نگاه کنیم

همیشه سعی می کنم که به قضایای دوربرم با دید رسانه ای نگاه کنم و در این وبلاگ نیز آنها را بیاورم. در مورد پست قبلی هم همینطور است. هرچه دیدم را سعی کردم بیطرفانه بنویسم. در این چند روزه شاید بی اغراق یک ربع هم خبرهای رسانه های داخلی را ندیدم و سعی کردم نگاهم را معطوف کنم به پوشش رسانه ای شبکه سی آن ان، فرانس 24، الجزیره و العربیه. هرچیزی را که می بینم یادداشت می کنم، تا آنها را طی گزارشی منظم کنم.


اما قضایای جالبی این چند روز اتفاق افتاد. با چند نفر در اینترنت بحث کردم در مورد غزه، صدها انگ و ننگ به من چسباندند که چرا دفاع کردی؟ بگذارید اسرائیل شر حماس را کم کند!


علی رغم اینکه دوست ندارم وارد مباحث سیاسی شوم. اما لازم می بینم که چند نکته را یادآور شوم.
_ من نه طرفدار حماس هستم و نه اسرائیل
_ کشته شدن غیرنظامیان زن و کودک نادرست و برخلاف موازین بین المللی حقوق بشر است، هیچ توجیهی هم برای نمی توان آورد.
_ چرا فکر می کنید هرکس در داخل ایران زندگی می کند، دیدگاهش شبیه دولت ایران و رسانه های دولتی است، آیا شما که در کشورهای غربی زندگی می کنید، تحت تاثیر آن رسانه ها نیستید؟


مطالب جالبی در این چند روزه دیدم که چندتایش را لینک می دهم.

خاطرات خبرنگار زن اروپایی در غزه

پنج دروغ بزرگ اسرائیل
درباره‌ی حمله به غزه

علائم گمراه كننده اسرائيلي‌ها پيش از حمله(مقاله جالب زیدآبادی)

گزارش یک بلاگر از پوشش خبری الجزیره

اسرائیل خبرنگار العالم را بازداشت کرد

گفت و گو با لیزا گلدمن، خبرنگار اسراییلی، پیرامون واکنش مردم اسرائیل نسبت به جنگ

مقاله خواندنی مهرانگیزکار

تجزيه و تحليل موضعگيرى رسانه هاى اسرائیلی

اطلاعاتی جالب در مورد غزه


عملیات نظامی، جنگ تبلیغاتی

Posted by ghajar at 11:32 بֽظֽ | Comments (12) | TrackBack

26 آذر 1387

واكنش‌ عجولانه صداوسيما به اقدام خبرنگار عراقي

ديشب تلويزيون ايران با آب و تاب فراوان از اقدام "غرور انگيز" منتظر الزيدي خبرنگار شبكه البغداديه مي‌گفت و در مصاحبه با مردم عراق آن را اقدامي قهرمانانه جلوه مي‌داد. جدا از اين كه اقدام اين خبرنگار در تضاد اصول اخلاقي خبرنگاران است و تاييد اين عمل توسط تلويزيون جمهوري اسلامي، به مثابه تاييد اين عمل غير اخلاقي و نادرست است، اتفاق ديگري روي داد كه به گمانم براي تلويزيون بسيار بد تمام شد.


خانواده منتظر الزيدي اعلام كردند كه او از اشغال آمريكا و دخالت ايران هر دو متنفر است. خبرگزاري آسوشيتدپرس اين خبر را نقل كرده و اين مسئله نشان مي‌دهد كه رسانه‌هاي ايراني بسيار عجولانه با موضوع برخورد كردند.


اگر يادتان باشد چند سال پيش صداوسيما اقدام به تمجيد از مروه كاواكچي كردند كه به سبب حجاب اسلامي به مجلس راهش ندادند اما خانم كاواكچي از حجاب اجباري در ايران انتقاد كرد و اكنون شهروند آمريكا شده و در دانشگاه جرج واشينگتن استاد شده است.


پرزیدنتی که سوسک شد

Posted by ghajar at 4:41 بֽظֽ | Comments (0)

12 آبان 1387

تلويـزيـون هنــــوز جـادو مي‌كند

انتخابات امریکا به روزهای اخر خودش رسیده. برای ویژه نامه انتخابات روزنامه دنیای اقتصاد مطلبی نوشتم در مورد "تاثیر رسانه‏ها در انتخابات 2008" به عقیده من هنوز تلویزیون رسانه مسلط در تعیین نتیجه انتخابات است اما نقش و تاثیر اینترنت غیرقابل انکار است.


در این چند روز تا انتخابات سعی می کنم لینک های رسانه ای متعدد داخلی و خارجی رو در اینجا جمع‏اوری کنم تا منبع خوبی برای مطالعه و پژوهش باشه.


وبلاگ ويژه انتخابات آمريكا

نقش رسانه هاي جديد در انتخابات آمريكا


انتخابات ‌رياست ‌جمهوري آمريكا و تسخير ايده‌ها(ترجمه دكتر شكرخواه)


اينترنت، ابزار قدرتمند انتخابات


تطابق روش رسانه‌هاي قديم با رسانه‌هاي جديد

Posted by ghajar at 0:04 بֽظֽ | Comments (0) | TrackBack

27 مهر 1387

وقتی تینا فی مشهورتر از نامزدهای ریاست جمهوری می‏شود

تینا فی این روزها با برنامه کمدی SLN(‌Saturday Night Live) درآوردن ادای سارا پیلین حسابی مشهور شده است. در تحقیقی که در اینترنت انجام شده و با جستجو در محتوای بلاگ ها، شبکه های اجتماعی به دست آمده این روزها نام تینا فی بیشتر از نامزدهای ریاست جمهوری آمریکا بر سر زبانها افتاده است.


به نوشته مجله فوربس در تحقیقی که سایت ویتور انجام داده نام تینا فی 8290 امتیاز آورده و پس از باراک اوباما با 4700 و سارا پیلین با 4330 در رتبه های بعدی هستند.


تینا فی نویسنده برنامه کمدی است که از سال 1997 در برنامه کمدی SLN به عنوان نویسنده فعالیت کرد و در سال 2006 از این برنامه استعفا داد. اما چندی پیش به درخواست تهیه کنندگان برنامه دوباره به این برنامه برگشت و با پوشیدن کت قرمز سارا پیلین و عینک معروفش سرو صدای فراوانی به پا کرد. این برنامه مورد توجه مردم قرار گرفت و بسیاری از کارمندان ویدئوهای برنامه را در ساعات اداری از سایت یوتیوپ تماشا کردند.

Posted by ghajar at 11:36 قֽظֽ | Comments (6)

22 مهر 1387

اندراحوالات ارتباطاتي من

چندروز پيش با آقاي حسام الدين آشنا از استادان ارتباطات دانشگاه امام صادق مصاحبه‌اي داشتم در مورد سريال بزنگاه و مسئله "رسانه و آسيب‌هاي اجتماعي".چندي پيش كه برنامه نقد و بررسي در مورد سريال بزنگاه از تلويزيون پخش شد، مشخص بود كه موضوع "تاثير پيام بر مخاطب"با "واكنش مخاطب" كه توسط آقاي اشنا گفته شد،براي ساير كساني كه در ميزگرد حضور داشتند ملموس نبود.


به عبارت ديگر به دليل آنكه در ايران تحليل محتواي پيامهاي ارتباطي چندان جدي گرفته نمي‌شه، اصولا وقتي پيرامون سريال يا برنامه‌اي سروصدا صورت مي‌گيرد، تصور برنامه‌ساز و مديران تلويزيون اين است كه فلان برنامه و سريال موفق بوده است.


چندروز پيش سر كلاس "ارتباطات و مسائل مهم جهان"سميناري ارائه دادم در مورد "رسانه‌ و انتخابات آمريكا از نگاه دو رسانه CNN و BCC كه فكر كنم موضوع جالبيه حداقال براي خودم و تقريبا همه وقت كلاس به اين سمينار گذشت. البته مي‌خوام يه مقاله‌اش كنم و اون رو در جايي چاپ كنم.


در ضمن يكي استادان دانشكده صداوسيما ازم دعوت كرده كه در مورد مولتي مديا و رسانه‌هاي آنلاين يك روز به عنوان مهمان برم سر كلاسشون و تجربيات خودم رو ارائه بدم.


***
دوست عزيز و همكار قديمي احسان صفاپور از اينكه لطف كردي و نظر دادي ممنونم. من نظرت رو رد نمي‌كنم چون منافي با نظر من نيست. طبيعي است كه يك متخصص ارتباطات تسلط هنري به مثابه كسي كه رشته كارگرداني مي‌خواند نداشته باشد و طبيعي است كسي كه كارگرداني مي‌خواند روي تحليل محتواي پيامهي ارتباطي، تاثيرپيام و نظرياتي كه پيرامون ان در رشته ارتباطات وجود دارد، اشراف نداشته باشد.


در اين ميان هر كدام مي توانند از زاويه خاص خودشون بحث رو مورد بررسي قرار بدن. اتفاقا من سعي كردم كه خيلي با احتياط به اين مطلب اشاره كنم و فقط از زاويه ارتباطي به اين قضيه نگاه كنم. دراينكه يك جاهايي آقاي اشنا نتونست منظور خودش درست تبيين كنه با شما هم عقيده هستم. استفاده كردن از لفظ "لوده بازي" باعث شد تا همه عليه ايشون موضع بگيرن. من در ديداري كه با اقاي اشنا داشتم گفت كه خيلي از حرفهاش سانسور شده، چون در مورد مديريت كلان بوده و اشكال اصلي ايشون به نحوه سريال هاي ماه رمضان بوده. اتفاقا بهتره در اين نشست‌ها يك روانشناس، جامعه‌شناس، يك متخصص ارتباطات و منتقدين حضور داشته باشن تا بحث همش به به چه چه از يك سريال نشه!


مفهوم تاثير پيامهاي ارتباطاتي فقط اين نيست كه اخبار بررسي بشن. چنانكه علم تحليل محتوا با شعارهاي تبليغاتي جنگ جهاني دوم به صورت علمي توسط لاسول آغاز شد. درمورد تاثير هم اين مورد وجود دارد كه تاثير يك فيلم رو مي‌شه حتي ده سال بعد تحليل كرد و اينكه چه تاثيري اين فيلم بر روي مخاطب گذاشته. منتها مسئله پايايي و روايي روش تحقيق زير سوال مي ره و اينكه ممكنه كساني كه ده سال پيش مورد آزمون قرار گرفتن شايد ديگه امروز زنده نباشن. اين مورد رو آقاي آشنا درست مي‌گفت.اينكه تاثير يك فيلم خيلي مواقع آني نيست و طي زمان مشخص ميشه، اما خوب هم نتونست درست تبيين كنه توي زمان و هم خودش مي گفت كه سانسور كردن


احسان زحمت كشيده و مطلبي دراين باره دوباره نوشته(تاملاتي در باب آثار نمايشي/1 )

Posted by ghajar at 1:15 بֽظֽ | Comments (2)

18 شهریور 1387

خبرنگاري كه شكار رسانه‌ها شد


از زماني كه سارا پيلن وارد بازي انتخابات شده، گمانه زني در مورد انتخابات آمريكا رو بهم ريخته. سارا پيلن اينقدر نگاه ها رو به خودش جلب كرده كه الان يكي از كلمات كليدي موتورهاي جستجو است. همه تشنه اينن كه بدونن اين خانم كيه و تو آلاسكا چي كار مي كرده؟

نظرسنجي گالوپ و برتري 48 به 45 مك كين

خبرنگارها هر روز كشفيات جديدي از زندگي خانم پيلن رو منتشر مي‌كنن. تعدادي از اونها به آلاسكا رفتن و اطلاعات اداري اونجا رو دارن زيرو مي كنن تا ببينن چي مي تونن درباره پيلن يا خانواده‌اش پيدا كنن. توي وبلاگ ها عكسها و مطالب زيادي در مورد اين خانم منتشر شده.


مجله نيوزويك تازه ترين خانم پيلين رو جلد برده با تيتر"palin-tol-ogy" در حالي كه يه تفنگ شكار رو دوشش داره. توي اين چند روزه چند تا مقاله خودندم كه در همه اونها اين مسئله عنوان شده كه ورود خانم پلين انتخابات آمريكا رو وارد مرحله جديدي كرده و تا حدودي اوضاع رو به نفع جمهوري‌خواهان تغيير داده. خيلي‌ها به پيلن لقب "جمهوري‌خواه عملگرا"دادن و معتقدن هم اينكه اون به سقط جنين معتقد نيست و با وجود رسوايي دخترش از اون حمايت كرده و دخترش بريستول بچه‌اش رو نگه مي داره نشونه خوبيه از صداقت.


از طرف ديگه ليبرالها و فمينست‌ها به عقايد ضد سقط جنين ساراپيلين ايراد گرفتن و اون رو شايسته معاونت رياست جمهوري آمريكا نمي‌دونن.


يه نكته جالب كه در مورد سارا پيلن كشف كردم اينه:
« graduating from the University of Idaho with a degree in journalism" خانم پيلين بعد از اين كه ليسانس روزنامه‌نگاري مي خونه براي دو ايستگاه تلويزيوني هاكي و بستكبال گزارش مي كرده!


فرستاده‌اي از آلاسكا

گزارش تصويري نيوزويك از پيلن

سارا پيلين هيچ نقطه اشتراكي با هيلاري كيلينتون ندارد

نشان دادن مراحل زندگي پيلين با ابزار تعاملي

Posted by ghajar at 4:50 بֽظֽ | Comments (3)

11 شهریور 1387

نگاهي به پوشش خبري توفان گوستاو

شايد شما نيز مانند من تا زماني كه قرار شد توفان گوستاو به آمريكا برسد خبركشته شدن 51 نفر بر اثر اين توفان را نشنيده باشيد. اما رسانه بين المللي بخصوص آمريكايي توفان گوستاو را به مهمترين موضوع خبري خود تبديل كرده اند.


اين توفان سرانجام صبح روز دوشنبه(عصر به وقت محلي) به سواحل جنوبي ايالات متحده رسيد. اين توفان تاكنون۸۱‬ تن را در جاماييكا، جمهوري دومينيكن و هاييتي به كام مرگ فرستاده اما حالا كه قرار است كه جنوب آمريكا را درنوردد، سي‌ان‌ان برنامه‌هاي خبري عادي خود را قطع كرده و به پوشش وسيع خبري اين رويداد پرداخته است.


هنگامي كه ري ناگين شهردار نيواورلئانز آن را "توفان قرن"مي‌خواند؛ جمله او تبديل به يك كليدواژه مهم مي‌شود و خبرنگاران مرتب آن را تكرار مي‌كنند.


سي‌ان‌ان اندرسون كوپر يكي از بهترين گزارشگران خود را به همراه جمعي از خبرنگاران به نيواورلئان فرستاده تا توفان را پوشش دهند. نكته جالب اينجا بود كه اندرسون كوپر به عنوان گزارشگر مجري عمل مي كرد و با ارتباط تصويري با ديگر خبرنگاران و كارشناسان صحبت مي‌كرد و سوال مي‌پرسيد(تا به حال چنين چيزي نديده بودم معمولا از استوديو با خبرنگار ارتباط برقرار مي‌كنند و از او در مورد مسائل حوزه خبري‌اش مي پرسند)


برخلاف توفان كاترينا كه خبرنگاران در آنجا غيبت داشتند و شهروندان روزنامه‌نگار رويدادها را پوشش دادند، اين بار رسانه‌ها براي آنكه خود منبع اصلي خبر شوند، خبرنگاران را در شهر نيواورلئان مستقر كرده اند.

سي ان ان به خوبي از تصاوير ماهواره‌اي، گوگل ارث، تصاوير شهروندان روزنامه‌نگار(آي ريپورت) استفاده مي‌كند.


يكي از اين خبرنگاران ماجراجو در كنارساحل نيواورلئان ايستاد و درحالي كه بادشديدي مي وزيد، دستان خود را در مسيرميكروفون قرار داد و چند ثانيه‌اي گزارش كرد.


اين شبكه خبري به طور مرتب با مقامات محلي در مورد امكانات مورد نياز مردم، وضعيت شهر و تعداد افراد باقيمانده صحبت مي‌كند. پليس تنها نيروي فعال در شهربود كه قبل از توفان به گشت زني در شهر مي پرداخت.


نكته جالب خروج منظم مردم از شهر نيواورلئان است. در تصاويري كه از بالا برگزاره خروجي شهر را نشان مي‌داد، اتوموبيل‌ها به طور منظم و بدون آنكه از خطوط جاده خارج شوند، پشت سرهم حركت مي كردند و هيچ كسي هم سعي نمي‌كرد از ديگران جلو بزند با آنكه خطر مرگ همه را تهديد مي‌كرد و همه دوست داشتند كه از محدوده توفان هرچه زودتر خارج شوند. حالا مقايسه كنيد با ايران خودمان!


هنگامي كه توفان گوستاو به شهر نيواورلئان رسيد سرعت توفان به زير 105 كيلومتر در ساعت كاهش يافت و ميزان خطر آن درجه 2 اعلام شد. در حالي كه قبلا گفته مي‌شد اين توفان با سرعت بيش از 250 كيلومتر و درجه 4 خواهد بود.


جالبترين گزارش سي ان ان آنجا بود كه يكي از گزارشگران به بالاي يك هتل در شهرنيواورلئان رفته بود از آنجا در مورد شهر و وضعيت آن توضيح داد. شهر در سكوت كامل بود و خبرنگار هر لحظه به دليل باد و ارتفاع بالا ممكن بود از بالا پرتاپ شود. اين را مقايسه كنيد با برخي خبرنگاران صداو سيما در خارج از كشور كه در صحنه حضور ندارد و اكثرا گزارشهاي خود را در وضعيت سكون مي فرستند


شبكه خبري سي‌ان‌ان پس از آنكه بيش از 24 ساعت توفان گوستاو را پوشش داد آرام آرام از پوشش خبري كم كرد.

Posted by ghajar at 4:16 بֽظֽ | Comments (2)

4 شهریور 1387

دست از سر وبلاگ بر داريد

تا به حال در حدود بيش از 10 تا پايان نامه در زمينه وبلاگ‌نويسي مشاركت داشتم و يا در فوكوس گروپ دانشجويان شركت كردم. هدفم هميشه كمك بوده بدون منت هميشه سعي كردم مشكلي رو برطرف كنم.


اما به نظرم مي‌آيد برخي از اين دوستان براي ارائه يك پايان نامه بي دردسر و سهل الوصول اولين چيزي كه به ذهنشان مي‌رسد وبلاگ است. به سرعت مي آيند موضوع وبلاگ نويسي را انتخاب مي‌كنند و به دليل انكه بايد خوش آمد اساتيد ارتباطات باشد آن را مي چسبانند به روزنامه‌نگاري. سپس چند تا وبلاگ نويس روزنامه‌نگار مثل من را پيدا مي‌كنند و سوال مي فرستند يا تلفن مي زنند كه چنين موضوعي را طراحي كرديم و حالا چه كار كنيم!!


آخه دوست عزيز اين كه نشد تحقيق! اين كه نشد پايان نامه! اين كه نشد مدرك فوق ليسانس


آخه اگه قرار باشه كه مطالب يك روزنامه، با مطالب وبلاگها پربشه پس تحريريه و خبرنگار و سردبير چي كاره است. يعني چي كه موافق باشم كامنت وبلاگ ها تو روزنامه كار بشه! آخه اين پرت و پلاها چيه ازخودتون در آوردين؟ بابا دست از سر وبلاگ بردارين؟چرا به زور مي‌خواهيد وبلاگ نويسي رو به روزنامه‌نگاري بچسبونيد.


بابا جان اگه جي جي خانوم الان داره از روابط عاشقونش با ممديخي تو وبلاگ مينويسه قبلا تو دفترچه خاطراتش مي‌نوشت ميذاشت لاي بالش. به كسي چه مربوطه كه لحن جي جي خانوم به سبك نوشتاري هرم وارونه نزديكه يا نزديك نيست.


بابا جان من به عنوان يه روزنامه نگار از وبلاگ ها استفاده مي كنم، اونها رو مي‌خونم اما كاري كه تو رسانه مي‌كنم متفاوت هست با كار وبلاگم. اينجا دوست دارم اينجوري بنويسم دوست دارم به هيچ سبك روزنامه نگاري وفادارنباشم نباشم. به كسي چه؟ تو كي هستي كه مي خواهي براي سبك نگارش جي جي خانوم تصميم بگيري!


به كسي چه كه سبك نوشتاري من تاثير گذاشته رو كار روزنامه‌نگارها؟ اخه اين كه توي يه پايان نامه مثلا نود درصد بيان بگن كه روزنامه‌نگارها وبلاگ داشته باشن چه دردي از روزنامه‌نگاري اين مملكت دوا ميشه


من دوست داشتم وبلاگ داشته باشم، كس ديگه دوست نداره! اين يه چيز شخصيه، مگه ميشه كسي رو مجبور كرد به وبلاگ‌نويسي و اينكه سبك نگارش خاصي رو در نظر بگيريم و مثلا من كه دارم راجع به رسانه مي‌نويسم براساس اين سبك نوشتاري بنويسم.

Posted by ghajar at 0:44 بֽظֽ | Comments (8)

8 مرداد 1387

روابط عمومي الكترونيك

امروز يك ايميل جالب داشتم با اين مضمون


"با سلام هیات کشتی استان اصفهان سالروز مبعث پیام آور صلح و دوستی ، پیام آور کلام وحدانیت و پیامبر امید و عشق را به شما تبریک و تهنیت می گوید."


جالب اينجاست كه شخصي كه اين ايميل رو زده از ايميل رسمي وب سايت هيات كشتي اصفهان استفاده نكرده و از ايميل شخصي خودش استفاده كرده. حالا سوال اينجاست كه اينطور تبريك گفتن فله‌اي و بدون دانستن سلايق مذهبي و ورزشي آدمها با چه هدفي انجام ميشه؟ آيا مخاطبان هيات كشتي اصفهان همه كاربران اينترنت هستند؟ كشتي گيران؟ اصفهاني‌ها؟

Posted by ghajar at 6:25 بֽظֽ | Comments (2)

31 تیر 1387

«طبقه متوسط ایران، هدف شبکه‌ی ام ‌بی‌ سی فارسی

با گذشت نزديك به دو هفته از پخش كانال جديد ام بي سي فارسي به نظر مي‌رسه كه ميشه ارزيابي دقيق تري نسبت به اين شبكه داشت.


نيك آهنگ كوثر مصاحبه‌‌اي با من در رابطه اين شبكه داشت كه اينجا مي‌تونيد متن كاملش رو بخونيد و اينجا هم مي تونيد صداي اين گفتگو رو بشنويد.


شبكه هاي فارسي زبان يك به يك مي‌آيند


يك نكته خارج از متن
نيك‌آهنگ رو به خوبي در آغاز كار روزنامه نگاريم به ياد دارم كه در تحريريه‌هاي متعدد ديده مي‌شد. وقتي مي‌اومد به سرعت مي نشست و طرحشو مي‌كشيد و مي‌رفت. نيكان مثال واقعي نيك آهنگ اينجا، اونجا و همه‌جا بود و هميشه پيش خودم فكر مي كردم كه اين ادم چطوري روزي دو سه تا طرح مي‌كشه و چه زماني بهشون فكر مي‌كنه. هيچ وقتم روم نشد اين سوال رو ازش بپرسم و رفتن نيك آهنگ از ايران و توقيف پشت سر هم روزنامه‌ها اين مجال را نداد.

شبکه MBC به تازگی بخش فارسی خود را راه‌اندازی کرده که بیشتر به سراغ سرگرمی رفته است. فهرست برنامه‌های هفتگی این شبکه را که نگاه کنید همه فیلم‌های سینمایی هالیوودی است که نسبتاً هم کم‌خطر محسوب می‌شوند. گروه MBC که متعلق به یک سرمایه‌گذار سعودی است در حال حاضر چند شبکه تلویزیونی از جمله شبکه خبری «العربیه» و MBC2 را هم در اختیار دارد.
در همین رابطه به سراغ کارشناسان رسانه رفتیم و با مصطفی قوانلو قاجار و امید حبیبی‌نیا، روزنامه‌نگار، وبلاگ‌نویس و کارشناس رسانه‌ها صحبت کردیم.
مصطفی قوانلو قاجار که روزنامه‌نگار مقیم تهران است می‌گوید:


از یک جنبه الان در ایران و شهرهای بزرگ دسترسی به دی‌وی‌دی خیلی سهل و آسان است. فیلم‌های خارجی، آن هم آخرین فیلم‌ها بدون کپی رایت در بازار موجود است و با قیمت هزار تومان که قیمت خیلی ارزانی است در دسترس همه هست و اتفاقاً همه‌ی آن‌ها، زیر‌نویس فارسی دارد و از این نظر برای کسی که بخواهد فیلم ببیند و فیلم خوب هم ببیند، مشکلی نیست.
منتها مساله اساسی به نظر من این‌جاست که من در یک هفته‌ای که MBC فارسی را نگاه کردم، این شبکه‌، البته در قسمتی که MBC یک و دو سه هم بود به همین شکل بود؛ صحنه‌هایی را که حاوی روابط جنسی بود سانسور می‌کردند و این مساله باعث می‌شود که خانواده‌ها بتوانند کنار همدیگر بنشینند و فیلم هالیوودی و خارجی نگاه کنند.


اگر الان مثلاً یک خانواده بخواهد یک فیلم با دی‌وی‌دی نگاه کند، یک کار خیلی شاق و سختی است دیگر. اگر با خانواده باشد، یکی باید بنشیند سانسور کند و بزند جلو؛ ولی این کار را به راحتی MBC فارسی انجام داه و تاثیر آن به نظر من این است که خانواده این بار می‌نشیند فیلم می‌بیند.
الان اتفاقی که در ایران می‌افتد این است که جوان‌ها، تک به تک فیلم می‌بینند. یا افراد خانواده، تک تک فیلم می‌بینند. ولی در کنار هم نشستن شاید یک چیزی باشد که از نظر جامعه شناختی قابل بررسی باشد.


من جدول برنامه‌ها را که می‌دیدم، این شبکه، خیلی از فیلم‌ها را با تاخیر نسبت به اکران در سینماهای آمریکای شمالی دارد نشان می‌دهد و فیلم خیلی جدیدی نیست. یعنی خیلی از آن‌ها را ممکن است بینندگان در داخل ایران هم دیده باشند.
بله، بعد نکته اساسی آن این است که اصلاً سیاست ام‌بی‌سی از گذشته که من زیر‌نویس عرب آن را نگاه می‌کردم؛ این‌ها به هیچ عنوان فیلم یا کیفیت و خوب دنیا را نشان نمی‌دهند. یعنی فیلم‌های سطح اول را اصلاً نشان نمی‌دهند.


معمولاً چیزی را که نشان می‌دهند و برای مصرف کننده خاورمیانه به نظر آن‌ها مناسب است، یکی فیلم‌های اکشن و بزن بزن است، که خب این یک بخش آن است. یک بخش آن هم یک‌سری فیلم‌های کمدی است و یا فیلم‌های متوسط و یا پایین‌تر از متوسط که در رده‌بندی نقدها و سایت‌های مختلفِ معرفی فیلم قرار گرفته‌اند.
تا جایی‌که من خبر دارم، فقط یک فیلم خوب را قرار است پخش کنند، فیلمی به نام چوپان خوب. بنابراین خیلی معدود، فیلم‌های با کیفیت و روز دنیا را نشان می‌دهند.


در نظرسنجی‌های سایت MBC فارسی که نگاه بکنید می‌بینید که خیلی‌ها نگاهی منفی راجع به نوع سانسور این تلویزیون دارند. شما به عنوان یک ناظر چه نظری در مورد این مساله دارید؟ آیا با تلویزیون ایران قابل مقایسه هست‌ یا نه؟ با شبکه‌های ماهوارهای ديگر چطور؟
با تلویزیون ایران که اصلاً قابل قیاس نیست. چون در ایران اصلاً مدلی که سانسور می‌شود، واقعاً وحشتناک است. مثلاً وقتی که یک خانمی یک کمی لباسش باز باشد مجبورند تصویر را بیاورند روی صورت او و اصلاً یک چیز وحشتناکی می‌شود.

ما در MBC فارسی این چیزها را نمی‌بینیم. یعنی سانسور برای بیرون بودن لباس دامن کوتاه، آستین کوتاه و این چیزها وجود ندارد. فکر نکنم زیاد هم این کار باعث بشود که به اصل فیلم ضربه بزند. مگر این‌که خیلی فیلم خاصی باشد یا متمرکز در این مسائل باشد که معمولاً فیلمی را که متمرکز بر این مسائل باشد اصلاً نشان نمی‌دهند.

Posted by ghajar at 6:42 بֽظֽ | Comments (1)

30 تیر 1387

بنفشه رافعي و پادكست

ديشب در جشن هنرهاي نماشي بابنفشه رافعي صحبت كردم. مجري موفقي كه در راديوجوان چهره شد و با انرژي صدايش توانست شنوندگان بسياري را پاي ثابت برنامه "يك صبح يك سلام"كند. اجراهاي موفق او در برنامه‌هاي راديويي به خصوص برنامه"پارازيت" را بسيار دوست دارم.


بنفشه رافعي وبلاگ ندارد و مشغله‌هاي متعدد كاري اين اجازه را نمي‌دهد تا به خوبي از شنوندگانش بازخورد بگيرد. به او پيشنهاد كردم كه يك پادكست راه بيندازد و به جاي وبلاگ، روزانه‌هاي خود را در قالب صدا بيان كند و شايد با ايميل بهتر و ساده‌تر بتواند با مخاطبانش ارتباط برقرار كند. شايد پيشنهادم سبب خير شد. منتظرباشيد.


برنامه‌هاي سحر و افطار راديو جوان

پي نوشت:
دوستي نوشته خبر نداری که بنفشه فعلا محروم از کار در رادیو جوان شده؟

پاسخ:ايشون محروم نشده و داره با راديو جوان كار مي كنه جمعه ها 6 تا 8 شب برنامه داره

Posted by ghajar at 1:02 بֽظֽ | Comments (3)

21 تیر 1387

جنگ رسانه ای با کمک فتوشاپ

0709-lede-IRAN.jpg


فتوشاپ هم واسه خودش یه دنیاست. اونقدر که میشه باهاش یه جماعتی رو سر کارگذاشت. حتی حرفه ای‏ترین و زیرک ترینشون رو.


ماجرا از این قراره که فرانس پرس عکسی رو منتشر کرد از شلیک موشک های دوربرد ایران و روزنامه‏ها و نشریات مختلف دنیا از جمله لس آنجلس تایمز، نیویورک تایمز، شیکاگو تریبون، بی بی سی نیوز اون رو کار می کنن اما بعدا کاشف به عمل میاد که یکی از موشک ها با دست توانمند متخصصان جوان ایرانی ساخته نشده، بلکه یه کم کار فتوشاپی بوده. در واقع 3 تا موشک توی عکس شلیک شده اما با دستکاری توی عکس تعدادشون به چهار تا افزایش پیدا کرده است.

فرانس پرس سریع اشتباه رو انداخته گردن وب سایت سپاه نیوز، که در مقایسه این عکس واقعی و عکس فتوشاپی تفاوت رو می تونید ببنید.


برفرض هم بگیریم که یکی از برادارن سپاه این کار کرده، کارجالبی بوده که هیچ کس متوجه قضیه نشده و احتمالا سردبیرهای مطبوعات مهم دنیا بیشتر سرشون به دقت در برد موشک ها گرم بوده تا تعدادشون.


البته این یه موردغیراخلاقیه و تو کار روزنامه نگاری عکاس حق نداره ماهیت یک عکس رو که باعث برداشت اشتباه میشه تغییر بده و نمونش خبرنگار رویترز بود که به واسطه زیاد کردن دود یه عکس توی جنگ 33 روزه لبنان_ اسرائیل از کارخودش برکنار شد.


نکته جالب دیگه اینکه وبلاگ نیویورک تایمز و گاردین به این موضوع پرداختن و یکی از نظردهندگان گفته "بهتره اسرائیل بره چند تا فتوشاپ کار حرفه ای استخدام کنه که توی جنگ به دردش می‏ خوره!" شبکه سی‏ان‏ان هم با فتوشاپ مراحل تغییر تصویر رو نشون داد و با متخصص فتوشاپ گفتگو کرد.

Posted by ghajar at 9:33 بֽظֽ | Comments (12)

19 تیر 1387

شبكه هاي فارسي زبان يك به يك مي‌آيند

امروز ساعت چهار بعدازظهر به وقت تهران تلويزيوني متولد مي شد كه نظير آن در بين كانالهاي فارسي زبان ماهواره وجود نداشته است. شبكه ام بي سي پرشيا MBC Persia با كيفيت تصويري بسيارعالي و با زيرنويس فارسي فيلمهاي هاليوودي بر روي ماهواره‌هاي عرب ست و نايل ست قابل دريافت خواهد بود.


اولين فيلمي كه اين شبكه را افتتاح خواهد كرد مداليون يك فيلم پايين تر از حد متوسط در ژانر اكشن خواهد بود. البته با توجه به سابقه پخش فيلم از شبكه mbc نمي‌توان انتظار پخش فيلمهاي طراز اول و هنري را داشت و بيشتر اين شبكه سراغ مخاطبان عام مي‌رود.


اينكه يك كانال ماهواره اي فيلمهاي هاليوودي را كه امروز در پياده رو خيابانها با قيمت هزار به فروش مي رسد را با زير نويس فارسي پخش كند، يك صرفه جويي اقتصادي براي قشر متوسط ايران به حساب مي‌ايد. اما نكته مهم حذف و سانسور برخي از قسمت هاي اين فيلمهاست كه روابط جنسي را نمايش مي دهد. معمولا در ايران يك خانواده نمي تواند بنشيند و يك فيلم هاليودي را تماشا كند. به طور معمول در خانواده ها جوانان در اتاقهاي خود اين فيلم ها را تماشا مي كنند و يا زنان و شوهران به تنهايي و بدون حضور بچه ها به تماشاي فيلم مي نشينند.


اما اگر تماشاگر فيلمهايي كه شبكه ام بي سي پيش از اين با زيرنويس عربي پخش مي كرد باشيد، متوجه مي شويد كه صحنه هاي حاوي روابط جنسي سانسور شده اند و اين شبكه از اين نظر براي دورهم نشستن خانواده هاي ايران بسيار مهم است.


يادم هم هست هنگامي كه ويدئو به ايران آمد، معمولا پدران خانواده در نقش سانسورچي مي نشستند و صحنه هاي جنسي و حتي فرنچ كيس‌ها را رد مي كردند و بدين ترتيب يك سانسور خانوادگي انجا مي‌شد.


نكته هايي كه حسين امامي در مورد اهداف پيدا و پنهان MBC Persia اشاره كرده قابل تامل هستند و به گمانم بيشترين هدف تاسيس اين شبكه اقتصادي است. نگاه كنيد به حجم سرمايه گذاري ايرانيان در دوبي و اينكه اين شبكه چه بهره برداري عظميمي مي‌تواند در بخش آگهي‌ها داشته باشد.


علاوه بر اين فكر مي كنم كه اين شبكه در تغييرفرهنگ فعلي ايرانيان آرام آرام موثر خواهد بود. يادم هست وقتي 15 سال پيش به شهرهاي مذهبي مكه و مدينه رفته بودم خبري از فست فود نبود اما همين دو ماه پيش كه آنجا بودم ديدم حتي مذهبي ترين شهرهاي عربستان به سمت فرهنگ آمريكايي رفته‌اند و شب هاي جمعه خانواده سراغ پيتزا هات، مك دونالد، كي اف سي و البيك مي‌روند.


جامعه ايران البته در ميان ملت‌هاي خاورميانه از همه به فرهنگ غربي نزديك تر است، اما شبكه ام بي سي فارسي نيز مي‌تواند در غربي‌شدن ايرانيان موثر باشد.


احتمالا تا چند ماه ديگر دولتمردان ايراني به فكر جمع كردن ماهواره ها مي‌افتند و يا طرح هايي از اين دست. در حاليكه با وفور شبكه‌هاي فارسي زبان تا چند سال آينده بهتر است كه هرچه سريعتر حكومت ايران فكري به حال تاسيس تلويزيونهاي خصوصي و تربيت نيرو براي توليد برنامه هاي مفيد براي ايرانيان بكند.

وبلاگ ام بي سي فارسي

Posted by ghajar at 0:52 بֽظֽ | Comments (10)

10 فروردین 1387

لطفا ذوق زده نشوید

در میان برنامه های کم محتوا و بی بار نوروز امسال که بیشتر رنگ غم دارند تا شادی، تک ستاره ای سوسو می‏زند، بسان سالهایی نه چندان دور. آن هنگام که مهران مدیری با جنگ‏های نوروزی دهه هفتاد تنها مزه شیرین تلویزیون ایران بود در میان میوه هایی تلخ مزه از تکرار مکررات. طنزهای صامت چارلی چاپلین و لرل هاردی . او با ساعت خوش در نوروز به بلوغ کاری خویش رسید و نسلی از بازیگران طنز را به تلویزیون و سینمای ایران معرفی کرد.

از آن نسل یکی همین چند روز پیش و در ایام نوروز درگذشت(داوود اسدی) و بقیه نیز کمابیش حضور خود را حفظ کرده اند. از جوادرضویان، سیامک انصاری تا مهران غفوریان و مهران مدیری پس از آخرین سریال نود قسمتی اش که با آگهی‏های تبلیغاتی فراوان آش شوری را به طرفدارانش داده بود و شکستی سخت را تحمل کرد، این بار نه با یک چهره بلکه با هزاران چهره آمد تا حرف‏هایی نو بزند.


"مرد هزار چهره" قرار است ایران امروز را نمایندگی کند. ایرانی که خصوصیات آن را می توان در بازی تک تک بازیگرانش دید. مهران مدیری را اگرچه این روزها به خاطر شباهت مظلومانه شصت چی و کرباسچی می‏ستایند، اگرچه سخره های او به نظام اداری، طرح امنیت اجتماعی و پزشکان می ستایند اما نباید از یاد برد که او همیشه موج سواری را خوب بلد است.

هنگامی تحصن نمایندگان مجلس ششم آنها را در برنامه‏اش به سخره گرفت و اگر تا پایان همین سریال بنشینید متوجه خواهید شد که او چگونه سریالش را به پایان می برد تا تبدیل به فرزاد حسنی 2 نشود. اصولا مدیری شناگر ماهری است که همیشه آب هم برای او مهیاست. لطفا ذوق زده نشوید.

تحلیلی بر سریال مرد هزار چهره

آقای مدیری بی خیال فرهنگ سازی شوید

Posted by ghajar at 2:56 قֽظֽ | Comments (9)

8 فروردین 1387

رسانه‏های محلی عامل وحدت یا دوری از از دولت مرکزی

صحبت کردن به دو زبان کار بسیار سختی است. مثلا یک جمله را به یک زبان بگویید و جمله بعد را به زبان دیگر. این کاری است که ترک زبانهای ایران به راحتی انجام می‏دهند. مثلا اگر بگویید "حالی یاخچیدی" به سرعت می گویند "چخ ممنون" اما اگر بگویید "چه کارها می کنید" به فارسی جوابتان را می دهند و حالا فرض کنید جمله های بلند و طولانی را. البته این با تمرین و ممارست ممکن می شود. بنابراین اصلا سخت نیست و به نظرم انسان می تواند در یک لحظه با چندین زبان صحبت کند(قابل توجه خودم)


حتما متوجه شدید که اصلا زبان ترکی بلد نیستم و در یک محیط ترک زبان در عید امسال سعی کردم که بفهمم چه می‏گویند. تجربه جالبی بود مخصوصا اینکه وقتی بحث‏ها سیاسی و اقتصادی می‏شد، بیشترش را می توانستم حدس بزنم. متاسفانه زبان ترکی با آنکه در بسیاری از استانهای ایران صحبت می شود، اما دیگر پدر و مادرها اصراری ندارند به زبان ترکی و شاید یک جور شرمندگی را هم می شود پشت این ماجرا دید. با ورود کلمات جدید، برگردان نمی‏شود و همانطور از آنها استفاده می‏شود همانند موبایل، اینترنت و کامپیوتر.


نکته دیگر آنکه شبکه های استانی در استانهای ترک زبان باید ترکی صحبت کنند و در استانهای کردزبان کردی، منتها همواره دولت ها می ترسند که زبان عاملی بشود برای وحدت و تجزیه طلبی. در صورتی که به عقیده‏ام اینطور نیست اتفاقا وقتی دولت مرکزی اجازه می‏دهد تا زبان محلی تدریس شود و رسانه‏ها به زبان محلی وجود داشته باشد مردم محلی به دولت علاقه بیشتری پیدا می‏کنند و اعتمادی متقابل شکل می‏گیرد. این بهانه ای شده برای کشور آذربایجان که آذری زبانهای ایران را سرزنش می‏کنند که حکومت مرکزی آزادی شما را گرفته است.


نتیجه‏اش این می شود که در استانهای ترک زبان مردم ماهواره می خرند تا برنامه های آذربایجان شوروی را گوش کنند. راه‏حلش این است که صدا وسیمای ایران برای مقابله با آنها آرام آرام برنامه های محلی به زبانهای ترکی، کردی وعربی پخش کند تا توجه مردم به رسانه های داخلی جلب شود.

Posted by ghajar at 2:04 بֽظֽ | Comments (1)

26 اسفند 1386

مشق امشب، متن كامل قانون مطبوعات

خوب شد! دلتان خنك شد آقاي معلم! گفته بودند كه از تصاوير "زنان خارجي فاسد" در مجله‌تان(دنياي تصوير) استفاده ابزاري نكنيد. تازه بايد دقت مي‌كرديد و زنان خارجي فاسد را از غير فاسد جدا مي‌كرديد.


بد نيست از اين بعد به جاي استفاده از تصاوير نيكل كيدمن از ... از، نمي‌دونم واقعا از كي بايد استفاده مي كرديد كه فاسد نباشه؟


آقا جان از اين به بعد اصلا عكس زن كار نكنيد. اينجوري بهتر است. لينك متن كامل قانون مطبوعات را مي‌گذارم اينجا تا اقايان مدير مسئول روزي صدبار از رويش مشق بنويسند.


9 نشريه لغو امتياز شد

Posted by ghajar at 3:30 بֽظֽ | Comments (0)

9 دی 1386

سهم زنان از روزنامه‌نگاري چه قدر است؟

سهم زنان از رويداهاي خبري چه قدر است و به چه ميزان زنان منبع يك خبر مي‌شوند. سهم زنان از فعاليت هاي روزنامه‌نگاري به چه ميزان است. در تحقيقي كه به وسيله مركز project for excellent منتشر شده به بخشي از اين پرسش‌ها پاسخ داده شده است. البته اين تحقيق در كشور آمريكا انجام گرفته است. اين مقاله را براي روزنامه اعتماد ملي ترجمه كردم.


به فكرم رسيد، خانم‌ها و آقاياني كه براي فوق ليسانس دنبال موضوعي براي پايان نامه هستند مي‌توانند مدل ايراني اين موضوع را انتخاب كنند و بسنجند كه زنان ايراني به چه ميزان در مطبوعات فعال هستند. چند تاي آنها مدير مسئول هستند چند تا سردبير، دبير سرويس و خبرنگار هستند. به نظرم اگر روزنامه‌ها را بررسي كنيد كه بسيار بهتر است. موضوع ديگر اينكه چه قدر زنان منبع خبر در صفحات اول روزنامه‌ها هستند؟ اين هم مي‌تواند موضوع يك پايان نامه ديگر باشد.


اگر خواستيد موضوعات بالا را براي پايان نامه انتخاب كنيد اصل مقاله را برايتان مي‌فرستم.

Posted by ghajar at 3:30 بֽظֽ | Comments (4)

18 مهر 1386

سايت علوم ارتباطات متوقف شد

عليرضا كتابدار كه سايت علوم ارتباطات ايران را به روز مي‌كرد، شكايت پيش خدا برد و سايتش را به محاق توقيف برد. وقتي خودم را جاي عليرضا مي‌گذارم نمي‌توانم هيچ توصيه‌اي به او بكنم. اينكه خويشتن‌دار باشد و صبر كند. شايد اگر من جاي او بودم كارهاي ديگري مي‌كردم كه خارج از دايره عقل بود.


اين پست را نوشتم تا فقط با عليرضا همدردي كرده باشم و بگويم:


ما قصه ی دل جز به بر یار نبردیم
و ز یار شکایت سوی اغیار نبردیم
معلوم نشد صدق دل و سر محبت
تا این سر سودازده بر دار نبردیم
ما را چه غم سود و زیان است که هرگز
سودای تو را برسر بازار نبردیم
با حسن فروشان بهل این گرمی بازار
ما یوسف خود را به خریدارنبردیم
ای دوست که آنصبح دل افروز خوشت باد
یاد آر که ما جان ز شب تار نبردیم
سرسبزی آن خرمن گل باد اگر چند
از باغ تو جز سرزنش خار نبردیم
بی رنگی ام از چشم تو انداخت اگر نه
کی خون دلی بود که در کار نبردیم
تا روشنی چشم و دل سایه از آن روست
از اینه ای منت دیدار نبردیم

شعر از هوشنگ ابتهاج

Posted by ghajar at 0:54 بֽظֽ | Comments (2) | TrackBack

15 مهر 1386

خودزني خبرگزاري فارس

خبرگزاري فارس امروز صبح(11:34) به نقل از منبعي نامعلوم خبر از درگذشت فرح پهلوي همسر شاه سابق ايران داد. اين در حالي است كه هيچ منبع خبري داخلي و خارجي اين خبر را تاييد نكرد. بلافاصله پس از انتشار اين خبر پيامك‌هاي متفاوتي در ميان مردم مبني بر اين خبر منتشر شد. اما سرانجام خبرگزاري فارس مجبور شد پس از 3 ساعت خبرش را پس بگيرد و اين بار از منبع خبري معلوم به نام احسان نراقي استفاده كند.


به طور معمول هر رسانه‌اي سعي مي‌كند علاوه بر سرعت، صحت خبري را نيز رعايت كنند. عده‌اي از رسانه‌ها مانند بي‌بي سي عقيده دارند كه سرعت را بايد فداي صحت كرد. اما اينكه يك خبرگزاري داخلي بدون هيچ گونه منبعي(حتي يك منبع غيرمعتبر)خبرسازي مي‌كند بيشتر به يك انتحار خبري شباهت دارد و باعث مي‌شود تا باعث بي‌اعتماد خوانندگانش شود. اين درحالي است كه خبرگزاري فارس به منبع موثق‌ خبرهاي امنيتي در طي سالهاي اخير شهره شده است.


خبرگزاري فارس يكبار در مورد مارادونا خبري جعلي منتشر كرد و اين براي دومين بار است كه چنين گافي را مي‌دهد.

خبرگزاری فارس مارادونا را کشت و زنده کرد!

Posted by ghajar at 3:55 بֽظֽ | Comments (2) | TrackBack

8 مهر 1386

شب به خير و موفق باشين

آرزو مي‌كردم رئيس جمهور محمود احمدي نژاد اهل فيلم ديدن و كتاب خواندن بود و وقتي مصاحبه‌اش با خبرنگار شبكه CBS تمام شد به سبك جرج كلوني بگويد:good night and good luck


فيلم "شب به خير موفق باشي" فيلمي در ستايش روزنامه‌نگاري جسورانه و نقشي است كه تلويزيون مي‌تواند در روشن ساختن افكار عمومي بازي كند. اين فيلم به شكلي مستندگونه و با پرداختي سياه و سفيد آمريكاي دهه 50 و دوران پرسوظن مك كارتيسم را به نمايش در مي‌آورد و جدال ادواردو مورو گوينده شبكه CBS(يكي از غول‌هاي حرفه روزنامه‌نگاري) را با سناتور مك كارتي به نمايش مي گذارد.


جورج كلوني اين بار به عنوان كارگردان فيلم به خوبي نشان مي‌دهد كه چرا انتقادات شبكه CBS از سناتور مك كارتي دوام نياورد. او به عمد چند تبليغ شركت كنت و آلومينيوم را نشان مي‌دهد. فضاي وحشت انگيز آن دوران را در قالب صحنه هايي تاريك نشان مي دهد و اينكه كارمندان شبكه CBS نمي توانند با هم ازدواج كنند.

فيلم "شب به خير موفق باشي" فيلم موفقي است كه توانست در سالهاي 2005 و 2006 جوايز متعددي را از آن خود كند. او كه به تازگي به فيلمهاي سياسي روي آورده قصد دارد تا درباره دافور سودان نيز فيلم بسازد.


"براي اونهايي كه مي‌گن مردم نگاه نمي‌كنن و علاقه‌اي ندارن، اونها خيلي بي تفاوت هستن و اهميت نمي‌دن. مي تونم فقط اين جواب رو بدم كه فقط يه گزارشگر مي تونه كه شاهد نزاعهاي سياسي باشه. ولي حتي اگه حق با اونا باشه. چي براي از دست دادن دارن؟

چون اگه اين دستگاه به هيچ دردي نخوره، جز سرگرم كردن، پس تلويزيون داره از بين مي‌ره. اين وسيله مي‌تونه آموزش بده، مي‌تونه روشن كنه و الهام ببخشه. ولي فقط وقتي مي‌تونه كه مردم از اون استفاده كنن. در غير اين صورت فقط جعبه اي از سيم و چراغه. شب به خير و موفق باشين" (قسمتي از ديالوگ پاياني فيلم كه ادواردو مورو بيان مي‌كند)


فيلمي سياسي به دور از كسالت تماشاگر

براي تهيه فيلم اينجا را كليك كنيد

Posted by ghajar at 1:46 بֽظֽ | Comments (3)

24 شهریور 1386

چند نكته درباره نقد عملكرد راديو فردا

برنامه«گفت وگوی روز» پنج شنبه 22 شهریور ماه راديو گفتگو به نقد و معرفي راديو فردا اختصاص داشت. اين دومين نقد و معرفي بود. چرا كه در هفته‌هاي گذشته نقد و معرفي راديو بي بي سي انجام شد.

به نظرم مطرح كردن نام راديو فردا در صداوسيما اقدامي مهم و جالب توجه بود. اما مهم اين است كه اين نقدها و معرفي‌ها با انصاف و عدالت مطرح شود. به طور مثال چندي پيش در تلويزيون مي‌خواستند يكي از فيلمهاي اسپيلبرگ به نام امپراتوري آفتاب Empire of the Sun را پخش كنند اولش حسابي به اسپيبرگ فحش دادند و او را صهيونيست معرفي كردند و سپس فيلم او را پخش كردند.


خوشبختانه در مورد نقد راديو تا حدود بسيار زيادي اين اتفاق رخ نداد و كارشناسان برنامه آقايان افخمي و قاسم‌زاده يكي به نعل زدند و يكي به ميخ.

در ميان صحبت‌هاي اساتيد رسانه و ارتباطات چند نكته به نظرم رسيد.

1-دكتر افخمي گفت با توجه به دسترسي جوانان به انواع موسيقي‌هاي روز پخش آهنگ توسط راديو فردا توجيه ندارد و كار جديدي نيست. اما به گمان من اولا راديو فردا ترانه‌هاي جديد را پخش مي‌كند و در ضمن براي كسي كه مثلا به مسافرت رفته مي تواند به خوبي از آن استفاده كند. چرا كه كيفيت پخش برنامه‌هاي راديو فردا از هر راديو فارسي زبان ديگري بهتر است. ضمن آنكه راديو فردا 24 ساعته است و بدين طريق مي‌تواند ساعات خالي‌اش را پر كند. شيوه موزيك و خبر هم اكنون در ويرجين راديوي لندن و راديو پيام ايران دنبال مي‌شود و شيوه متداولي است.


2-دكتر افخمي اشاره كرد كه راديوهاي برون مرزي هنگام بحران هاي داخلي معني پيدا مي‌كنند و اين هم به علت ضعف رسانه‌هاي داخلي در بالانس كردن اخبار است. من با اين نظر موافقم و به گمانم تا زماني كه صداوسيما بي طرفي را در ارائه اخبار رعايت نكند مردم خودشان مجبورند براي شنيدن حرف‌هاي مخالف سراغ عامل بيروني بروند. ملموس‌ترين مورد مسئله اعلام سهميه بندي بنزين بود كه صداوسيما مي‌توانست با پخش خبر از جايگاههاي بنزين جلوي هجوم مردم و آتش زدن پمپ بنزين ها را بگيرد اما صداوسيما آن شب بي تفاوت بود و در عوض راديو فردا گزارش مي‌داد.

Posted by ghajar at 2:48 بֽظֽ | Comments (4)

14 تیر 1386

يارگيري دانشكده ارتباطات سوره از اساتيد طراز اول ارتباطات

چند روز پيش در جلسه اي دكتر گلزاري از اساتيد روانشناسي دانشگاه علامه درباره دانشگاه سوره مي‌گفت. دانشكده سوره از امسال مجوز تدريس رشته"تبلیغ و ارتباطات فرهنگی" گرفته و به دنبال جذب اساتيد خوب دانشگاه هاي تهران و علامه است. همچنين با دانشگاه سوربن فرانسه نيز همكاريهاي قرار است صورت گيرد. اگر اين اتفاقات عملي شود و دانشگاه سوره در جذب اساتيد درجه اول ارتباطات به خوبي يارگيري كند مي‌توان اين دانشكده را يكي از دانشكده هاي با كيفيت ايران قلمداد كرد. قرار است اين دانشگاه روي مقطع كارشناسي ارشد و دكترا سرمايه‌گذاري كند. بايد منتظر ماند و صبر كرد.


رئيس دانشکده ارتباطات سوره:در سال تحصيلي 90-89 در مقطع دكتر پذيرش دانشجو خواهيم داشت

Posted by ghajar at 0:56 بֽظֽ | Comments (1) | TrackBack

6 خرداد 1386

همايش كسل كننده پادكست

همايش پادكست، زندگي روزمره از آن شكل همايش هاي حوصله سر بري بود كه آدم مي‌خواست سرش را به ديوار بكوبد. يكي از سخنرانان مقاله‌اش را جلوي چشمانش گرفته بود و بدون آنكه حضار را نگاه كند تند تند از روي آن مي‌خواند. چند بار خواستم بلند به او بگويم كه اين كار تو بي احترامي به حضار است اما جلوي خودم را گرفتم و گفتم اين كار من هم بي احترامي است. دست آخر به خانم شهبندي كه زحمت برگزاري همايش بر عهده او بود گفتم جلوي اين سخنران را بگيرد.


قصدم از گفتن نكته تعريف خاطره نبود، بلكه حقيقت تلخي بود كه بارها و بارها تجربه‌اش كردم. اينكه يك سخنران يك طرفه سخنراني كند و اصلا به مخاطبش احترام نگذارد. اين اتفاق موقعي بيشتر عصبي‌ام مي‌كند كه در يك همايش درباره يك فناوري نوين اتفاق مي‌افتد. اين يعني اينكه ما مختصات و ويژگيهاي فناوريهاي نوين را نمي‌خواهيم بفهميم و يادبگيريم. در حالي كه خودمان يكي از ويژگيهاي فناوري همان نوين را تعاملي بودن و ارتباطات دوطرفه مي‌دانيم.


به همين خاطر وقتي نوبت ارائه مقاله‌ام در دانشكده علوم اجتماعي دانشگاه تهران شد گفتم: مي‌دانيد چرا اينترنت را دوست دارم چون وقتي حوصله‌ام از يك سايت يا از يك موضوع كسل كننده سر مي‌رود آن بالا يك ضربدر هست كه روي آن كليك مي كنم اما در اين همايش نمي‌توانستم اين كار را انجام دهم چون مجبور بودم بمانم و مقاله‌ام را بخوانم. يك پيشنهاد دادم كه به جاي ارائه مقاله وقتم به يك ميزگرد اختصاص يابد كه در پايان مورد توجه قرار گرفت و ميزگرد جالبي هم شد با حضور يك پادكست باز‌حرفه‌اي!


حرفهاي يكي از استادان دانشگاه هم كه از پادكست يك غول بي شاخ و دم ساخت و استفاده از آن را به گروههاي مختلف اجتماعي منحصر كرد، نادرست و متاسفانه با اشتباهات بسيار زيادي همراه بود. معلوم بود كه اين استاد محترم اصلا تا به حال به يك پادكست گوش هم نداده است. در جاي جاي صحبتم سعي كردم تا كمي اين ديدگاه غلط را اصلاح كنم. خوشبختانه ماهنامه راديو قرار است كه اين مقالات را چاپ كند. موقع انتشار خبرتان مي كنم.


عكسهاي فرناز از همايش پادكست

Posted by ghajar at 10:31 قֽظֽ | Comments (6) | TrackBack

31 اردیبهشت 1386

قانون مطبوعات سوئد، دولت را به پاسخگويي وا مي‌دارد

گفتن اين جمله كه"سوئد قانون مطبوعات ندارد"براي كشور پيشرفته اي كه 87 درصد مردم آن روزنامه خوان هستند عجيب به نظر مي‌رسد. نكته‌اي كه نويسنده محترم روزنامه شرق در شماره 856 دوشنبه، 24 ارديبهشت 1386 به آن اشاره كرده بود و سپس نوشته بود:"چيزي که به کار روزنامه نگاران و خبرنگاران اين کشور چارچوب مي دهد، ميثاق حرفه اي شان است که پايه اش صداقت در انتقال اخبار است"


واقعيت اين است كه بايد ميان Code of Ethics(آئين نامه اخلاقي) و Press Act(قانون مطبوعات) تفاوت گذاشت. در سوئد هم آئين نامه اخلاقي براي روزنامه نگاران وجود دارد و هم قانون مطبوعات كه به صراحت در قانون اساسي اين كشور هم اشاره شده است.در اين نوشته كوتاه سعي مي‌كنم تفاوتهاي اين دو را روشن كنم.


1-آئين نامه اخلاقي روزنامه نگاري به مجموعه ظوابطي مي‌گويند كه بسياري از كشورهاي پيشرفته جهان از آن بهره مند هستند. در سوئد يك آئين نامه اخلاقي وجود دارد كه روزنامه نگاران سوئدي ملزم به رعايت كردن آن از حيث اخلاقي هستند اما هيچ دادگاهي در سوئد نمي تواند با استناد به اين آئين‌نامه روزنامه‌نگاران تحت تعقيب قرار دارد. بنابراين روزنامه‌نگاران سوئدي self-regulated يا خود تنظيم هستند و در برابر وجدان خود مسئول هستند و نه در مقابل دولت و يا اشخاص حقيقي و حقوقي. اين آئين نامه براي ژورناليست هايي است كه در روزنامه، راديو و تلويزيون كار مي‌كنند.


اين آئين نامه اخلاقي شامل صداقت در نقل گفته هاي شخصي افراد در مصاحبه و همچنين سواستفاده نكردن از موقعيت شغل روزنامه نگاري جهت دريافت هديه و يا سفر رايگان است. همچنين در اين آئين نامه به مسئله مخلوط نشدن حريم روزنامه نگاري و تبليغات اشاره شده است.


2-آزادي بيان و حق شهروندان در نشر آزادانه اطلاعات يكي از اساسي‌ترين حقوقي است كه به طور شفاف در قانون اساسي سوئد ذكر شده است. در قانون اساسي سوئد نوشته شده كه در مطبوعات،راديو و تلويزيون و فيلم نشر آزادنه و بدون سانسور اطلاعات مجاز است. در سال 1766 قانون مطبوعات سوئد نوشته شده است.


اين قانون يكي از قديمي‌ترين قوانين مطبوعاتي جهان است كه در سال 1949 مورد بازنگري قرار گرفت و از آن هنگام تاكنون منبع قوانين مطبوعاتي در سوئد است. اين قانون داراي 14 فصل است و رعايت نكردن آن موجبات پيگيرد قانوني را فراهم مي‌كند. به طور مثال حق دريافت آزادانه اطلاعات توسط روزنامه ها و ساير رسانه محترم شمرده شده و حق دسترسي به اطلاعات براي آنها محفوظ است.


روزنامه‌نگاران مي‌توانند براي دريافت اطلاعات به هر اداره يا سازمان دولتي نامه رسمي بزنند و آن سازمان موظف است ظرف 48 ساعت پاسخگو باشد و اطلاعات را در اختيار آن رسانه بگذارد. هر شهروندي سوئدي مي‌تواند روزنامه تاسيس كند. بازديد مطالب قبل از چاپ به قصدسانسور توسط دولت ممنوع است. پنهان كردن منبع اطلاعاتي و خبري براي روزنامه نگاران مجاز است. هر روزنامه بايد يك نفر را براي پاسخگويي به قانون مشخص كند.


اين شخص نمي‌تواند روزنامه‌نگار يا تهيه كننده محتوا باشد. انتشار اطلاعاتي كه موجب نقض امنيت ملي يا توهين و افترا به اشخاص حقيقي و حقوقي باشد تنها براساس حكم دادگاه قابل پيگرد حقوقي است و بايد اين اتهام توسط دادگاه به اثبات برسد. آنچه از قانون مطبوعات سوئد بر مي‌آيد نقش حمايتي اين قانون است.


اين قانون بيش از آن كه محدودكننده روزنامه‌نگاران سوئدي باشد به آنها آزادي عمل بيشتري مي‌دهد. در واقع اين قانون بيشتر دولت را قبال روزنامه‌نگاران پاسخگو مي‌كند تا روزنامه‌نگاران را در برابر دولت. همچنين دولت را به شفاف سازي، ارائه اطلاعات و پاسخگويي سوق مي‌دهد و مطبوعات را موظف مي‌كند كه به نظارت و حتي بازجويي از عملكرد دولت و دستگاههاي دولتي بپردازند.


رسانه ها در سوئد

وضعيت كلي رسانه هاي جمعي در سوئد

Posted by ghajar at 0:55 بֽظֽ | Comments (3) | TrackBack

8 اردیبهشت 1386

روزنامه نگاري شهروندي گريبان رسانه‌هاي داخلي را مي‌گيرد

برنامه زنده پنج شنبه (6 اردیبهشت) راديو گفتگو به موضوع شهروندان روزنامه نگار اختصاص داشت. در اين برنامه ابتدا من، علي شميراني و خانم نگين حسيني به تعريف ويژگي ها و مختصات كار شهروندان روزنامه نگار پرداختيم. اما هنگامي كه آقاي فضائلي مديرعامل خبرگزاري فارس پشت خط آمد، بحث جالب و تا حدي جنجال برانگيز شد. ايشان اعتقاد داشتند كه بحث روزنامه نگاري شهروندي در حال حاضر آرماني و نشدني است ضمن آنكه اعتبار منبع در روزنامه نگاري شهروندي زير سوال است و نمي‌توان اعتناي چنداني به خبرهاي شهروندان كرد.


من به ايشان گفتم كه روزنامه نگاري شهروندي رابطه مستقيمي با وضعيت اجتماعي سياسي هركشور دارد. به همين خاطر اين نوع از روزنامه نگاري در جايي رشد مي كند كه نظر مردم محترم و مهم است. براي ايشان oh my news كره جنوبي را مثال زدم و گفتم در شرايطي كه همه رسانه ها در اختيار محافظه‌كاران بود، اصلاح طلبان كره جنوبي از اين رسانه مردمي استفاده كردند و برنده انتخابات شدند.


اتفاقا همان شب شبكه دوم سيما در گفتگوي بخش خبري خود با سردار رادان رئيس نيروي انتظامي تهران بزرگ، تصاويري از زنان دستگير شده را به صورت اسلايدشو به نمايش گذاشت. در اين گفتگو همه تلاش سردار رادان اين بود كه بگويد برخوردها مودبانه و به دور از خشونت بوده است. اما اين ويدئويي كه اكنون در سايت يوتيوپ به نمايش گذاشته شده نشان مي‌دهد هرچند كه رسانه‌هايي نظير صداوسيما و روزنامه‌ها از نقد طرح امنيت اجتماعي محروم شده‌اند اما اينترنت مي‌تواند بسياري از حقايق را آشكار كند.


در اين فيلم آشكاراست كه شخصي با تلفن همراه خود اين گزارش را تهيه كرده، حال اگر رسانه صوتي و تصويري و نوشتاري نتوانند و يا نخواهند كه به خبرهاي مردمي اعتنا بكنند، مخاطبان خود را از دست مي‌دهند. همچنان كه از دست داده اند. بنابراين به گمان من روزنامه نگاري شهروندي واقعيتي محتوم است كه به زودي گريبان رسانه هاي داخلي را خواهد گرفت. همچنان گريبان بسياري از روزنامه پرتيراژ جهان را گرفته است. به طور مثال روزنامه ال پائس پرتيراژترين روزنامه اسپانيا صفحه اي را ايجاد كرده كه مطالب توليدشده خوانندگانش را در آنجا مي‌گذارد.


*قابل توجه آقاي فضائلي كه اينقدر نگران اعتبار منبع خبرهاي مردمي است.(خبرگزاري فارس مارادونا را كشت و زنده كرد)

Posted by ghajar at 2:55 بֽظֽ | Comments (8) | TrackBack

5 اردیبهشت 1386

بي تفاوتي مطبوعات ايران به پوليتزر2007

جالب است كه روزنامه‌هاي ما از موضوعي به اين مهمي مي گذرند. هر سال مي‌بينم در صفحات ادبي خبري كوتاه از قسمت جوايز ادبي كار مي‌شود. در حالي كه بخش ادبي پوليتزر حاشيه اي در كنار متن جوايز روزنامه نگاري است كه در14 رشته برنده برمي‌گزيند. اما روزنامه نويسان و روزنامه داران از كنارش براحتي عبور مي‌كنند.

در روزنامه شرق پوليتزر2004 و 2005 را نوشتم اما نخواستند و من هم اصرار نكردم كه پوليتزر2006 را بنويسم. فعلا كه شرق وجود ندارد كه 2007 را بنويسم. وال استريت ژورنال امسال 2 جايزه مهم كسب كرده و بقيه جوايز بين ساير روزنامه‌ها تقسيم شده است. دليل تاخيرم در نوشتن پست اين بود كه بسنجم ببينم كسي به غير از خودم به اخبار اين جايزه علاقه مند و آنرا دنبال مي‌كند ديدم نه اصلا كسي براي اين موضوعات در روزنامه‌ها تره هم خرد نمي كند.


مطلبم درباره پوليتزر2006

گزارشم از پوليتزر2005

گزارشم از پوليتزر 2004

يادادشت روزنامه واشنگتن پست در مورد پوليتزر امسال

Posted by ghajar at 5:43 بֽظֽ | Comments (2)

10 فروردین 1386

چرا پخش تصاوير ملوانان انگليسي تاثير معكوس داشت؟

علي لاريجاني دبير شوراي عالي امنيت ملي و ساير مقامات دولت ايران از رسانه اي شدن موضوع ملوانان دريايي انگليس انتقاد كرده اند. اين گفته‌ها نشان مي‌دهد يا آنها سطح حساسيت رسانه ها نسبت به يك رويداد را نمي دانند و يا مي‌خواهند با انتقاد، پاسخ انتقادات را بدهند.


1-نظريه "جريان خبري شمال به جنوب" هنوز هم معتبر است. بنابراين خيلي طبيعي است كه وقتي نفر دوم سفارت ايران در بغداد ربوده شود، بازتاب چنداني در رسانه هاي بزرگ دنيا پيدا نكند اما دستگيري 15ملوان انگليسي top news شود وباگذشت يك هفته از موضوع هنوز هم در صفحه اول روزنامه هاي جهان تيتر باشد.


2-رسانه ها هميشه ارزش خبري شهرت را به خوبي مي‌شناسند وقتي يك مقام هاي مهم سياسي همانند خاويرسولانا، وزير امورخارجه انگليس، توني بلر، سخنگوي كاخ سفيد در اين باره اظهار نظر مي‌‌كنند، رسانه ها حتما اين واكنش‌ها را بازتاب مي‌دهند.
3-پخش قطره اي تصاوير ملوانان انگليسي در هنگام غذا خوردن، در قايق ايراني و گفتگوي هاي همراه با عذرخواهي خوراك خبري مناسبي را براي رسانه هاي دنيا فراهم كرد كه به كرات اين تصاوير نشان داده شد.


پخش تصاوير ملوانان انگليسي تاثير عكس داشت. آنهايي كه در ايران مسئول تصميم گيري در اين مورد بودند به خيال خود مي‌خواستند رافت اسلامي را نشان دهند و رسانه ها را نسبت به اين مسئله حساس كنند كه ملوانان نه كتك خورده اند و نه رفتار توهين آميزي با آنان شده است. آنها فكر مي كردند كه اگر در سال 2004 تصاوير ملوانان انگليسي را با دستان و چشمان بسته پخش كردند، اين بار با پخش اين تصاوير، همراه باعذرخواهي ملوانان انگليسي فضا را به نفع خود تغيير مي‌دهند.


اما در مقايسه با سه سال قبل هم فضاي بين المللي به دليل مسائل هسته اي به نفع ايران نيست و ايران عملا متحدي در جهان جز چند دولت كمونيستي در آمريكايي جنوبي براي خود باقي نگذاشته و هم رابطه ايران با دولت انگليس طي سالهاي اخير رو به وخامت گذاشته و از سطح سفير در دوران محمدخاتمي به كاردار تقليل پيدا كرده است.


پخش تصاوير از ملواناني كه خيلي خشك و رسمي همه چيز را خوب توصيف مي‌كنند و حتي به خاطر مسئله سه سال پيش بارديگر عذرخواهي مي‌كنند از جنبه شيوه هاي تبليغي و تاكيتيك هاي رسانه‌اي اقدامي مردود و غلط به شمار مي‌آيد. چرا كه وقتي مخاطبان و مخصوصا مردم انگليس اين تصاوير را نگاه مي‌كنند مي گويند:"هي اينجارو! اينارو مجبور كردن كه بگن همه چي خوبه".


من به ابعاد سياسي اين مسئله و اينكه دستگيري اين ملوانان درست يا غلط است اصلا كاري ندارم اما از نظر رسانه اي بهتر بود اين تصاوير پخش نمي شد و تنها گفته مي‌شد كه اينها سالم و سلامتند و امكان برقراري تماس با خانواده هايشان فراهم شده و وقتي هم كه مي‌خواستند آزادشان كنند، رسانه هاي خبري را دعوت مي‌كردند تا با آنها مصاحبه كنند. دراين شرايط كه آزادي آنها تضمين شده بود، حرفهاي آنها مبني بر اينكه رفتار دوستانه اي با آنان شده مورد قبول و پذيرش افكار عمومي قرار مي گرفت.

Posted by ghajar at 8:26 بֽظֽ

9 فروردین 1386

پاداش 50 سال حضور در رسانه براي لري كينگ


لري كينگ موهايش سفيد شده اما مجري برنامه‌اي است كه قدمتش به 22سال رسيده است. لري كينگ بعد از 50 سال اجراي برنامه راديويي و تلويزيوني مصاحبه شوندگان را با سوالهايش غافلگير مي‌كند و گاهي اوقات لحظاتي را به وجود مي‌آود كه يك فيلمساز آرزو مي‌كند به جاي لري كينگ بود و از فوران احساسات بازيگر سينما فيلم مي گرفت. رك گويي، بذله گويي همراه با احترام باعث شده تا لري كينگ اكنون مشهورترين مصاحبه كننده در جهان رسانه باشد.


سوژه هاي لري كينگ از هر دسته و قماشي هستند. براي او ميان بازيگر، خواننده، رقاص، نماينده مجلس و يك ديپلمات فرقي نيست. همه آنها سوژه هايي جذاب هستند. كسي به لري كينگ به خاطر مصاحبه با فلان رقاصه و يا هووي يك بازيگرسينما برچسب زرد و مبتذل نمي‌زند. يك روز دوست پسرهاي نيكل اسميت هستند كه از ماجراهاي همخوابگي شان با آنا مي‌گويند و رازها افشا مي‌كنند و يك روز جيمي كارتر، نيكسون، كلينتون،مارگارت تاچرمهمان او هستند. از تصادف روزگار امروز، برنامه لري كينگ به ايران اختصاص پيدا كرد. گويي ماجراي دستگيري 15ملوان نيروي دريايي انگليس هم براي مردم جهان جذاب است.


مخصوصا براي مردم آمريكا كه آنها را به ياد گروگانگيري 444 كارمند سفارت آمريكا در تهران مي‌اندازد. لري كنيگ يكي از همان كارمندها را دعوت كرده بود به اضافه خانمي كه همين چند وقت پيش در عراق به گروگان گرفته شده بود و كريستين امانپور سردبير بخش بين الملل سي ان ان تا درباره اين مسئله اظهار نظر كنند. لري كينگ سعي كرده بود تا حدامكان كساني را انتخاب كند كه تا حد ممكن ارتباطي به اصل سوژه داشته باشند و اين شايد مهارتي باشد كه پس از سالها تجربه و انجام 40 هزار مصاحبه زنده به دست آمده است.


مي خواهند براي اين برنامه جشن بگيرند شما هم مي توانيد به پنج مصاحبه برتر راي بدهيد.

Posted by ghajar at 8:27 بֽظֽ | TrackBack

13 اسفند 1385

نكاتي پيرامون انلاين شدن دكتر نمك دوست

دكتر نمك دوست آنلاين شد اما ماجراي آنلاين شدن ايشان براي خودش يك قصه است. در اينجا نمي خواهم آن را شرح بدهم فقط به عنوان كسي كه از نزديك در جريان جزئيات ساخت و طراحي سايت "رسانه ها و آزادي اطلاعات" بودم ذكر چند نكته را ضروري مي دانم.


بحث طراحي سايت دكتر نمك دوست پس از اخراج ايشان از دانشكده علامه جدي شد و قرار بر اين شد كه اين سايت هرچه سريعتر آماده شود. به دليل بدقولي برخي طراحان و برنامه نويسان و ماجراي هاي عجيب غريبي كه پيرامون آن شكل گرفت با تاخيري نزديك به يكسال اين سايت به روي وب آمد.
مسئله دوم بحث حضور اساتيد ارتباطات در اينترنت است. به نظرم اينكه فلان استاد وب سايت يا وبلاگ دارد اصلا مهم نيست. مهم اين است كه يك وب سايت يا يك وبلاگ توليدمحتوا كند. متاسفانه وبلاگ بسياري از اساتيد ارتباطات و نويسندگان حوزه رسانه تبديل به مكاني براي تبريك و تسليت گفتن و لينك دادن به مطالب ديگران شده است. با آنكه اكنون وبلاگ هاي بسياري در حوزه ارتباطات فعال هستند اما توليد محتوا در بيشتر آنها ديده نمي شود. بنابراين فكر مي كنم بهتر است به قضيه اينطور نگاه كنيم كه وبلاگ كدام استاد داراي مطالب و محتواي بيشتري است.


وب سايت رسانه ها و آزادي اطلاعات چند ويژگي دارد
1-بانك اطلاعاتي خوبي براي علاقه مندان در زمينه آزادي اطلاعات است
2-بخش روزانه اي براي نوشتن مطالب وبلاگي وجود دارد
3-لينكدوني يا ارجاع به ساير پيوند از بخش اصلي جداست
4مرجع خوبي براي پيگيري خبرهاي جامعه اطلاعاتي، روزنامه نگاري و سواد رسانه اي است.


يك مطلب خوب اين سايت نقد و بررسی پيش‌نويس آئين‌نامه حرفه‌اي روزنامه نگاري است كه به نظرم خواندنش براي هر روزنامه نگاري واجب است.

Posted by ghajar at 6:33 بֽظֽ | Comments (0) | TrackBack

20 دی 1385

رادیو گفتگو و عبور از خط های قرمز

رادیو گفتگو را شنیده اید؟رادیویی که خط قرمزهای معمول صداوسیما را پشت سر گذاشته و سعی کرده با به راه انداختن مناظره های دوطرفه یا چند طرفه بحث های جذابی را رقم زند.
اگر صدای چهره های مطرح فرهنگی یا سیاسی را شنیدید تعجب نکنید این رادیو سعی می کند با کسانی که به ظاهر در صداوسیما ممنوع المصاحبه هستند گفتگو کند.(البته این برداشت من است که تا امروز شنونده رادیو گفتگو بوده ام) این قضیه آنقدر مورد توجه قرار گرفته که حتی روزنامه نیویورک تایمز به آن اشاره کرده و عبور از خط قرمزهای معمول را مورد توجه قرار داده است.


این رادیو به پادکست هم شبیه است. یعنی امکان دانلود کردن برنامه ها نیز وجود دارد. فقط ایکاش هم دانلود با کیفیت پایین و بالا را جدا کنند و هم موضوع برنامه را برای دانلود بنویسند. البته چه خوب است که این رادیو روی ماهواره هم بیاید و موضوعات فناوری را هم مورد توجه قرار دهد. مثلا ایکاش درباره طرح ساماندهی سایت های اینترنتی یک برنامه تهیه کنند و نظر موافقان و مخالفان را بیاورند


رادیویی گفتگو هر روز از ساعت ۱۸ تا ۲۴ روی موج FM ردیفMHz ۱۰۳/۹ پخش می شود.

Posted by ghajar at 1:05 بֽظֽ | Comments (7)

15 دی 1385

وزارت ارشاد عقب نشيني كرد

رضا خبر از عقب نشيني وزارت ارشاد در مقابل وبلاگستان داده است. آنها بي سروصدا يك بند از طرح ساماندهي را تغيير داده اند. حالا ديگر كساني كه از سرويس دهنده هاي فارسي مجوز مي گيرند از ثبت وبلاگ معافند. اما كساني كه داراي دامنه هاي خصوصي هستند بايد اين كار را انجام دهند(ندهند)


همصحبتي با كيان جوادي در كرمانشاه باعث شد تا به يك نتيجه جالب برسم. اينكه روابط عمومي ها صبورتر از روزنامه نگاران هستند. آنها بايد خيلي آرام باعث تعييرات درون سازماني و اصلاح امور شوند. درحالي كه روزنامه نگاران معمولا در مورد خبرها به هيجان مي آيند و شايد تصميمات عجولانه اي بگيرند. آقاي جوادي قول داده كه بيشتر با كيبورد كار كند و دوباره خاطرات روابط عمومي را فعال كند.

Posted by ghajar at 6:05 بֽظֽ | Comments (3)

19 آذر 1385

فرانس 24 به رقابت جهانی تصاویر پیوست

هفته نامه اکونومیست در مقاله ای با عنوان"حالا هر کس می خواهد یکی باشد"نوشته:ایران به دنبال تاسیس یک شبکه خبری بین اللملی به نام “press” است. این مقاله که به مناسبت افتتاح شکبه خبری فرانس 24 نوشته شده به همه گیر شدن راه اندازی شبکه های خبری بین المللی به زبان انگلیسی اشاره دارد. آیا کسی از راه اندازی یک تلویزیون بین المللی توسط ایران خبر دارد؟


به مناسبت راه اندازی "فرانس 24" یک گزارش برای روزنامه اعتماد نوشته ام سه شنبه مشروح آن را می توانید بخوانید. روزنامه اعتماد یک بار در هفته(سه شنبه ها) یک صفحه در مورد "رسانه ها"دارد از دوستان و وبلاگ نویسانی که مایلند با این صفحه همکاری کنند دعوت می کنم تا مطالبشان را برایم بفرستند.


هنگامی که مشغول نوشتن گزارش بودم به یک نکته جالب برخوردم و گزارشم را با این لید آغاز کردم.:" ژنرال دوگل در 19دسامبر 1944 روزنامه لوموند را بنیان نهاد تا روزنامه ای غیردولتی در مقابل لوتان قدعلم کند حالا و باز هم در ماه دسامبر ژاک شیراک تلویزیونی را بنیان می نهد که دیدگاه فرانسه را به جهانیان نشان دهد."

تحلیل کریستین ساینس مانتیور از پیکارجهانی برای راه اندازی تلویزیونهای بین المللی

وبلاگ فرانس 24

گزارش کامل از افتتاح شبکه خبری فرانس 24

فرکانس شبکه فرانس 24 بر روی ماهواره هاتبرد:11966 h 27500

Posted by ghajar at 1:12 بֽظֽ | Comments (1)

4 آذر 1385

نشست رودررو شاید دو هفته دیگر

دیشب بسیاری پای تلویزیون ماندند تا دیر وقت حتی صحبت های کارشناسان را در مورد سینما 4 را هم تماشا کردند تا این نشست رودررو ببینند. اما نشد که نشد. خوابگرد توضیح مفصل را داد. اگر دو هفته دیگر انشالله گوش شیطان کر اتفاقی پیش نیاید و این برنامه پخش شود، قول داده اند که زنگ بزنند و چند روز قبل خبرمان کنند.


دوستانی هم که منتظر هستند تا جملات توهم آمیز، به سبک ابوالبلاگری از دهان ما خارج شود و حسابی با تخمه و سایر تنقلات بساط عیش به پا کنند مطمئن باشند که به آرزوی خود نمی رسند.


چون اصلا صحبت ها به آن طرف نرفت. از یک طرف به من و سید می گفتند که در مخالفت با هم شلوغش کنید و از طرف دیگر میدیدم که اصلا دلیلی برای مخالفت وجود ندارد. اصولا فکر می کنم اینکه وبلاگ چیست و چه ویژگیهایی دارد محل مناقشه هیچ کس نیست. بنابراین هیچ دعوا و جنجالی بین من و سید رخ نداد.

Posted by ghajar at 4:44 بֽظֽ | Comments (8)

28 آبان 1385

رسالت های الجزیره انگلیسی زبان

در این چند روز که از افتتاح الجزیره انگلیسی زبان می گذرد این شبکه را مانیتور کرده ام تا ببینم که واقعا به شعار(بلندگوی جهان سوم) وفادار هستند یا نه؟


کم و بیش این اتفاق را می بینم. گزارشگران شان به طور مستقیم از دارفور سودان گزارش می شد. چندین گزارش از آفریقا پخش شد. هر چند برای قضاوت زود است، اما فکر می کنم شبکه خیلی خشک و بی روحی است. یعنی اگر قرار باشد جهان سوم محدود به رویدادهای سیاسی و فلاکت های کشورهای عقب افتاده شود که باز هم همان اتفاقی می افتد که گالتونگ سالها پیش گفته بود.


به نظرم اگر الجزیره می خواهد خبرهای جنوب(جهان سوم) را به شمال(کشورهای پیشرفته) انتقال دهد باید خبرهای مثبت جنوب را برجسته کند. کاری که شمالیها به جهت عکس انجام می دهند.


الجزیره سمبل ارتباطات از جنوب به شمال

Posted by ghajar at 11:16 قֽظֽ | Comments (4)

14 آبان 1385

وبلاگ‌هاي تخصصي در داخل و خارج مورد توجه قرار نمي‌گيرند

به اعتقاد يک کارشناس رسانه، وبلاگ‌هاي سياسي همواره مورد توجه رسانه‌هاي خارجي هستند و آنها هيچ‌گاه وبلاگ هاي تخصصي را مورد توجه قرار نمي دهند؛ اين در حالي که در داخل کشور نيز حمايتي از وبلاگ‌هاي تخصصي صورت نمي‌گيرد.


مصطفي قوانلو قاجار، نويسنده‌ي وبلاگ «روزنامه‌نگارنو»، در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، اظهار داشت: «در حال حاضر، توجه رسانه‌هاي خارجي اعم از مكتوب و غير مكتوب، آن‌لاين و مولتي مديا به فضاي وبلاگستان ايران، صرفا به برجسته كردن وبلاگ‌هاي سياسي منحصر شده است. آنها مطابق با سياست‌هاي خبري خود، هيچ گاه وبلاگ‌هاي تخصصي را مورد توجه قرار نمي‌دهند.»


برهمین اساس است كه «دويچه وله»‌ نيز وبلاگ‌هايي با محتواي سياسي را مورد تشويق قرار داده است و اين قضيه هم در اخبار و گزارش‌هاي آنها از فضاي وبلاگ ايران و هم در مسابقات خود ديده مي‌شود. آنها مطابق با سياست‌هاي خبري خود، هيچ گاه وبلاگ‌هاي تخصصي را مورد توجه قرار نمي‌دهند(این پارگراف توسط خبرگزاری ایسنا سانسور شد)

وي تاكيد كرد: «اين امر نشان مي‌دهد كه بايد توجه بيشتر مسوولان دولتي به خصوص مديران شوراي عالي اطلاع‌رساني به اين نکته جلب شود كه اگر رسانه‌هاي خارجي به بعد سياسي وبلاگ‌ها توجه مي‌كنند، در داخل به وبلاگ‌هاي تخصصي اهميت داده و مورد تشويق واقع شوند.»

به عقيده‌ي اين پژوهشگر رسانه، وبلاگ‌هاي تخصصي در ايران از منافع ملي دفاع مي‌كنند، زيرا باعث تقويت بنيه‌ي علمي و تخصصي كشور مي‌شوند. اين درحالي است كه متاسفانه در مسابقات داخلي وبلاگ‌نويسي نيز وبلاگ‌هاي تخصصي به عنوان يك جريان اصلي مورد حمايت و تشويق قرار نگرفته‌اند.

وي گفت: «رسانه‌هاي خارجي با برجسته كردن وبلاگ‌هاي سياسي، به ويژه در مقاطع خاص سياسي كشور، مي‌خواهند وبلاگ نقش اپوزيسيون را بازي كند ولي آنچه مهم است، تقويت تخصص‌گرايي در فضاي داخلي وبلاگستان توسط خود ماست.»

قوانلو قاجار در خصوص علت گرايش وبلاگ‌نويسان به موضوعات سياسي، گفت: «اظهار نظر کردن در مورد مسائل سياسي بسيار آسان است. در گذشته نيزمردم ايران در موضوع سياست بدون هر گونه تخصص و مطالعه‌اي، اظهارنظر مي‌ کردند و متاسفانه اين مساله به وبلاگ‌ها هم کشيده شده است.»


نويسنده‌ي وبلاگ روزنامه‌نگارنو افزود: «بلاگرهايي که در زمينه‌ي شعر يا روزمرگي‌ مي‌نويسند، بسيار فراوانند، ولي متاسفانه، وبلاگ‌هايي كه به صورت تخصصي نوشته شوند، بسيار كم هستند.»

اینجا منظورم شاعران نیستند. منظورم وبلاگهایی هستند که اشعار کتابهای مختلف را گاهی بدون ذکر منبع در وبلاگ خود می آورند. بهرحال این گونه وبلاگها در زمینه ادبی دسته بندی می شوند در حالی که جز کپی کردن شعر هیچ تخصص دیگری ندارند

وي درباره‌ي تاثير وبلاگ‌هاي تخصصي، اظهار داشت: «اولين حسن وبلاگ‌هاي تخصصي براي خود فرد است كه نسبت به حرفه‌اش، آگاه‌تر مي‌شود. همچنين او مي‌تواند با شبكه‌ي لينك‌هاي مختلف و هم صنفان خود، ارتباط برقرار كند كه اين همان تبادل تجربيات مشترك ميان حرفه‌اي براي به روز شدن اطلاعات و شكل‌گيري گروه‌هاست.»

وي افزود: «اگر از طريق وبلاگ‌ها و سايت‌ها، انجمن‌هاي حرفه‌اي شكل بگيرد، دسترسي افراد به آن‌ها در هر حرفه‌اي آسان مي‌شود كه اين فضاي شفاف و خوبي براي بلاگر و خود فرد و زمينه‌ي پيدا شدن افراد هم حرفه است.»

قوانلو قاجار با بيان اين كه، وبلاگ‌هاي تخصصي ظرفيت در برگيري همه‌ي حرفه‌ها را دارند، گفت: «يكي از دلايل كم بودن تعداد وبلاگ‌هاي تخصصي، دشوار بودن تخصصي نويسي است. از سويي ديگر، تسلط و به روز بودن اطلاعات باعث مي‌شود كه فرد اطلاعات جانبي قضيه را داشته باشد، به طوري كه به لينك‌هايي دسترسي پيدا مي‌كند كه به ثبات حرفه‌يي و كاري او كمك مي‌كنند.»

به گفته وي، بلاگرها بايد درباره‌ي چيزي بنويسند كه مي‌دانند، آنها مي‌توانند راجع به كار و حرفه‌ي خود بنويسند كه اگر دقيقا بدانند كه چه مي‌خواهند بنويسسند، وبلاگ نويسي برايشان آسان مي‌شود.

نسخه الکترونیک خبرگزاری ایسنا دوشنبه 14 ابان 1385

Posted by ghajar at 3:41 بֽظֽ | Comments (5)

29 مهر 1385

رویترز خبرگزاری مجازی راه اندازی کرد

داشتن "زندگی دوم"شاید برای مردان اقدامی نکوهش برانگیز باشد، اما زندگی کردن در secondlife اگر با امکانات خوب مالی همراه باشد، تحسین برانگیز هم هست. در شهر مجازی secondlife می توان به مثابه دنیای واقعی زندگی کرد و از امکانات آن بهره برد. "زندگی دوم"یک بازي اينترنتي است كه در يك محيط گرافيكي سه بعدي، دنيايي مجازي را براي كاربران ايجاد كرده است. به طوري كه كاربران مي‌توانند با حضور در اين دنياي مجازي، همه کارهایی را كه در زندگي روزمره و عادي خود انجام مي‌دانند، در اینجا نیز تکرار کنند. به طور مثال در این بازی می توان به طور مجازی زندگی تشکیل داد، همسر اختیار کرد و حتی در بازار بورس این شهر سرمایه گذاری کرد.

واحد پول این بازی"ليندن" نام دارد كه با دلار واقعي قابل تعويض است. عضويت در بازي زندگی دوم در ابتدا رايگان است ولي كاربران براي استفاده از امكانات مجازي موجود در اين بازي بايد پول بپردازند. به همین دلیل کاربران ایرانی که به پول الکترونیک دسترسی ندارند نمی توانند در این بازی موفقیت چندانی کسب کنند.


هم اکنون برخی از کاربران این بازی مجازی برای خود تجارت به راه انداخته اند و از این بازی پول در می آورند. هر روز دلارهای بیشتری وارد این بازی می شود بطوریکه روزانه به طور متوسط حدود ‪۴۰۰‬ هزار دلار در اين بازي بين كاربران رد و بدل مي‌شود. هم اکنون بیش از 900 هزار کاربر در این شهر مجازی خانه ساخته اند.


جمعیت این شهر مجازی هم اکنون بیش از یک میلیون نفر است که هر روز بر تعداد شهروندان آن افزوده می شود. زندگی در شهر مجازی(secondlife)نه تنها جوانان و کاربران اینترنت را به خود جلب کرده بلکه بسیاری از کمپانیهای بزرگ مشغول خریدن فضا و امکانات در این شهر مجازی هستند. از جمله معروفترین کمپانیهای که در این شهر حضور دارند می توان به آدیداس، تویوتا و شرکت سازنده رایانه (سان ماکروسیستم) اشاره کرد. همچنین شرکت هتل سازی Starwood هتل های مجازی در این شهر ساخته است. خبرگزاری رویتز نیز به تازگی دفتر خبری خود را در این شهر راه اندازی کرده است. خبرگزاری رویترز دارای خبرنگارانی در حوزه های اقتصاد، فرهنگ و فناوری است که از رویداهای مجازی"زندگی دوم" می نویسند.


Adam Pasick خبرنگار رسانه ای رویترز با ظاهر واقعی اش در این شهر حضور دارد. چرا که كاربران مي‌توانند ظاهر مجازي خود را به شكل دلخواه خود انتخاب كنند. امانكته جالب اين است كه همه شخصيتهايي كه كاربر در طول بازي با آنها روبرو مي‌شود، در حقيقت شخصيتهاي واقعي هستند كه توسط افراد ديگري خلق شده و كنترل مي‌شوند.
کاربران می توانند آخرین اخبار و تحولات شهر مجازی"زندگی دوم" و همچنین بالا و پاییئن شدن شاخص سهام را در نشانی
ببینند.

نسخه چاپی روزنامه روزگار شنبه 29 مهرماه 1385

Posted by ghajar at 9:55 قֽظֽ | Comments (1)

16 مهر 1385

ترجمه پر از اشکال متون ارتباطی

در پاسخ به زهرا خانوم این لینک را مطالعه کنید و توصیه های ندا را هم جدی بگیرید. ضمنا به تازگی مرکز مطالعات رسانه همه مجله آموزشی روزنامه نگاری سال 73 را بر روی اینترنت گذاشته است. پیشنهادم این است که اگر به ادامه تحصیل علاقه مندید حتما اینها را بخوانید.


در یکی از این کتابهای ارتباطات، نویسنده که خود از مترجمان مشهور کتابهای ارتباطی است در ذیل کلمه لوح فشرده در پاورقی نوشته:"cd rom"در حالی که هم اکنون دیگر حتی نمی توان dvd را با ظرفیت متوسط چهار گیگابایت لوح فشرده دانست. نسل جدید dvd در راه است شرکت سونی و توشیبا سعی دارند هر کدام فرمت خود را بر بازار لوازم الکترونیکی مسلط کنند. فناوری فشرده سازی اطلاعات به سرعت در حال پیشرفت است و به زودی به 100 برابر خواهد رسید. هم اکنون نسل جدید dvd توشیبا 30 گیگابایت و بلوری سونی 50 گیگابایت ظرفیت دارد.


تکمله هایی در باب منابع کارشناسی ارشد ارتباطات

Posted by ghajar at 1:43 بֽظֽ | Comments (4)

16 شهریور 1385

پوشش خبری جنگ

در طول جنگ و همچنین روزهای پس از آتش بس بسیاری از وبلاگ نویسان و مقاله نویسان از نحوه پوشش خبری جنگ انتقاد كردند. بسیاری معتقد بودند كه پوشش خبری جنگ ناقص و گاهی مغرضانه است. این انتقادها بسیار مختلف و گوناگون بود. به طور مثال برخی از رسانه ها متهم بودند كه از اسرائیل دفاع می كنند، برخی دیگر نیز به پشتیبانی از حزب الله متهم می شدند. اینكه چرا تصاویر مبارزان حزب الله پخش نمی شود و یا فیلمی از چگونگی شلیك موشك اندازهای حزب الله پخش نمی شود از جمله مهمترین انتقادات به رسانه هایی بود كه متهم به دفاع از حزب الله می شدند.

برای خواندن ادامه مطلب اینجا کلیک کنید

Posted by ghajar at 1:37 بֽظֽ | Comments (0)

3 تیر 1385

برای استاد دات

یادم هست روزهای اول وبلاگ نویسی از سیاست گر گرفته بودم. آن روزها آقاجری به زندان افتاده بود و دانشگاه ها شلوغ بود. ایمیلی دریافت کردم. صاحب ایمیل را می شناختم و بر دانشش واقف بودم. سفارش کرد کتابی بخرم و بخوانم. کتاب را خریدم، خواندم و آگاه شدم. هنوز ایمیلش را نگه داشته ام. هنوز نصیحتش را در گوش دارم. از دنیای سیاست فاصله گرفتم مگر همان روزهای انتخابات و دیگر هیچ. در طول این سالها سعی کرده ام تا در حوزه رسانه و فناوری کار کنم. حوزه ای بسیار سخت که اگر یک لحظه غفلت کنی و نخوانی از سرعت تحول ارتباطات جا می مانی.


وبلاگ نویسی را از 22 تیرماه 1381 آغاز کردم سعی کردم و امروز که 4 سال از آن می گذارد، همواره و هرجا سعی می کنم تا از راهنمایی هایش استفاده کنم. او برای جمله هایم نقطه گذاشت و آرزوهایم را پرو بال داد. یونس شکرخواه نقطه آغاز روزنامه نگاری آنلاین ایران است. این پست را برای روز تولدش نوشتم تا بداند چه قدر دوستش دارم و چه قدر برای جایگاه و مرتبه اش ارزش قائلم. او برایم بیشتر از یک استاد است. تولدت مبارک.

گفت‌وگو با دكتر يونس شُكرخواه درآستانه 50 سالگی

سایت اهدایی به دکتر شکرخواه

50 سالگی دکتر شکرخواه در کافه تیتر

یادداشت محمد آقازاده برای شکرخواه
همشهری آنلاین آمد

Posted by ghajar at 4:52 بֽظֽ | Comments (7)

30 خرداد 1385

زنگ های تلفن همراه نشانه شخصیت شماست

باورتان می شودکه تلفن همراه در مدت کوتاهی توانسته باشد، این همم کارکردهای متفاوت داشته باشد. هم اکنون زنگ های تلفن همراه دارای کارکردهای سیاسی، اجتماعی و فرهنگی است. طیف وسیعی از زنگ های تلفن همراه وجود دارد که شخصیت درونی ادمها را نشان می دهد. به طور مثال دیده اید که یک آدم کت وشلواری و اتوکشیده وسط یک جلسه بسیار مهم زنگ تلفن همراهش به صدا درآید و آهنگ باباکرم پخش کند. احتمالا آن ادم صورتش سرخ می شود و بعدا معلوم می شود که فرزندانش با شیطنت آن آهنگ را برایش گذاشته بودند. در این گزارش که برای روزنامه کارگزاران نوشته ام به کارکردهای سیاسی تلفن همراه پرداخته ام

Posted by ghajar at 4:59 بֽظֽ | Comments (8)

20 اردیبهشت 1385

تدريس درس اصول اخلاقي روزنامه نگاري در دانشگاه علامه

مقاله ام در روزنامه شرق پس از بازتابهاي فراوانش به اين خبر منجر شد.

درس اصول اخلاقي حرفه‌اي روزنامه‌نگاري از سال آينده در دانشکده ارتباطات علامه تدريس مي‌شود. اين درس سه واحدي در مقطع کارشناسي به دانشجويان ارتباطات عرضه مي شود. همچنين درس حقوق و مسئوليت‌هاي روزنامه‌نگاري در دوره کارشناسي ارشد تدريس خواهد شد. تدريس دروس اخلاقي روزنامه‌نگاري در دانشکده ارتباطات تنها در دوره اول دکتراي ارتباطات به دانشجويان ارائه شد و پس از آن متوقف شد.

دکترکاظم معتمد نژاد که دو دوره دورس اخلاقي حرفه اي روزنامه نگاري را در مقطع دکترا تدريس کرده در اين باره مي گويد: «تدريس اصول اخلاقي روزنامه نگاري يکي از ضروريت هاي حرفه اي کار روزنامه نگاري است و بايد در دانشکده ارتباطات دروس حرفه اي در هر سه مقطع کارشناسي، کارشناسي ارشد و دکترا تدريس شود.»

دانشکده علامه تنها دانشکده‌اي در ايران است که در آن دروس اخلاقي حرفه‌اي روزنامه نگاري تدريس مي شده و قرار است بارديگر اين درس توسط دکتر مهدي فرقاني تدريس شود.


اينهم چند لينك براي كساني كه به اين مبحث علاقه مندند
درباره اخلاق روزنامه نگاري

نامه اي براي روزنامه نگاران جوان

بانك اطلاعاتي درباره نظامنامه اصول اخلاقي در كشورهاي مختلف جهان

موسسه اي رسانه اي كه درباره اصول اخلاقي سيمنار برگزاري مي كند

كلي فهرست كتاب و منابع آنلاين درباره اين مبحث

دکترکاظم معتمد نژاد درباره اصول اخلاقي و حرفه اي روزنامه نگاري مي گويد: «در اين زمينه 2 متن حقوقي تهبه شده که اولي قانون استقلال حرفه روزنامه نگاري، دومي لايحه قانون تاسيس شوراي مطبوعات است. اين دو متن مي تواند به تامين نيازهاي مادي و معنوي روزنامه نگاران کمک کند.»

پدرعلم ارتباطات افزود: «در تابستان 1383 لايحه قانون تاسيس شوراي مطبوعات پس از بررسي در وزارت ارشاد به هيئت دولت فرستاده شد، اما پس از پايان رياست دولت محمد خاتمي رسيدگي و ارسال آن به مجلس تاکنون معلق مانده است. به نظر دکتر معتمدنژاد اين دو سند قانوني مي تواند با پيگيري روزنامه نگاران به مجلس فرستاده شود و به صورت قانون درآيد.»

همچنين سال گذشته ميثاق نامه حرفه‌اي روزنامه نگاري در نمايشگاه مطبوعات ارائه شد و بسياري از روزنامه نگاران آن را امضا کردند در اين ميثاق نامه بر رعايت اصول اخلاقي و حرفه‌‌اي توسط روزنامه‌نگاران تاکيد شده است.»

دکترکاظم معتمد نژاد معتقد است که مطبوعات براي برون رفت از وضعيت فعلي بايد چهار اقدام مهم را انجام دهند.

اول آنکه مطبوعات نياز به قوانين جديد دارند و قوه قضاييه بايد از آزادي مطبوعات حمايت کند تا روزنامه‌نگاران بتوانند با حمايت تضمين شده قانوني به فعاليت بپردازند. دوم آنکه استقلال اقتصادي روزنامه ها تامين شود، تا روزنامه ها بتوانند خوانندگان را به خود جلب کنند و با گرفتن آگهي هاي سالم به فعاليت مطبوعاتي ادامه دهند. در اين زمينه دولت بايد بدون تبعيض به همه مطبوعات کمک کند و آنها که از نظرحرفه اي بهتر کار مي کنند مشمول کمک هاي بيشتري شوند.

سوم آنکه ضرورت آموزش تخصصي روزنامه‌نگاري به شدت احساس مي شود و رشته ارتباطات بايد در همه شهرهاي ايران تا مقاطع بالاي تحصيلي تدريس شود. چهارمين نکته تامين استقلال حرفه اي روزنامه نگاري است. فارغ التحصيلان اين حرفه بايد مثل دانشجويان حقوق و پزشکي داراي کانون ها و انجمن هاي مستقل باشنتد تا اين تشکل ها بتوانند در چهارچوب قانون از حقوق روزنامه نگاران دفاع کنند.

نسخه الكترونيك خبرگزاري ميراث فرهنگي چهارشنبه 20 ارديبهشت

Posted by ghajar at 10:55 بֽظֽ | Comments (1)

5 اردیبهشت 1385

آگهی های اینترنتی در سایت بی بی سی

چاره ای نیست، حتی اگر یک سایت دولتی هم باشی باید برای تامین هزینه ها به سراغ اگهی بروی. اصلا چه معنی دارد که مقالات مجانی باشد؟مگر مقالات واشینگتن پست و نیویورک تایمز مجانی است؟
بی بی سی قصد دارد در آینده ای نزدیک اگهی در سایتش تبلیغ کند. جایش را هم مشخص کرده اند. اینجا را کلیلک کنید تا تصویر بی بی سی با تبلیغ را ببنید.

البته به همین آسانی ها هم نیست. آنها از 100 هزار نفر از کاربران به طور رندم درباره این کار پرسیده اند که آیا این اقدام به حیثیت انها ضربه می زند یا خیر؟ سایت بی بی سی روزنامه سه و نیم میلیون بازدیدکننده دارد که یک سوم آنها خارج از بریتانیا هستند

Posted by ghajar at 2:51 بֽظֽ | Comments (0)

29 فروردین 1385

برندگان پوليتزر2006 اعلام شد

لس آنجلس تايمز هيچ سهمي از پوليتزر 2006 ندارد. اين روزنامه كه در سال 2004 پنج جايزه و در سال 2005 دو جايزه از آن خود كرد، امسال حسابي از غافله عقب ماند. در عوض نيويورك تايمز كه پارسال در جوايز پوليتزر ناكام بود با كسب سه جايزه نشان داد كه هنوز يكي از بهترين روزنامه هاي آمريكايي است. اما واشينگتن پست با كسب چهار جايزه از 14 جايزه پوليتزر برتري خود را نشان داد.
يكي از نكات قابل توجه غيبت روزنامه هايي مثل يواس اي تودي و وال استريت ژورنال است كه هر دو از پرتيراژترين روزنامه هاي آمريكايي هستند. جايزه گزارش خبري فوري به روزنامه اي نيواورلئان رسيده است. همان جايي كه در سال گذشته بر اثر طوفان كاترينا به شهري مخروبه تبديل شد.

در جوايز امسال گزارش ها و عكس هايي كه در سايت هاي انلاين روزنامه به چاپ رسيدهف مورد داوري قرار گرفته است.


منتظر گزارش مفصل درباره پولیتزر نباشید، وقتی روزنامه ای نخواهد رویدادی را پوشش خبری به موقع دهد. بهتر آن است که اصلا ندهد. امروز دیدم روزنامه اعتماد ملی گزارش کوتاهی درصفحه 4 خود چاپ کرده است، لینکش نبود اما می توانید بخرید و بخوانید.


گزارشم از پوليتزر2005

گزارشم از پوليتزر 2004

Posted by ghajar at 6:17 بֽظֽ | Comments (1)

22 فروردین 1385

كافه تيتر ميزان پدر ارتباطات ايران

اگر وقت كرديد حتما بعداز ظهر پنجشنبه سري به كافه تيتر بزنيد. قرار است دكتر كاظم معتمدنژاد به كافه تيتر بيايد. روز افتتاح عكس او آذين كافه تيتر بود و پنجشنبه حضورش. دكتر نمك دوست و ديگر اساتيد ارتباطات هم حضور دارند اما فعلا همين ها قطعي شده است.

سرانجام بهنام و بيتا وبلاگ كافه تيتر را راه انداختند تا بعدها سايتشان را راه بيندازند.
ساعت : 4تا 6 بعد از ظهر پنجشنبه يادتان نرود
مکان : چهارراه ولیعصر- خیابان برادران مظفر جنوبی- جنب پاساژ علاء الدین-کافه تیتر

Posted by ghajar at 7:11 بֽظֽ | Comments (2)

11 اسفند 1384

اتفاق مبارک:تدوین آئین نامه برای وبلاگ

وزیر ارشاد با تاکید بر ضابطه مند شدن وبلاگ ها و سایت ها گفت : همانطور که برای دیگر رسانه ها ضابطه و قانونی وجود دارد، برای فضای "وب" نیز باید ضوابطی تدوین شود.


وزیر فرهنگ وبلاگ را به مثابه یک رسانه می داند در حالی که هنوز بر سر رسانه بودن و نبودن وبلاگ بحث است. فعلا وبلاگ یک mainstream media یا مخالف جریان اصلی رسانه هاست.


وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی درباره ساماندهی وبلاگ ها و سایت ها، گفت : حالت رهاشدگی برای چنین رسانه ای چندان مناسب نیست و به همین دلیل طبیعی است که آئین نامه های مربوط به وب سایت ها و وبلاگها باید تدوین شود.


بلاگرها باید درباره سخنان وزیر ارشاد در وبلاگ های خود بنویسند و این که آیا مخالف یا موافق تدوین یک ائین نامه برای وبلاگ هستند.


وی قاعده مند کردن این عرصه را در راستای تقویت وبلاگ ها و سایت ها برشمرد و افزود : همانطور که برای دیگر رسانه ها نیز ضابطه و قانونی وجود دارد، برای فضای "وب" که اکنون در نقش رسانه ظاهر شده نیز باید ضوابطی باشد تا اهمال ها نادیده گرفته نشده و بنیان این رسانه سست نگردد


وزیر ارشاد نگران سست شدن بنیان وبلاگ است اما آیا تعیین چارچوب مخالف ذات وبلاگ نیست. من در این یادداشت نظرم را قبلا گفته بودم. آیا تدوین آئین نامه همان اتفاق مبارک نیست که وزیر قبلا قولش را داده بود؟

Choice: Hossein Saffar-Harandi, the minister of culture announced: the Blogs should under the supervision of department. click here...
Posted by ghajar at 10:09 قֽظֽ | Comments (9)

7 اسفند 1384

تاثیر وبلاگها بر اتفاقات جامعه امروز ایران

تاثیر وبلاگ ها بر اتفاقاتی که این چند وقته در ایران افتاده قابل بررسی و پیگیری است.
1-اخراج حسن نمک دوست و پوشش وبلاگی به این خبر
2-سندیکای اتوبوسرانی و وبلاگ شان
3- ماجرای دراویش نعمت اللهی و خبرهای وبلاگی این حادثه
4- هتک حرمت پیامبر اسلام و انتشار مطالب متعدد در این مورد
5- ماجرای تسخیر سفارت دانمارک و نوشته های بلاگرهای بسیجی
6-قطع درختان جنگل لویزان و مطالب بلاگرها

حالا در کنار این ماجراها نگاه کنید به برگزاری چهار جشنواره همزمان در مورد وبلاگ و حرف های ویزر ارشاد. در این باره یادداشتی در روزنامه اعتماد ملی نوشته ام. لطفا بخوانید و نظر دهید.

Posted by ghajar at 3:46 بֽظֽ | Comments (7)

2 اسفند 1384

ارتباط فوتبال با رسانه ها

اگر اهل فوتبال و توپ گرد هستید مستند ۱۲ قسمتى «سرزمين فوتبال، برزيل» را فراموش نکنید. این مجموعه مستند هر شب ساعت 20:15 از شبکه دوم پخش می شود.على مداحى» كارگردان و تصويربردار شبكه دوم يك ماه در برزيل گشت و گذار جالبى داشته و قسمت هايى متنوعی از بررسى باشگاه هايى مثل سائوپائولو، ريودوژانيرو، فلوميننزه، سانتوس، سائوكتانو، فلامينگو و... به اضافه تيم ملى برزيل و فوتسال اين كشور داشته است.
مداحى در قسمتى ديگر سعى كرده ارتباط فوتبال و رسانه ها بررسى کرده است. نقش روزنامه ها در مطرح کردن نام بازیکنان و تاثیر آنها در مشهور شدنشان در یکی از قسمت های این مجموعه مورد بررسی قرار گرفته است. هرچند بعضی از این نریشن های متن زیادی ضد سرمایه داری است. اگر شما امکانات محلات فقیر سائوپائولو را با امکانات بالاشهر تهران مقایسه کنید، متوجه تفاوت فاحش آن می شوید.

راستی امشب بایرمونیخ و آث میلان را از دست ندهید.

گفت وگو با على مداحى، كارگردان مستند «سرزمين فوتبال، برزيل»

Posted by ghajar at 1:47 بֽظֽ | Comments (1)

1 اسفند 1384

همایشی برای کوچک شدن قطع روزنامه ها

روزنامه ها کوچک و کوچکتر می شوند، تا بلکه خوانده شود. روزنامه ها کوچک می شوند تا بتوان سرپایی در مترو و اتوبوس آنها را خواند و یا در تاکسی خیلی راحت آنها را ورق زد.


تغییر قطع روزنامه ها مدت هاست که آغاز شده اما شتاب آن در سال 2005 و تغییر قطع چند روزنامه مهم جهان نظیر وال استریت ژورنال،دی ولت، گاردین باعث شده تا اصحاب رسانه نسبت این مسئله و پیامدهای آن حساس شوند. به همین سبب موسسه روزنامه نگاری پوینتر همایشی بین المللی در مورد تابلویید برگزار می کند. این همایش طی روزهای 27- 29 مارس برگزار می شود. در این همایش چند سردبیر درباره تغییر قطع روزنامه ها و تغییرات احتمالی روزنامه پس از تغییر قطع صحبت می کنند. در این همایش همچنین درباره شیوه های نوشتن در روزنامه تابلوئید صحبت می شود.


ضمن آن که از جذابیت های فرمت تابلوئید برای جوانان گفته می شود. بزگترین چالشی که روزنامه های جهان با آن مواجه هستند، تغییر شیوه نوشتاری است. اگرچه محتوای روزنامه مشهور وال استریت ژورنال پس از تغییر قطع شبیه روزنامه زرد سان نشده اما وال استریت سعی کرده تا در مطالب بیشتری از سبک سافت نیوز استفاده کند. اصولا روزنامه های تابلوئید سعی می کنند از نرم خبر برای نوشتن مطالبشان استفاده کنند.
تغییر قطع روزنامه ها آرام آرام در حوزه های دیگر روزنامه نگاری تغییرات خود را نشان می دهد. محتوا، طراحی صفحات روزنامه، عکس، تبلیغات و سبک های خبری از این تغییرات مصون نخواهند ماند.

Choice: Newspapers that convert soon discover that everything changes: news judgment, content, design, photography, advertising, marketing, story-telling forms, writing and audience. click here...
Posted by ghajar at 3:09 بֽظֽ | Comments (3)

28 بهمن 1384

همه خبرها مذهبى هستند

به عقيده آقاى متينگلى هميشه در خبرهاى مهم مى توان رد پاى مذهب را ديد و به بيان ديگر مذهب با رويدادهاى مهم بين المللى مخلوط شده است.با نگاهى به فهرست ۱۰ خبر مهم خبرگزارى آسوشيتدپرس در سال ۲۰۰۵ روشن مى شود كه حداقل ۷ مورد از آنها به مسائل مذهبى مربوط هستند.


اين مسئله اى است كه آقاى متينگلى طى سال ها پژوهش روزنامه نگارانه خود سعى كرده به آن پاسخ دهد. او مى گويد: وقتى در دانشگاه روزنامه نگارى نبراسكا سخنرانى مى كردم از من پرسيده شد كه «اخبار مذهبى» چيست؟ من در پاسخ گفتم: هيچ خبرى پس از ۱۱ سپتامبر وجود ندارد كه مذهبى نباشد. همه روزنامه نگاران بايد تلاش كنند تا اين مطلب را درك كنند.
ادامه مطلب در صفحه رسانه روزنامه شرق

Posted by ghajar at 4:09 بֽظֽ | Comments (5)

27 بهمن 1384

مرتضی مردیها هدف بعدی

در عين حال خبر مي‌رسد كه ماجراي مشابه اي براي دكتر مرتضي مرديها استاد دانشكده حقوق و علوم سياسي دانشگاه علامه پيش آمده است. بهانه حذف دكتر مرديها البته اين بوده كه او دكتري فلسفه دارد ولي در دانشكده حقوق و علوم سياسي تدريس مي‌كند. ظاهراً از مرديها خواسته شده دوباره براي تدريس فلسفه درخواست كند تا پس از بررسي‌هاي لازم و لابد طي مراحل اداري و نظر مساعد رئيس دانشگاه! در اين مورد تصميم‌گيري شود. شنيده‌ها حاكي از اين است كه موضوع حذف دكتر مرديها با واكنش صريح رئيس دانشكده حقوق روبه‌رو شده‌است.


به نظر می رسد که دکتر مرتضی مردیها استاد فلسفه دانشکده حقوق و روزنامه نگار هدف بعدی است. وافعا باید تاسف خورد که استادان باسواد از دانشگاه ها به بهانه های واهی اخراج می شوند. مردیها از معدود استادان باسوادی است که به مباحث اسطوره بسیار مسلط است و مدرک دکترای روش شناسی از فرانسه دارد.

مردیها را از دانشگاه علامه اخراج کردند

Posted by ghajar at 11:06 قֽظֽ | Comments (2)

26 بهمن 1384

حمایت های وبلاگی از حسن نمک دوست

اس ام اس پشت هم می رسند."حمایت از محبوبترین استاد ارتباطات واعتراض جدی به اخراج دکتر حسن نمک دوست". شنبه 30 بهمن هشت صبح دانشکده ارتباطات.


دوستی زنگ زد وگفت اخراج یک استاد دانشگاه اینقدر مهم است که وبلاگ ها بنوسند؟ به او گفتم بله مهم است هم برای دانشجویان و هم برای استادان دانشگاه. اما متاسفانه یا خوشبختانه این استاد ارتباطات است. سروکارش با رسانه است. با وبلاگ ورسانه های اینترنتی. خبر در چنین مجرایی پخش می شود، می ترکد، منفجر می شود.
حال اگر رئیس دانشگاه شهید بهشتی که همین چند هفته پیش اخراج شد و یا دیگر استادان در رشته های دیگر از این مجرا استفاده می کردند، به همین اندازه یا بیشتر صدا می کرد. متاسفانه هنوز قشر تحصیل کرده ایران متوجه ظرفیت های اینترنت نیستند. اما دانش آموخته های ارتباطات خواسته یا نا خواسته از چنین ظرفیت هایی بهره مندند.

یادداشت یونس شکرخواه برای رفیق قدیمی اش

Posted by ghajar at 2:24 بֽظֽ | Comments (4)

25 بهمن 1384

اخراج دکتر نمک دوست چرا و چگونه

اخراج دکتر نمک دوست از دانشگاه علامه پس از هفت سال تدریس نشان می دهد که موجهای دولت احمدی نژاد به ساحل دانشگاه رسیده است. هر چند پیش از این با برکناری نجفقلی حبیبی و انتصاب حجت‌السلام شريعتي، وبركناري فرجي دانا و انتصاب عميدزنجاني باد مخالف وزیدن گرفته بود.
اگر خیلی ساده به این ماجرا نگاه کنیم اخراج یک استاد دانشگاه به دلیل مسائل استخدامی امری ممکن اما غیرمتداول است اما اگر این اخراج را در کنار اوضاع محافل علمي آموزشي بگذاريم به نتیجه ای بزرگتر می رسیم. استادانی که عقاید آنها با مجموعه آموزشی دانشگاهها همخوانی نداشته باشد، در صورتی که بهانه ای مناسب برای اخراج آنان وجود داشته باشد اخراج می شوند.
دکتر نمک دوست از سال 1377 به تدریس در دانشگاه علامه اشتغال دارد و یکی از استادان خوش اخلاق و باسواد ارتباطات است. احتمالا نیم سال دوم تحصیلی 84-85 آخرین تدریس او در دانشگاه علامه خواهد بود.

دکتر نمک دوست هم رفت

Posted by ghajar at 3:09 بֽظֽ | Comments (2)

22 بهمن 1384

ايران زير ذره بين رسانه هاي غربي

شبكه هاي خبري سي ان ان ، بي بي سي و الجزيره سخنراني احمدي نژاد رئيس جمهور ايران را در مراسم راهپيمايي 22 بهمن به طور مستقيم پخش كردند.اين سه شبكه مهم خبري سخنان احمدي نژاد را به طور همزمان ترجمه كردند. اين در حالي است كه در سالهاي گذشته تنها سخنان مهم رئيس جمهور ايران به صورت گزيده در عناوين خبري پخش مي شد. اين كه چرا اين سه شبكه مهم تا اين اندازه به حرفهاي احمدي نژاد بها داده اند كه سخنان او را به صورت زنده ترجمه كرده اند جاي بحث و بررسي دارد.

به نظرم فارغ از اين كه احمدي نژاد ممكن است هر لحظه حرف تازه اي بزند و حرفش تيتر روزنامه هاي جهان شود، مسئله نام ايران مطرح است. افكار عمومي دنيا بايد ايران و رئيس جمهور آن را بدون هيچ تفسيري بشناسند و اين سخنراني فرصت خوبي براي شناساندن و برجسته كردن ايران است.

رسانه هاي خبري براي اين كه ايران را برجسته كنند و به مخاطبان خود بفهمانند كه چرا ايران را برجسته مي كنند، مجبورند تصويري خام از ايران ارائه دهند. ايران با موضوع هسته اي اينك نقل اول محافل رسانه اي جهان است و در دو صورت تحريم اقتصادي و حمله نظامي احتياج به برجسته كردن و تمركز كردن روي اين كشور گربه اي شكل است. اگر بررسي رسانه اي دقيقي اين پيش فرض به اثبات مي رسد كه رسانه هاي غربي براي ايران يك پرونده رسانه اي باز كرده اند. بايد منتظر ماند و ديد چه زماني اين پرونده بسته مي شود.


شبکه های خبری تلویزیونی "بی بی سی" و "سی ان ان" که سخنرانی دکتر احمدی نژاد در میدان آزادی تهران ، را به طور مستقیم پخش می کرد، بخش مربوط به سخنان وی درباره هولو کاست را حذف کردند .
به گزارش "مهر"، شبکه های سی ان ان و بی بی سی ضمن نشادن دادن تصاویر راهپیمایی امروز مردم ایران در دفعات مختلف، سخنان رئیس جمهوری اسلامی ایران را به طور زنده و مستقیم پخش کردند اما همزمان با آغاز اظهارات دکتر احمدی نژاد در خصوص هولوکاست و رژیم صهیونیستی ، پخش مستقیم را قطع کردند .


من با دقت این سخنرانی و ترجمه انگلیسی را مانیتور می کردم. اتفاقا سی ان ان از سخنان احمدی نژاد سوتیتر در می آورد و یکی از سوتیترها مربوط به هولوکاست بود. که احمدی نژاد گفت هولوکاست واقعی در فلسطین و عراق است. البته مترجم گاهی اوقات به خاطر سرعت ترجمه و این که عقب نماند سخنان احمدی نژاد را ساده می کرد و فحوای کلام او را می آورد. قطع شدن انتهای پوشش خبری این مراسم به دلیل یک breaking news مهم بود.حال شارون رو به وخامت گذاشت و بلافاصله تحت عمل جراحی معده قرار گرفت.

Choice:cnn’bbc and aljazeera live broadcasted speech Mahmoud Ahmadinejad in 27th anniversary of the Islamic Revolution. click here...
Posted by ghajar at 5:38 بֽظֽ | Comments (3)

13 بهمن 1384

دو چهره متفاوت از ایران

کریستین امانپور در مدتی که در ایران حضور داشت یک گزارش تهیه کرد که امشب ساعت 22 به وقت تهران از شبکه سی ان ان پخش می شود. این گزارش با عنوان "the two face of iran" به دو چهره متفاوت از ایران می پردازد. گزارش با نماز جمعه تهران آغاز می شود و با تئاتر یک زن یک مرد تمام می شود. این تئاتر یک زن روسپی را نشان می دهد که گاهی اوقات مجبور است در چهره یک مرد ظاهر شود. امانپور سعی کرده در این گزارش نشان دهد ایرانیان در جامعه ای چند وجهی زندگی می کنند و گاهی اوقات مجبورند نقاب به صورت بزنند و چهره دیگر خود را نشان دهند.


امانپور در این گزارش به موضوع وبلاگ نوسی هم پرداخته است. در مصاحبه ای که با خانم امانپور داشتم سعی کردم تا جاییکه ممکن هست چهره واقعی از وبلاگ نویسان ایرانی برایش ترسیم کنم. مثلا گفتم که
وبلاگ نویسان آنقدرها هم که می گویند در جامعه ایران تاثیر گذار نیستند. برایش انتخابات ریاست جمهوری را مثال زدم و گفتم که این انتخابات تجربه خوبی بود تا بلاگرها تاثیرشان را در اجتماع ایران ارزیابی کنند. به او گفتم که در حال حاضر امکان این که بلاگرها موج دموکراسی خواهی ایجاد کنند، نیست. تعداد کاربران و تعداد بلاگر بسیار محدود است. اما آنها این ظرفیت را دارند تا اگر روزی اکثریت مردم ایران دسترسی به اینترنت داشته باشند این موج را ایجاد کنند. به او گفتم وبلاگ رسانه ای دموکرات است و این که حتی احمدی نژاد و مصباح یزدی سایت دارند، اتفاق خوبی است.

این برنامه را می توانید از اینجا هم تماشا کنید.



Choice: CNN's Christiane Amanpour looks at a surprisingly active artistic and intellectual underground in fundamentalist-ruled Iran. this program interview with me about iranian blogger.please click and watch report

Posted by ghajar at 3:50 بֽظֽ | Comments (8)

12 آذر 1384

دورگه ایرانی سخنگوی شرکت استارباکس

یاسمین کروتر را می شناسید؟یک دورگه انگلیسی ایرانی که این روزها نامش با کتاب"آشپزخانه زعفراني" بر سر زبانها افتاده است. او در این رمان به روابط يك مادر با دخترش، و مسئله دوري از وطن در يك خانواده ايراني- انگليسي مي پردازد. استقبال از این کتاب باعث شد تا در همان 12 ساعت اوليه نمايشگاه كتاب لندن"آشپزخانه زعفرانی به فروش برود و ناشران آلماني، ايتاليايي، پرتغالي و يوناني حق امتياز فروش اين كتاب را در انحصار خود درآورند.


اما یاسمین کروتر بیشتر از آنکه نویسنده باشد به کارهای اقتصادی علاقه دارد. یاسمین سخنگوی شرکت استارباکس انگلیس(بزرگترین عرضه کننده زنجیره ای قهوه در جهان)است. او فارغ الخصيل رشته روابط بين الملل از دانشگاه كنت و اكسفورد انگلستان است و هم اكنون در زمينه هاي مديريت و توسعه پايدار در كشور انگلستان به كار اشتغال دارد و عضو هئیت مدیره شرکت sustainability است. شرکت او در زمینه فعالیت های اقتصادی مشاوره میدهد. او در قالب یک انجمن غیر دولتی با شرکت مایکروسافت همکاری دارد که این یکی از Case Study اوست. او در زمینه فعالیت های اقتصادی در زمینهICT و استارباکس به مطالعه و تحقیق مشغول است.


یاسمین کروتر علاوه بر زبان انگليسي و فرانسه،‌ آشنايي اندكي نيز با زبان فارسي دارد.كتاب آشپرخانه زعفراني اولين كتاب اوست كه از سوي انتشارات "ليتل براون" انگلستان چاپ و منتشر و از ماه مه سال 2006 به بازار نشر انگلستان عرضه مي شود.

Posted by ghajar at 0:04 بֽظֽ | Comments (0)

9 آذر 1384

جایی برای گفتگو در مورد اصطلاحات انگلیسی روزنامه نگاری

در وبلاگ نمی توان درباره یک موضوع خاص بحث و گفگو کرد، اما در فاروم ها و تالارهای گفتگو می توان این کار را کرد.کسانی که به اصطلاحات انگلیسی ارتباطاتی و روزنامه نگاری علاقه مندند می توانند به این تالار بیایند. در اینجا میتوانیم واژه های انگلیسی ارتباطات را بیاوریم و درباره تک تک آنها بحث کنیم. این تالار می تواند برای دانشجویان کارشناسی ارشد ارتباطات و همچنین کسانی که می خواهند در کنکور کارشناسی ارشد ارتباطات شرکت کنند مفید باشد.


رشته ارتباطات همواره پذیرای واژه های جدید است. اصطلاحاتی که به تازگی وارد مجموعه واژه های ارتباطی شده و می توان درباره ترجمه آن بحث و گفتگو کرد.
واژه های نظیر"citizen journalism" و media-savvy از آن جمله اند که من از بحث راجع به media-savvy شروع کردم. راستی یک وبلاگ بسیار عالی در زمینه رسانه ها به همین نام media-savvy پیدا کردم. نویسنده این وبلاگ Barry Parr است که به تحلیل و تحقیق در مورد رسانه ها می پردازد.

Posted by ghajar at 0:14 بֽظֽ | Comments (3)

7 آذر 1384

سواد رسانه اي براي همه ايرانيان

شايد ديده يا شنيده باشيد كه يكي از دوستانتان از اين كه وقت زيادي را در اينترنت به سر برده و يك كارت اينترنتي ده ساعته را يك روزه تمام كرده، به شما شكايت برده است. او از اين كه در اينترنت از لينكي به لينكي ديگر پريده و در نهايت چيز چندان به دردبخوري عايد او نشده سرخورده شده است.
از زماني كه اينترنت وارد جامعه ايران شده، بسياري از مردم از آن به عنوان يك سرگرمي استفاده مي‌كنند و اگر هم بخواهند از آن استفاده رسانه اي بكنند، به سراغ لينك هاي جورواجور مي روند كه به تعميق آگاهي آنان منجر نمي شود. اگر استفاده از اينترنت براي مسائل اقصادي را كنار بگذاريم، ْآيا ما از اينترنت به عنوان يك رسانه به درستي استفاده مي كنيم؟


در انگليس(Media Literacy)يا سواد رسانه اي به عنوان دروس پايه در مدارس اين كشور تدريس مي‌شود. هدف از تدريس اين درس، استفاده درست از رسانه است. سواد رسانه اي باعث مي شود تا مخاطب پيام رسانه را درك و تجزيه تحليل كند. در دايره المعارف ويكي پديا سواد رسانه اي به معني مهارت هاي درك و تجزيه و تحليل پيام هاي وسائل ارتباط جمعي آمده است.


در جامعه اي كه مردمانش سواد رسانه اي بالايي دارند مي دانند كه به چه رسانه هايي مراجعه كنند و نيازهاي خود را از كدام رسانه برطرف كنند. سواد رسانه اي از سردرگمي و بي هدفي مخاطب جلوگيري مي كند. متاسفانه در ايران به سواد رسانه اي حتي در رشته ارتباطات هم كم توجهي شده، اين در حالي است كه كشورهاي پيشرفته براي بالا بردن سواد رسانه اي در جامعه اهميت ويژه اي براي نسل جوان قائل مي شوند و آنها را از سنين پايين آموزش مي دهند. البته سواد رسانه اي اختصاص به گروه يا طبقه خاصي ندارد و همه افراد جامعه را در برمي گيرد اما به دليل آنكه در سنين نوجواني ظرفيت پذيرش بالاتري وجود دارد، سواد رسانه اي بيشتر براي كودكان و نوجوان مطرح است.

نسخه الکترونیک روزنامه شرق پنجشنبه 10 آذر 138

Posted by ghajar at 6:24 بֽظֽ | Comments (2)

25 آبان 1384

ژنرال در سرزمین مادری ماند

نمایندگان کشورهای جهان با امضای توافقنامه ای، با ادامه حاکمیت آمریکا بر اینترنت موافقت کردند. اگرچه نمایندگان و کارشناسان جامعه اطلاعاتی همچنان به مذاکره در فاروم جامعه اطلاعاتی ادامه می دهند اما با وجود مخالفت برخی کشورها، موافق نامه حاکمیت اینترنت امضا شده است. به نظر می رسد زور هیچ کس به ژنرال نمی رسد.

Posted by ghajar at 3:48 بֽظֽ | Comments (0)

24 آبان 1384

آیا پادکست باعث مرگ رادیو می شود؟

گروهی اعتقاد دارند که با گسترش اینترنت و همگانی شدن آن، پادکست ها زوال رادیو را فراهم آورده اند. اما گروهی دیگر می گویند که پادکست ها رنسانسی را در صنعت صدا فراهم آورده که باعث توجه به این رسانه شنیداری و هنر استفاده از صدا شده است.
تقابل این نظریات در کنفرانس مدیا اکسپو و پادکست در اونتاریو کالیفرنیا مطرح شد. برای مطالعه بیشتر اینجا را کلیک کنید.

Posted by ghajar at 2:18 بֽظֽ | Comments (1)

19 آبان 1384

بگومگوهای ارتباطی

هنوز محیط بگومگوهای فارومی را فراموش نکرده ام اما وقتی با وبلاگ آشنا شدم دیگر تالارهای جذاب ایران کلیک را فراموش کردم. و حالا قرار است به لطف این دوست دوباره به محیط فارومی برگردم. از کسانی که عاشق کری های دو طرفه و چند طرفه هستند می خواهم به چهار راه ارتباطات بیایند. قرار ما برای دعوا اینترنتی، چهار راه ارتباطات، کوچه روزنامه نگاری

Posted by ghajar at 11:27 قֽظֽ | Comments (0)

8 آبان 1384

بي تفاوتي تلويزيون فلسطين به اظهارات احمدي نژاد

اين"wiped off the map" هم عجب دردرسري براي ايران شده است. بيانه جديد وزارت خارجه هم تا حدي حرف هاي احمدي نژاد را ماستمالي كرد. به طوري كه بيشتر رسانه هاي غربي از تيترهايي نظير ايران"طرحي براي حمله به اسرائيل ندارد" استفاده كردند. البته برخي از رسانه هاي غربي از تيترهايي نظير ايران لحن ضد اسرائيلي اش را ملايم‌تر كرد يا ايران عقب نشيني كرد استفاده كردند.
به نظر مي رسد اظهارات نا‌بهنگام احمدي نژاد باعث شده دستگاه ديپلماسي ايران در وضعيت بغرنجي قرار گيرد. از يك طرف هيچ يك از مقامات دولتي نمي توانند دوباره "wiped off the map"تكرار كنند چرا كه اين اظهارات باعث رودررويي ايران با جهان غرب مي‌شود و از طرف ديگر نمي‌توانند به كلي منكر گفته هاي احمدي نژاد شوند، چرا كه در آن صورت به عقب نشيني از اصول و زير پاگذاشتن راه امام خميني متهم مي شوند.
از طرف ديگر اسرائيل به تهاجم ديپلماتيك گسترده عليه ايران دست زده است. سفير اسرائيل در سازمان ملل با زيركي به زمان هيتلر اشاره كرده تا از احساسات ضد فاشيستي بر ضد ايران استفاده كند. او ايران را نه تهديدي براي اسرائيل بلكه تهديدي براي جهان خوانده است.
برخي از مفسرين غربي نيزگفته هاي احمدي نژاد را گل به خودي دانسته اند. در شرايطي كه روابط ايران با كشورهاي غربي به ويژه با انگليس به بحراني ترين روزهاي خود طي سالهاي اخير رسيده و در حالي كه كشورهاي عربي به ويژه عربستان دل چندان خوشي از ايران ندارند، اين گونه اظهارات به انزواي ايران در صحنه جهاني بيش از پيش كمك كرده است. در اين چند روز كه تلويزيون دولتي فلسطين را پايش(مانيتور) مي‌كردم متوجه نكته جالبي شدم. اين تلويزيون هيچ گونه واكنش مثبت يا منفي نسبت به اظهارات احمدي نژاد نشان نداد و بسيار خنثي تنها به ذكر اخبار واكنش هاي بين المللي به اظهارات احمدي نژاد بسنده كرد. اين تلويزيون در روز قدس بدون آنكه در برنامه‌هاي عادي‌اش تغييري به وجود آورد به پخش ترانه هاي عربي و برنامه هاي عادي خود پرداخت.

Posted by ghajar at 0:10 قֽظֽ | Comments (2)

23 مهر 1384

کریستن امانپور رئیس گروه معارف شبکه سی ان ان

وقتی به سفارش ابک به دنبال تهیه گزارشی در زمینه سایت های فارسی زبان قرآنی بودم، تصورم این بود که احتمالا سایت های فراوانی را به فارسی در این زمینه پیدا خواهم کرد. اما جز مشتی سایت بی مصرف فارسی چیزی نصیبم نشد.


این سایت شهرک مجازی قرآن هم بیشتر صفحاتش خالی و به درد نخور است.اتفاق با مزه این سایت قراردادن نام شبکه سی ان ان به عنوان خبرگزاری است که در حوزه دین فعالیت می کند. احتمالا کریستین امانپور مسئول گروه معارف شبکه سی ان ان شده و ما خبر نداریم

گزارشم را درباره معرفی سایت ها قرآنی بخوانید.

Posted by ghajar at 11:43 قֽظֽ | Comments (1)

21 مهر 1384

اقتصاد رسانه ها -17

اقتصاد رسانه ها کتابی است درباره مفاهیم و مسائل اقتصادی رسانه که خواندنش برای هر دانشجوی ارتباطات واجب است. چه خوب بود که به جای دروس بی ربطی که در رشته ارتباطات وجود دارند این کتاب در دوره کارشناسی تدریس می شد. مطالب این کتاب بسیار ساده و روان است و مبانی اقتصاد رسانه ای در آن توضیح داده شده است. هرچند رابرت جی. پیکارد این کتاب را بر اساس رسانه های آمریکا نوشته و شاید این کتاب چندان به فضای رسانه ای ایران شباهت نداشته باشد. اما فرمول های کاربردی این کتاب حتی به درد مدیران رسانه می خورد.

به طور معمول یک مدیر ایرانی رسانه ای بر اساس اطلاعات شنیده، تجربه و حدس و گمان مدیریت می کند و نه بر اساس تحقیق. به طور مثال افزایش قیمت یک نشریه، افزایش یا کاهش تیراژ و افزایش نیروی کار را می توان با استفاده چند فرمول سنجید و سپس به آن عمل کرد. مدیران رسانه ای در ایران عادت دارند؛ ابتدا تعداد زیادی نیروی کار استخدام کنند و پس از آن که از پس هزینه های سنگین جاری برنیامدند دست به تعدیل نیرو می زنند. یا به طور مثال یک نشریه بدون آنکه بداند آیا افزایش قیمت نشریه باعث سوددهی می شود، اقدام به افزایش قیمت می کند و پس از چندی حتی همان مخاطبان وفادارش را از دست می دهد.

اقتصاد رسانه/رابرت جی پیکارد/ترجمه داوود حیدری/مرکز مطالعات و تحقیقات رسانه/چاپ دوم زمستان 83/قیمت 950 تومان

دولت ورسانه ها- خسرو ناقد

Posted by ghajar at 0:48 بֽظֽ | Comments (0)

20 مهر 1384

تلويزيون رسانه محبوب آمريكايي ها

با آن که مرور صفحات اینترنتی به اتفاقی رایج در ميان آمريكايي ها بدل شده، اما تلويزيون هنوز محبوبترين رسانه است. تحقيقات موسسه نیلسن نشان مي دهد، خانواده هاي آمريكايي در روز 8 ساعت از وقت خود را به نشستن پاي جعبه جادويي مي گذرانند. كه اين مدت نسبت به سال گذشته 7/2 درصد رشد نشان مي دهد. طي ده سال گذشته آمريكايي ها به طور متوسط 7 ساعت و 15 دقيقه پاي تلويزيون مي نشستند.


با اين همه استقبال رو به رشد از اينترنت همچنان ادامه دارد. 70 ميليون آمريكايي از اينترنت استفاده مي كنند كه نسبت به چهار سال گذشته از رشدي 37 درصدي خبر مي دهد. براساس تحقيقاتي كه دانشگاه اينديانا از مطالعه بر روي 400 نفر به مدت 5 هزار ساعت به عمل آورده، مردم آمريكا تماشاي تلويزيون و استفاده از اينترنت را به خوابيدن ترجيح مي دهند.


محققان آمريكايي اعلام كرده اند كه مردم اين كشور روزانه نه ساعت از وقت خود را صرف به تماشاي تلويزيون ، گشت و گذار در اينترنت و مكالمه با تلفن همراه خود مي پردازند و يك سوم از اين مدت را به استفاده از دو رسانه به صورت همزمان مي پردازند. در مدت زماني كه افراد صرف رسانه هايي از جمله تلويزيون ، كتاب، مجله ، تلفن همراه ، اينترنت ، ارسال پيغام فوري و ايميل مي كنند، تلويزيون اول و اينترنت دوم است. همچنين آمريكايي ها بيشتر در خانه از رسانه ها استفاده مي كنند. تقريبا 9/56 درصد از مردم در منازل، 1/21 درصد در محل كار و 7/13 درصد نير در خودرو و يا محل ديگري از رسانه ها استفاده مي كنند.

Posted by ghajar at 1:07 بֽظֽ | Comments (0)

19 مهر 1384

دانشكده ارتباطات دانشگاه آزاد تاسيس مى شود

قرار است دانشگاه آزاد نیز دانشکده ارتباطات تاسیس کند و علوم ارتباطات از زیر مجموعه علوم اجتماعی بیرون بیاید. این اتفاق ممکن است باعث تاسیس رشته ای جدید در زیرمجموعه ارتباطات به نام تبلیغات و بازاریابی شود که جایش در میان رشته های دانشگاهی بسیار خالی است.بازاریابی یک علم تخصصی است که روزنامه نگاری و خبرنگارها را آلوده کرده است.مصاحبه ام با احمد مرادی رئیس دانشگاه تهران مرکز را در روزنامه شرق بخوانید.

Posted by ghajar at 0:26 بֽظֽ | Comments (1)

10 مهر 1384

رادیو هم مد شد

جالبه همه به این فکر افتادن که رادیو راه بندازن.پس از این که مشارکت اعلام کرد:"اگر براي تاسيس روزنامه با سرسختي مواجه شويم، بديهي است كه به سراغ كم هزينه‌ترين وسيله ارتباطي يعني راه‌اندازي راديو برویم"مدیر عامل سابق ایسنا هم از راه اندازی رادیو ایسنا خبر داد.


ظاهرا مدیران رسانه ها و احزاب به این فکر افتادن که وقتی چهارتا وبلاگ نویس پادکست راه می اندازند و برنامه های رادیویی درست می کنند چرا ما نتوانیم.اگر از این حرف نادرست صفایی فراهانی که رادیو را کم هزینه ترین وسیله انتخاباتی دانسته بگذریم، توجه احزاب و مدیران رسانه ای به رسانه های مولتی مدیا را باید به فال نیک گرفت.

البته اگر کار را به دست اهل رسانه بسپارند.به طور مثال اگر یک ادم بدصدا را که صدایش مرتب نازک و کلفت می شود را گوینده رادیو مشارکت نکنند. تا ماه های آینده باید منتظر شبکه صبای کروبی ، ماهواره حزب الله و رادیوهای مشارکت و ایسنا ماند.

فعلا نقدا هفتمین برنامه شنیداری میراث خبر را دانلود کنید و گوش کنید تا بعد.

Posted by ghajar at 4:19 بֽظֽ | Comments (1)

5 مهر 1384

مصباح نبين چه ريزه!

در حالي كه قرار است در ماه جاري ماهواره مصباح از روسيه به هوا پرتاب شود يك روزنامه اسرائيلي مدعي شد كه ماهواره مخابراتي مصباح يك ماهواره جاسوسي است كه توسط متخصصين ايراني و ايتاليايي طراحي شده است.به نوشته اين روزنامه منابع اطلاعاتي اسرائيلي مي گويند كه كيفيت اين ماهواره پايين است اما ايران سعي در توسعه و بهبود كيفيت آن دارد.


ماهواره مصباح امكان دريافت و بازگشت اطلاعات را با سرعت بالا فراهم مي‌كند

ماهواره مصباح پرتاب آرزوهاى فضايى ايران‌

پروفايل ماهواره مصباح

بايد وارد فضا شويم

Posted by ghajar at 11:32 بֽظֽ | Comments (0)

21 شهریور 1384

کاترینا و پوشش خبری شبکه های تلویزیونی

صداو سیمای ایران در گزارش های خود معمولا به انتقادات نحوه کمک رسانی دولت آمریکا به قربانیان کاترینا اشاره می کند. در این گزارش ها به این موضوع اشاره می شود که مردم از جورج بوش و دولت آمریکا راضی نیستند.اما به تازگی موسسه تحقیقاتی Pew نظر سنجی را منتشر کرده که نشان می دهد که 67 درصد آمریکایی سرعت کمک رسانی به قربانیان کاترینا را خوب ارزیابی کرده اند.
اگرچه از این عده تنها 28 درصد سرعت کمک رسانی عالی توصیف کرده اند.


در این تحقیق به نحوه پوشش خبری رسانه ها اشاره شده و در این میان بیشتر پرسش شوندگان کار شکبه تلویزیونی سی ان ان را بهتر از سایر شبکه دانسته اند.18درصد از بینندگان می گویند که سی ان ان منبع اصلی مراجعه آنها به اخبار داخلی و بین المللی است.31 درصد از کسانی که اخبار طوفان کاترینا را تعقیب می کردند، سی ان ان را منبع اصلی مراجعه به شبکه های تلویزیونی معرفی کردند. شبکه های فاکس نیوز و ام اس ان بی سی نیز در مکان های بعدی پوشش خبری کاترینا قرار دارند.


28 درصد بینندگان به پوشش شبکه های تلویزیونی نمره عالی و 37 درصد نمره خوب دادند. از نظر بینندگان پوشش توفان کاترینا مطلوبتر از پوشش انتخابات ریاست جمهوری در سال گذشته بوده است. بر اساس این تحقیق شبکه خبری فاکس نیوز بیش از سایر شکبه ها به پوشش سخنان بوش درباره کاترینا پرداخته است.ضمن آنکه 49 درصد از بینندگان می گویند که شبکه فاکس نیوز بیش تر به مسائل اقتصادی توفان کاترینا توجه کرده است. در حالی که سایر شبکه های خبری بیشتر به نجات قربانیان و مردم توجه نشان داده اند.

نسخه پی دی اف این گزارش را از اینجا دانلود کنید
خلاصه این گزارش را از این جا بخوانید

Posted by ghajar at 4:03 بֽظֽ | Comments (2)

17 شهریور 1384

كاربرد بشر دوستانه تصاوير ماهواره اى

روزگاری تصاویر ماهواره ای تنها در انحصار سازمانهای اطلاعاتی و امنیتی بود اما امروز این تصاویر کاربردی بشر دوستانه پیدا کرده اند.مطلب کوتاهم در شرق را در این باره بخوانید

Posted by ghajar at 0:57 بֽظֽ | Comments (1)

14 شهریور 1384

اینترنت در طوفان کاترینا زیرو رو شد

"آب در كنار خانه ي من در حال بالا آمدن است و تمام منطقه را در بر گرفته، من و خانواده ام به كمك نياز داريم خانه ما در كنار بانك HSBC قرار گرفته لطفا به ما كمك كنيد." این نوشته یکی از اهالی نيواورلئان است كه در خانه خود گير افتاده بود و فقط به اينترنت بي سيم دسترسي داشت.
هنگامي كه رسانه های تصویری و روزنامه ها با كمبود خبرنگار و تجهيزات براي ارتباط با آسيب ديدگان طوفان و سيل در ايالات ميسيسيپی و لوئيزيانيا روبرو شدند، وبلاگ نویسان باز هم به منبع اول اطلاع رسانی تبدیل شدند. وبلاگ نويسان با ارائه گزارشاتي دست اول به مردمي كه مي خواهند خانواده هايشان را بيابند، کمک می کنند.
هنگامي كه سهمگين ترين توفان آمريكا، سواحل و شهرهاي جنوبی این کشور را يكي از پس از ديگري پشت سر مي گذاشت، وبلاگ ها با به تصوير كشيدن عكس ها و ارائه گزارشاتي هر چند دلخراش ، موضوع را به اينترنت كشاندند.

شبكه هاي تلويزيوني از جمله CBS نيز كه به خاطر نزديك شدن توفان دفاتر خود را تعطيل كرده اند به وبلاگ روي آورده اند و اخبار و گزارشات لحظه به لحظه خود را از وبلاگ ها به روی آنتن می فرستند.
بسياري از بلاگرها براي به روز رساني وبلاگ هاي خود از رايانه هاي جيبي Black Berry استفاده مي كنند و اكنون كه برق قطع شده است براي شارژ آن از باطري اتوموبيل هايشان استفاده مي كنند تا آخين اخبار را بر روي وبلاگ هايشان قرار دهند.


قطع کابل های تلفنی خطوط اینترنتی پرسرعت را از کار انداخته اما اینترنت
بی سیم wi-fiهنوز در دسترس است.
وبلاگ نویس ها حتي جان نويسندگان خود را نيز نجات مي دهند ، هنگامي كه همه خطوط تلفن به دليل توفان از كار افتاده اند آنها می نویسند کجا هستند تا امدادگران به کمک آنها بیاند.نوشته های این وبلاگ نویس با هم مورد توجه روزنامه ها و شبکه های خبری قرار گرفته است.نویسنده این وبلاگ مشاهداتش از سیل را به طور پیوسته ادامه می دهد.


روزنامه های آنلاین
روزنامه سن آنتونیو در نسخه آنلاین خود قسمتی را برای بلاگرها ایجاد کرده تا آنها آخرین اخبار و تحولاتی را که توفان کاترینا بر زندگی عادیشان به جای گذاشته را بنویسند. مهمترین اطلاعاتی را که مردم سیل زده به آن نیاز دارند درباره بیمه و وضعیت جوی ناپایدار و نام قربانیان حادثه است.مردم سیل زده می خواهند بدانند که می توانند به خانه های خود برگردند یا خیر؟به همین دلیل بیشتر روزنامه ها بخش های ویژه در سایت خود دراین باره ایجاد کرده اند. این سایت نیز یک تالار گفتمان ایجاد کرده که کاربران در این تالار درباره قربانیان حادثه و مشاهدات خود می نویسند.


خبررسان دیجیتال وضعیت جوی

این سایت نیز نرم افزاری را در سایت خود قرار داده که با دانلود و نصب آن می توان به طور اتوماتیک آخرین تحولات در وضعیت آب وهوایی منطقه را اطلاع می دهد.این نرم افزار همچنین با علائم هشدار دهنده در کنار نمایشگر کامپیوتر، وقوع تحولات جدید جوی را اطلاع می رساند.اطلاعات این نرم افزار هم هر ده دقیقه یکبار به روز می شود.


شهروندان روزنامه نگار
اتفاقی که در زمان دریالرزه سونامی افتاد و پس از آن به شکلی حرفه ای تر در بمبگذاری های لندن انجام شد، پدیده شهروندان روزنامه نگار بود.مردمی که به فناوری های پیشرفته ای نظیر تلفن همراه، اینترنت بی سیمی و دوربین های دیجیتال دسترسی دارند با عکس برداری و گزارش از این حوداث خود به منبع خبر تبدیل می شوند. اکنون در آمریکا نیز چنین اتفاقی روی داده و مردم سیل زده خود به منبع اصلی روزنامه ها و شبکه های تلویزیونی تبدیل شده اند.

نسخه الکترونیک روزنامه شرق سه شنبه 15 شهریور

تحلیل بیل تامسون درباره کمک وبلاگها و نقشه های دیجیتالی پس ازتوفان کاترینا

تصاویر فیلکر از توفان کاترینا

روزنامه های آنلاین و توفان کاترینا

اینترنت تابلو ائلانات قربانیان کاترینا

رسانه ها و پوشش خبری توفان کاترینا

Posted by ghajar at 10:01 قֽظֽ | Comments (3)

11 شهریور 1384

رسانه ها و تابوها

پرداختن به موضوعات جنسی در روزنامه های ایرانی اگر هم با نیت با آگاه سازی و اطلاع رسانی انجام شود معمولا نتیجه عکس می دهد. به طور مثال نویسنده مجبور است به جای عبارت تصاویر سکسی از عبارت تصاویر مستهجن استفاده کند.در نتیجه از ابتدا اصل موضوع منحرف می شود.مگر می توان مسائل جنسی را که جزو غرائز بشری است مستهجن دانست، بعد در روزنامه ها نوشت که فیلترینگ سایت های مستجهن فابده ای ندارید.شما که اصل موضوع را قبول ندارید و یا نمی توانید به دلیل خود سانسوری بنویسید، بهتر است در روزنامه ها به این مسائل نپردازید. وقتی در روزنامه ها نمی توان از طرح این مسئله صحبت کرد که نوجوانان باید این گونه مسائل را در محیط خانواده و مدرسه آموزش بینند. وقتی نمی توان در روزنامه ها اصلا نمی توان این مسئله را طرح کرد که دخترها و پسران از سنین پایین باید با یکدیگر معاشرت داشته باشند، تا فردایی که به اوج بلوغ جنسی رسیدند پر از عقده های جنسی نباشند، بهتر اصلا به این مسئله نپردازیم و دم فرو بندیم.

در گزارشی که برای روزآنلاین نوشتم سعی کردم خارج از تابو های رسانه ای و با نقل قول از کارشناسان بنویسم و به موضوعاتی اشاره کنم که نمی توان در روزنامه ها و رسانه های ایران به آن پرداخت.

خود كشي به دليل مشاهده تصاوير سكسي

Posted by ghajar at 10:28 قֽظֽ | Comments (4)

18 مرداد 1384

اعتبارABC درگذشت

پيتر جنينگز گوينده شبكه خبريABC در سن 67 سالگي درگذشت.زماني كه جنينگز گوينده خبري ABC شد تعداد بينندگان اين شبكه خبري دو برابر شدند.پيش از اين ABC به سوي قهقرا پیش مي‌رفت اما جنينگز با ساختن برنامه هاي كوتاه خبري و دست گذاشتن بر رويدادهاي عيني مردم آمريكا موفق شد تا تعداد بينندگان اين شبكه خبري را به دو ميليون بيننده در روز برساند.


سه برنامه معروفي كه بسياري از مردم آمريكا پاي شبكه ABC ميخكوب مي كرد برنامه"30 دقيقه"و"صبح بخير آمريكا"و برنامه قديمي "خبرهاي امشب جهان" بود.برنامه"صبح بخير آمريكا"برنامه پرطرفدار مردم آمريكاست كه به اتفاقات جاري زندگي آمريكاييها مي پردازد. همين امر باعث شده تا سود ساليانه 250 ميليون دلاري فقط از محل پخش اين برنامه و آگهي آن نصيب مديران ABC شود.جنينگز اولين كسي بود كه در ميان رسانه هاي آمريكايي توجه مردم آمريكا را به وقايعي كه خارج از آمريكا اتفاق مي افتاد جلب كرد.


او در برنامه"خبرهاي امشب جهان"به اتفاقات خاورميانه توجه ويژه اي داشت.خصوصا آن كه اين توجه قبل از رويداد 11 ستامبر و توجه همگاني رسانه هاي آمريكايي به رويدادهاي خاورميانه بود. مقرر دفتر شبكه خبري ABC هفت سالي است كه در بيروت واقع شده و اين شبكه مسائل اين منطقه را پوشش وسيعي مي‌دهد.برنامه هاي خبريABC اكنون بر روي ماهواره هاي عربي و از طريق كانال MBC4براي بينندگان عرب پخش مي‌شود.پيتر جنينگز يكي از معروفترين مصاحبه هاي خود را با نخست وزير فعلي فلسطيني‌ها محمود عباس در سال 2003 انجام داد.


جنينگيز يكي از پرسابقه ترين روزنامه نگاران آمريكايي بود كه هر شبكه خبري آرزو داشت تا نظير او را داشته باشد.اما درگذشت نابهنگام جينگيز حتي به مديران ABC امان نداد تا جانشيني براي او پيدا كنند. پيتر جنينگز در كنار تام براكو از NBC و دن ردر از CBSسه تفنگدار بزرگ خبري آمريكا هستند كه اكنون يكي از آنها در گذشته است

پوشش وبلاگي به درگذشت گويندهABC

سرمقاله روزنامه واشينگتن پست درباره مرگ جنينگز

جنينگيز با يك پاكت سيگار مرگش را جشن گرفت

چارلز گيبسون جانشين احتمالي جينيگز در برنامه صبح به خير آمريكا

درگذشت وجدان اي بي سي

گزارش تصويري فيلكر



Choice:The prize for any sustained victory would be lucrative: with annual, estimated profits of nearly $250 million annually, "Today" is the most valuable program on television. "Good Morning America" is believed to lag behind by tens of millions.(click here)

Posted by ghajar at 2:03 بֽظֽ | Comments (2)

13 مرداد 1384

11-ماموريت در تهران

ماموريت در تهران خاطرات ژنرال آمريكايي رابرت هايزر از تهران است. او در آخرين روزهاي عمر سلسله پهلوي به ايران آمد تا مشاور ارتش ايران را شود.هدف كاتر از فرستادن هايزر به ايران حفظ منافع آمريكا بود.اما هايزر با چند مشكل عمده روبرو شد.شاه مي‌خواست از كشور خارج شود.در اين زمان مسئله كودتا ارتش پس از رفتن شاه مطرح شد.اما نكته اي جالبي كه نظر مرا در اين كتاب به خود جلب كرد، مسئله سردرگمي آمريكايي هاست.


آنها به راه حل مشتركي نرسيده بودند.نظرات هايزر و سوليوان(سفير آمريكا در ايران)با هم تقاوت داشت.هايزر ابتدا بحث كودتا را با سران ارتش ايران به بحث مي‌گذارد اما خيلي زود متوجه مي‌شود كه آنها وابستگي شديدي به شاه دارند،بنابراين همه نيروي خود را صرف متحد كردن آنها پشت سر بختيار مي‌كند،چون سران ارتش از ترس اعدام سعي دارند با شاه از ايران فرار كنند.


اما هايزر آنها را متحد نگاه مي‌دارد،اما بخش ديگري از آمريكايي معتقدند كه بايد ائتلافي از آيت الله خميني و بختيار به وجود آورند.اما هايزر كاري از پيش نمي برد و انقلاب به پيروزي مي‌رسد.اين كتاب به صورت پاورقي در روزنامه اطلاعات منتشر مي‌شد وبعدها توسط انتشارات اطلاعات با ترجمه ع.رشيدي در سال 1365چاپ شد.

●نكات رسانه اي كتاب

تیمسار طوفانیان معاون وزیر جنگ از ژنرال هایزر می پرسد:آیا آمریکا نمی تواند صدای بخش فارسی بی‌بی‌سی را خفه کند؟تنها را کسب خبر گوش دادن به برنامه فارسی بی بی سی بود که از طریق جزیره "مسیره"تقویت می‌شد.به اعتقاد طوفانیان اخبار بی بی سی از کمونیسم و آيت الله خمینی دفاع می‌كرد وکاملا علیه شاه و دولتش حرکت می کرد.(صفحه 28)


مطبوعات شوروری،توجه بسیاری به ماموریت من(ژنرال هایزر)در تهران معطوف کرده بودند وباید بگویم که دقت آنها در درج مطالب بسیار زیاد بود.(صفحه108)


اخبار آمریکا مبتنی بر دادن همه جوانب تصویر ایران بود.اما به نظر من حتی مفسران ما هم علیه دولت موضع گیری می‌کردند.اثر این مقالات در داخل ایران خیلی مخرب بود. ایرانیان نمی دانستند چرا آمریکایی‌ها دولت خودشان را متهم می‌کنند که در امور دولت ایران مداخله و تصمیم گیری می‌کند.مطبوعات ما علنا می نوشتند که در آمریکا دو دولت وجود دارد،یکی از مخالفین حمایت می‌کند
و دیگری از بختیار(صفحه110)


واشینگتن پست گزارشی درباره نوشته های دو روزنامه نگار پرنفوذ آمریکا به نام های رونالد ایوانز ورابرت نواک داشت که از ماموریت من انتقاد کرده بودند.(صفحه118)


ریز فعالیت های روزانه من(رابرت هایزر)هم از سوی تاس،پراودا ورادیو مسکو منتشر می شد.نه رسانه های آمریکایی، نه رسانه های ایرانی تا این حد تصویر روشنی از عملکرد من نداشتند.(صفحه214)

Posted by ghajar at 9:43 قֽظֽ | Comments (0)

9 مرداد 1384

mobile tv


موبايل هاي تلويزيون دار از آن دسته تلفن هايي است كه با توجه به ساختار عقب مانده مخابرات بايد سالها حسرتش را بخوريم.چرا كه در حال امكان استفاده از چنين سيستمي در مخابرات ايران وجود ندارد.نقشه روبرو ساختار تلويزيون هاي دوربين دار را نشان مي‌دهد.

شركت هاى كره اى و سوئدى كه عمده ترين توليدكننده هاى تلفن هاى همراه نسل سوم هستند براى توليد موبايل هاى تلويزيون دار رقابت مى كنند. مشكل ديگرى كه بر سر راه توليد موبايل هاى تلويزيون دار است استانداردسازى ايستگاه هاى فرستنده تلويزيونى است. به همين دليل كشورهاى اروپايى به دنبال تعيين يك ايستگاه تلويزيونى مخصوص موبايل هاى تلويزيون دار هستند. اكنون در نروژ به طور آزمايشى استفاده ۲۴ ساعته از تلفن هاى همراه تلويزيون دار انجام مى شود. انستيتو ارتباطات اروپا هم متولى استانداردسازى ايستگاه هاى تلويزيونى شده و قرار است اين پروژه را در اروپا به پيش برد.

اصل مطالب

سايت نوكيا اطلاعات آموزشي خوبي راجع به موبايلهاي تلويزيون دار مي‌دهد

پروژه پايلوت موبايل هاي تلويزيون دار

سايت پروژه Digital Video Broadcasting

Posted by ghajar at 2:02 بֽظֽ | Comments (0)

3 مرداد 1384

صداي ويگن، فرامرز اصلاني و عباس مهرپويا از راديو پيام

راديو پيام كه از نيمه دوم سال گذشته تغييرات گسترده اى در انتخاب موسيقى داده، چندى است كه اقدام به پخش ترانه هاى وزين سال هاى دور كرده است. يكى از اين ترانه ها، با شعرى از حافظ و با صداي فرامرز اصلاني پخش مى شود. مطلع اين مثنوى كه البته منسوب به حافظ است، چنين است: «الا اى آهوى وحشى كجايى/ مرا با توست چندين آشنايى» موسيقى اين ترانه با ساز گيتار نواخته مى شود. ترانه هاى عباس مهرپويا كه همراه با ساز هندى «سيتار» كلامش را همراهى
مي‌كرد نيز به تازگى از راديو پيام پخش مى شود. برخى از كارهاى اين خواننده به تازگى توسط وزارت ارشاد مجوز پخش و نشر گرفته است.


محمد جهانى مدير راديو پيام به شرق خبر مى دهد كه با پيگيرى هاى معاون صداى سازمان صداوسيما تغييرات كيفيت موسيقى پيام گسترده تر مى شود. جهانى مى گويد كه شنونده هاى راديو پيام از اين تغييرات استقبال كرده اند. به گفته او، موسيقى ۶۵ درصد از برنامه هاى راديو پيام را تشكيل مى دهد و بقيه برنامه هاى راديو پيام خبر، خبر ترافيك، آگهى و متن است. كيفيت متن هاى راديو پيام نيز قرار است در مرحله بعدى تغييرات اين راديو ارتقا يابد. راديو پيام را مى توانيد روى موج FM فركانس ۷/۱۰۴ كيلوهرتس بشنويد.


اين روزها در محل كار و اتوموبيلتان راديو پيام را از دست ندهيد.بسياري مي‌گفتند پخش ترانه هايي اين چنيني از راديو به انتخابات مربوط است.اما اينطور نيست آقاي خجسته مدير صدا و جهاني مدير راديو پيام نشان داده اند كه آرام آرام به اصلاحاتي در راديو دست زده اند كه اين خوشحال كننده است.

Posted by ghajar at 10:29 قֽظֽ | Comments (6)

26 تیر 1384

تاخير از من نيست

وقتي روز پنجشنبه انفجارها در متروي لندن به وقوع پيوست من فرداي آن يعني صبح جمعه همان روز نشستم و گزارشي از نقش رسانه اي تلفن همراه هاي دوربين دار با عنوان "شهروندان روزنامه‌نگار"نوشتم.اما الان كه بيش از يك هفته از وقوع آن انفجار گذشته مطلب من چاپ شده است.مطلبي كه مي بايست حداقل در روز شنبه يعني با تاخيري دورزه نوشته مي‌شد.اما نمي دانم چرا هم در مطبوعات ما و هم درخبرگزاري هاي ما خبر و گزارش خبري جانيفتاده است.شايد اگر روزنامه اي به عنوان رقيب شرق به وجود آيد، ديگر اين قدر گزارش هايم معطل نشود.



Choice: The use of mobile reporting in mainstream news is a sign of the changing relationship between journalists and non-journalists, and is proving a powerful way to report events before TV cameras arrive. (click here…)

Posted by ghajar at 10:50 قֽظֽ | Comments (3)

23 خرداد 1384

ایستگاه پنجم


امشب سی ان ان میزگردی درباره وبلاگ با عنوان«ایستگاه پنجم» پخش کرد. در قمستی از این برنامه یکی از کارشناسان به نام ربکا مک نینون که خبرنگار سی ان ان هم هست به بلاگرهای ایرانی اشاره کرد. البته او به اشتباه رقم بلاگرها را 10 هزار نفر ذکر کرد اما گفت در ایران نسل جدید رسانه ای برای بیان حرف های خود ندارد و در نتیجه به رسانه وبلاگ روی آورده اند. او گفت که وبلاگ ها در ایران به طرفداری از مصطفی معین انتخابات را تحت تاثیر قرار داده اند.در این برنامه به کرات این وبلاگ نمایش داده شد. در این وبلاگ سعی شده تا بلاگرهای همه کشورها در نوشتن سهیم شود.
البته در این برنامه در موضوعاتی چون پادکست و مووبلاگ هم بحث شد. روزنامه نگاری هم که در جلسه حضور داشتند از تجربه های وبلاگی خود گفتند. کریستین امان پور هم گوشه ای نشسته بود اما حرفی نزد. مجری این برنامه مایکل هولمز بود. در این برنامه راجع تاثیر وبلاگها در انتخابات آمریکا و همچنین فیلتر شدن وبلاگ های چینی هم سخن گفته شد. اما همین که بلاگرهای ایرانی توانسته اند به مطرح ترین بلاگرهای دنیا تبدیل شوند هم خیلی جالب است. هودر را هم نشان داد که در خیابانهاي تورنتو پرسه می‌زد



Choice: CNN broadcasted a called” Blogging: The Fifth Estate” .the program talked about Iranian bloggers.

Posted by ghajar at 1:58 قֽظֽ | Comments (2)

22 خرداد 1384

خبري از پيرامون نيست

نظريه اي در مباحث ارتباطي وجود دارد كه به "مركز پيرامون"شهرت دارد. يوهان گالتونگ در اين نظريه مي گويد سرعت مركز به پيرامون سريع تر از سرعت اخبار پيرامون به مركز است.
حوالي صبح امروز سه انفجار مهيب اهواز را تكان داده است. اما سايت هاي خبري ما كه اصرار دارند خود را خبرگزاري بنامند ، از صبح تا به حال هر كدام يك الي دو خبر مخابره كرده اند.اين در حالي است كه هم ايسنا و هم ايرنا دفاتر خبري در اهواز دارند. اما الان كه ساعت 3 بعد از ظهر است و نزديك به 4 ساعت از انفجار گذشته هنوز خبر چنداني از چگونگي ماجرا نداريم.جالب اينجاست كه تا اين لحظه 110 منبع خبري خارجي اين خبر را نقل كرده اند.

Choice: Seven bomb blasts shattered Iran's pre-election calm on Sunday, leaving at least 10 people dead and nearly 80 wounded in one of the worst outbreaks of political violence here since the end of the Iran-Iraq war in 1988.but Iranian newsagencies did not cover well the bomb blasts...click here
Posted by ghajar at 11:03 قֽظֽ | Comments (0)

8 خرداد 1384

حاشيه هاي جذاب جامعه اطلاعاتي

كمتر از دو روز به برگزاري كنفرانس آسيا اقيانوسيه جامعه اطلاعاتي باقي مانده است، اما حجم اطلاع رساني در اين مورد بسيار پايين واندك است. سند تهران كه قرار است در اين اجلاس به امضا برسد مي‌تواند نقش مهمي در اجلاس اصلي سران كشورهاي جهان در تونس داشته باشد.


به نظر مي رسد موضوع اصلي اين سند«دسترسي برابر همگان به اطلاعات» باشد كه تيم مذاكره كننده ايراني قصد دارد بدين طريق در اجلاس آينده تونس اثر بگذارد و آمريكا را در مقابل اقداماتي كه براي مسدودسازي سرورها و يا محدوديت هاي دستيابي به اطلاعات براي كابران ايراني، تحت فشار بگذارد. اما از حاشيه هاي اين اجلاس هم مي توان استفاده فراواني برد.


متاسفانه هيچ گاه تيم ايراني مذاكره كننده از فرصت هاي ميزباني و فرصت هاي حضور به درستي استفاده نكرده است. دركنار اين نشست ها مي‌توان با توليدكننده سخت افزار كه عمدتا از كشورهاي جنوب شرق آسيا هستد به گفتگو نشست و پيمان هاي دو جانبه و چند جانبه منعقد كرد.


در حاشيه برگزاري اين اجلاس دو كارگاه خوب هم وجود دارند. يكي كارگاه«حاکميت اينترنت»است كه احتمالا بحث هاي جالبي در مورد آيكان در آن مطرح خواهد شد وديگري كارگاه جامعه اطلاعاتي است. حضور دكتر شكرخواه و شهشهاني در اين كارگاه جذاب خواهد بود. حضور در اين كارگاه ها رايگان است.



High level Asia-Pacific Conference for the World Summit on the Information Society (WSIS) was being jointly organized by Iran and the United Nations Economic and Social Commission for Asia and the Pacific (UNESCAP) in cooperation with UNDP-Asia Pacific Development Information Programme (UNDP-APDIP) and ITU Regional Office for Asia and the Pacific from 31 May to 2 June 2005.

Posted by ghajar at 11:18 قֽظֽ | Comments (1)

5 خرداد 1384

فضاي مطبوعات سوريه كمي بازتر شد

دنبال كردن وقايع رسانه اي كشورهايي كه تقريبا از نظر رسانه اي شبيه ايران هستند،يكي از مشغوليت‌هاي ذهني‌ام است. سوريه اگرچه در آزادي مطبوعات از ما عقب تر است، اما در هفته هاي اخير كمي فضاي مطبوعاتي در اين كشور باز شده است.مطلب«فضاي مطبوعات سوريه كمي بازتر شد» را هم در همين راستا نوشته ام.
اين گزارش بي بي سي را هم بخوانيد كه به خط قرمزهاي نويسندگان و كاريكاتوريست هاي عرب اشاره كرده است.

من و سام فرازانه با هم قرار گذاشته ايم تا از تعارف هاي بي جاي گويندگان صداوسيما بنويسيم.نان‌قرض‌دادن و افتادگي آموز اين هفته سام در همين راستاست. اگر شما هم از اين موارد سراغ داريد، بنويسيد يا ايميل بزنيد.



Choice:media freedom in Syria and iran are some Alike. strict media regulations were introduced in Syria allowing for the arrest and detention of journalists.but in iran media is still controlled. It's estimated that some seven million Iranians now have access to the internet.

Posted by ghajar at 5:06 بֽظֽ | Comments (2)

31 اردیبهشت 1384

تصادف نكنه الهي

در يكى از روزهاى اول هفته، هنگامى كه ديدار تيم هاى ملى نوجوانان واليبال ايران و ژاپن به پايان رسيد، مجرى برنامه با لحنى خودمانى از گوينده خبر ساعت۴۵:۱۷ عذرخواهى كرد. علت عذرخواهى او اين بود كه پخش مستقيم ديدار تيم ملى ايران حدود پانزده دقيقه پخش اخبار ورزشى را به عقب انداخته است. گرچه عذرخواهى و قبول اشتباه كمتر در فرهنگ ايرانى باب است، اما به چه علت يك مجرى بايد از همكارش در رسانه اى همگانى عذرخواهى كند؟ مگر مخاطبان برنامه هاى تلويزيونى، مردم نيستند؟ مگر علت دير پخش شدن اخبار ورزشى يك رويداد ملى نبوده است؟ ديگر عذرخواهى براى چيست.


لابد ما هم به عنوان بينندگان آن مسابقه بايد از گوينده خبر عذر بخواهيم. شايد بارها ديده باشيد كه مجريان يا گويندگان راديو و تلويزيون چگونه نان به هم قرض مى دهند و طورى رفتار مى كنند كه پندارى برنامه هايى كه از رسانه ملى پخش مى شود جزء مايملك خصوصى آن برنامه است. تشكر از همكار به علت آن كه پشت صحنه زحمت مى كشد، خسته نباشيد به تهيه كننده و كارگردان برنامه يا آرزوى سلامتى و موفقيت و عذرخواهى از فلان همكار و به همان مدير شبكه فراوان ديده مى شود. گرچه در تلويزيون به نسبت راديو، عارضه «نان قرض دادن» كمتر ديده مى شود. اما به نظر مى رسد اين عارضه در تلويزيون هم در حال گسترش است.


دوستي مي گفت علت اين نان قرض دادن ها اين است كه تهيه كننده در برنامه هاي بعدي از آن مجري استفاده كند. يك بار حتي شنيدم كه گوينده راديو مي‌گفت همكارش مريض شده و امروز جاي او در استوديو بسيار خاليست، من از همين جا برايش آروزي موفقيت مي كنم.كم مانده ما فقط مسائل شخصي فلان گوينده را بشنويم. به طور مثال:«همكارم رفته بيرون سازمان،دو كيلو سبزي قرمه بخرد، فقط خدا كنه تصادف نكنه الهي!!»

نسخه چاپي روزنامه شرق پنجشنبه ۲۹ ارديبهشت ۱۳۸۴



Anchor of the Iranian national tv and radio station(irib)compliment each other all the time. Are more common in the radio.

Posted by ghajar at 11:46 قֽظֽ | Comments (1)

18 اردیبهشت 1384

تقابل ارتباطات سنتي و مدرن

مي دانم كه انتشار گزارش«از دود تا دوربين» دو هفته پس از انتخاب پاپ جديد شايد سوخته به نظر بيايد. اما من به موقع نوشتم. يعني هنگام تشيع جنازه پاپ در مورد ارتباطات اينترنتي او نوشتم و زمان انتخاب پاپ جديد به موضوع جالبي در تلويزيون هاي ايتاليا برخوردم و گزارش را كامل كردم، اما انتشارش به تعويق افتاد.


اما موضوع جالب چه بود؟تلويزيون هاى خبرى ايتاليا صفحه تلويزيونى خود را به دو قسمت تقسيم كرده، در يك قسمت به طور مستقيم دودكش كليساى سيستين را نشان مى‌دادند و در قسمت ديگر جريان عادى اخبار ادامه داشت.


برايم تركيب ارتباطات سنتي و مدرن بسيار جالب بود. چرا كه اكنون برخي از ارتباطاتي‌ها همان الگوي‌‌هاي سنت وتجدد را براي ارتباطات سنتي و مدرن هم الگو مي‌گيرند.


به بيان ديگر تاثيرگذاري محض علماي ارتباطات از جامعه شناسي باعث طرح نظريه هاي ارتباطات با سمت وسوي جامعه شناسي مي شود. و‌شايد از اين نظر رشته ارتباطات متضرر هم شده باشد.

Posted by ghajar at 3:45 بֽظֽ | Comments (1)

15 اردیبهشت 1384

برنامه اقتصادي زنده از شبكه جام جم 1

ديشب به طور اتفاقي به برنامه اي از شبكه جام جم1 برخوردم كه برايم تازه بود.ناصر بزرگمهر يكي از استادان روابط عمومي مجري برنامه اي به نام «رشد و توسعه» شده و با دعوت از كارشناسان و گفتگوي تلفني برنامه خوبي را تدارك ديده است.


بزرگمهر سالها در روابط عمومي هاي مختلف كار كارده و من هم در مقطعي كه سردبير صبح اقتصاد بود با او كار كردم. نوع و فرم ساخت برنامه قالب قشنگي داشت.


البته محتواي آن جاي بحث دارد. اين برنامه راجع به موضوعات اقتصادي است و درهربر نامه هم از يكي از كارشناسان دعوت مي شود. برنامه ديشب درباره صنعت نرم افزار بود و از سلجوقي دعوت كرده بودند.


البته حرف ها چندان چالش برانگيز نبودند. از انتقاد وحيف ميل پول هاي تكفا در صنعت نرم افزار حرفي به ميان نيامد. اخلاق بزرگمهر محافظه كاري است و براي يك برنامه زنده در جمهوري اسلامي به مردان محافظه كار نياز است. درباره اين برنامه تحقيق مي كنم وبيشتر خواهم نوشت

Posted by ghajar at 1:36 بֽظֽ

3 اردیبهشت 1384

رادیویی پر از انرژی

از گزارش«صدایی که در همه جا شنیده می شود» راضی نیستم. می توانست دسته بندی بهتری داشته باشد. اما برای نوشتن گزارش تنها دو روز وقت داشتم. ضمن آن که منابع آموزشی رادیو که محور گزارش بود، بسیار کم است. کمتر از انگشتان یک دست


پیشنهاد می کنم اگر اینترنت پرسرعت در اختیار دارید به ویرجین رادیو گوش بدهید. ويرجين راديو یکی از بهترين نمونه هاى راديوهاى شهرى است. اين راديو هر يك ربع خبر پخش مى كند و در باقى اوقات با پخش آهنگ هاى روز جهان شنوندگان را جذب مى كند. ريتم سريع گفتارى هيجان بيشترى به اين راديو بخشيده است. ضمن آن كه بيشتر آهنگ هايى كه پخش مى شوند تكرارى نيستند. خوانندگان خبر نيز ريتم سريع ترى به كلام خود مى دهند تا خواننده را تهييج كنند. اين ريتم هنگام پخش اخبار ورزشى كاملاً محسوس است.

Posted by ghajar at 1:08 بֽظֽ | Comments (0)

3 اسفند 1383

ادغام وزارت ارتباطات و راه

نمی دانم باید از شنیدن این خبر بخندم یا افسوس بخورم. وزارت بازرگانی قصد دارد با اراته لايحه «طرح تشکيلات کلان دولت» چندين وزارتخانه را با يکديگر ادغام کند. در این لایحه ادغام دو وزارتخانه راه و ترابري و وزارت ارتباطات پیش بینی شده که به وزارتخانه ارتباطات و حمل و نقل تبدیل می شوند

صد البته ادغام برای سازمان های عریض و طویل دولتی و کوچک کردن بدنه دولت اقدامی لازم و واجب است. اما میان دو وزارتخانه راه و ارتباطات چه مشترکات وشباهت هایی وجود دارد؟


کار یکی ساماندهی بزرگراه ها، احداث جاده ها، ریل ها و فرودگاه ها و دیگری سامان دهی شبکه ارتباطاتی تلفن ثابت و تلفن همراه است. به عبارت دیگر کار یکی برقراری شبکه های ارتباطاتی از نوع الکترونیکی و دیگری از نوع غیر الکترونیکی است


بنابراین تنها شباهت این است که هر دو با مفهومی به نام ارتباطات سرو کار دارند. اما این کجا و آن کجا؟ تصور کنید برای ساختن یک راه ارتباطی و یک شبکه مخابراتی باید به یک وزارتخانه مراجعه کرد. یا این که به طور مثال رشته ارتباطات با رشته راه وساختمان با هم ادغام شود؟ خنده دار نیست؟


البته با توجه به عمر کوتاه دولت فعلی بعید است که چنین لایحه ای در مجلس بررسی شود اما واقعا باید به طراحان چنین لایحه ای دست مریزاد گفت و برای طول عمرشان دعای خیر کرد. تا این ها هستند ممکلت ما نیازی به حمله نظامی یک کشور خارجی ندارد. این ها خودشان مملکت را ویران می کنند

Posted by ghajar at 1:55 بֽظֽ | Comments (5)

17 بهمن 1383

خودسانسوری بلای جان

وقتی قرار باشد مطلبی را با ملاحظات سانسوری بنویسم حاصل کار را اصلا دوست ندارم. حداقل دوست دارم آزادانه بنویسم و سپس به دست دبیر و سردبیر سانسور شود.مطلب رادیو بی بی سی و انقلاب ایران خوب از کار در نیامد.چرا که باید جوری می نوشتم که قابل چاپ باشد

بهرحال نقش بی بی سی در انقلاب ایران انکار ناشدنی است. هر چند شاید اگر فضای باز مطبوعاتی وجود داشت بی بی سی کمتر می توانست عرض اندام کند. امروز نیز نقش اطلاع رسانی اینترنت و شبکه های ماهواره ای انکار ناشدنی است. بنابراین وجود این همه پارازیت و فهرست های فیلترینگ بی جهت نیست.

همان موقع که رادیوهای امواج کوتاه ممنوع بود مردم پنهانی ان را تهیه می کردند. امروز که دیگر آشکارا می توانید به بالای پشت بام خانه تان بروید و به دیش های که مثل قاچ روییده اند نگاه کنید.

راستی مطلب رادیو. بی بی سی باعث شد تا شب ها بازیگوشی را کنار بگذارم و کتاب«انقلاب ایران به روایت رادیو بی بی سی» را بخوانم. این کتاب تجدید چاپ نشده در کتابخانه های قدیمی می توانید آن را پیدا کنید.نوشته هوشنگ مهدی از انتشارات طرح نو

Posted by ghajar at 11:54 قֽظֽ | Comments (4)

14 بهمن 1383

چرت روابط عمومی ها در کنفرانس روابط عمومی

هفته گذشته دو روز وقت گذاشتم رفتم کنفرانس روابط عمومی، بد نبود نشستم گوش دادم و یادداشت برداشتم. موضوعات جالبی در خصوص روابط عمومی مطرح شد. حضور مهمانان خارجی کمک می کرد که آدم مجانی در یک کلاس رایگان روابط عمومی حضور پیدا کند

اما واقعا تاسف خوردم از کسانی که به این کنفرانس دعوت شده بودند. شرکت کننده ها بیشتر مدیران روابط عمومی دستگاه های دولتی بودند.متاسفم بگم این ها به این کنفرانس مثل یک زنگ تفریح کاری نگاه می کردند

دو روز فارغ از کارهای اداری در مبل ها لم بدهی و فقط منتظر نهار یا وقت استراحت کنفرانس بشی!موقع استراحت و نهار طوری به غذها حمله می کردند که انگار ده ساله غذا نخوردند.من چون خبر این کنفرانس رو می نوشتم همیشه یک ربع بعد سرو غذا می آمدم. بشقاب ها پر گوشت وغذاهایی که نخورده ودستمالی کرده باقی مانده بود

این جماعت عارشان می آمد از گفته های یک متخصص خارجی روابط عمومی یادداشت بردارند. یا در حال چرت بودند و یا با موبایل حرف می زدند

طبیعی است که وضع روابط عمومی مملکت ما این طور باشد. یک روابط عمومی از خود متشکر، متکبر و بی پاسخ!!

این گزارش من از این کنفرانس در شرق با سانسور چاپ شد. اما این جا بدون سانسورش رو گذاشتم.

Posted by ghajar at 0:03 بֽظֽ | Comments (4)

23 دی 1383

کپی کردن مطالب وبلاگ ها در ایسنا و روزنامه شرق

در حدود یک هفته ای است که خبرگزاری ایسنا سرویسی به نام نگاهی به وبلاگ ها را ه اندازی کرده است.توجه ایسنا به وبلاگ به عنوان یکی از جدید ترین ابزارهای رسانه ای قابل توجه وشایسته تقدیر است.
اما به گمانم نقل وبلاگ در خبرگزاری کار درستی نباشد. این کار را به نوعی دیگر، روزنامه شرق ودر ویژه نامه ای که به نام شرق جمعه در می آورد تکرار کرده است.من با هر دو روش این رسانه ها مخالم. به گمانم کپی کردن مطالب وبلاگ در روزنامه، یا هررسانه دیگر کار اشتباهی است.

به چند دلیل، 1- فضای وبلاگ نویسی یک فضای غیر رسمی است که ادبیات مخصوص به خود را دارد.2- این کار ثمره هیچ گونه تلاش و تولیدی نیست.مگر آن که روزنامه شرق وبلاگ ها را معرفی، دسته بندی و تحلیل کند.همچنین ایسنا گزارش ها یا خبرهای تحلیلی در این باره بنویسد.
به طور مثال وضعیت وبلاگ نویسی سیاسی، تحلیل وبلاگ های ادبی و.... که می تواند به رشد وتخصصی شدن وبلاگ ها کمک کند. ضمن آن که اگر ایسنا محیطی فراهم می کرد که خبرنگارانش در هر گوشه ایران در صفحه وبلاگ، مطالبشان را بنویسند خیلی جالب بود.کاری را که سی ان ان، بی بی سی،گاردین ودیگر روزنامه های معروف دنیا انجام می دهند.در زمینه حقوق وبلاگ ها ایسنا با من مصاحبه ای کرده که اگر علاقه دارید می توانید در ادامه همین صفحه آن را بخوانید.

دبير سرويس كامپيوتر روزنامه‌ي صبح اقتصاد، گفت: اصلي‌ترين و بديهي‌ترين حقوق يك وبلاگ‌نويس آزادي در نوشتن است و بايد اين موضوع به رسميت شناخته شود.

”مصطفي قوانلو قاجار” در گفت‌وگو با خبرنگار سرويس ”نگاهي به وبلاگ‌ها”ي خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا) با بيان اين مطلب افزود: حتي اگر نوشته‌ي يك وبلاگ‌نويس بر خلاف هنجارهاي اجتماعي و فرهنگي آن جامعه باشد، نبايد در نوشتن مطالبش ممانعتي به عمل آيد.

وي، گفت: همان‌طور كه در جامعه‌ي اطلاعاتي، حق دستيابي به اطلاعات، اطلاع‌رساني و نشر آزادانه‌ي اطلاعات به رسميت شناخته شده و اين موضوع هم جزو اصول جامعه‌ي اطلاعاتي محسوب مي‌شود كه ايران نيز آن را پذيرفت، بنابراين بايد اين آزادي را قبول كرد.

اين وبلاگ‌نويس، با تاكيد بر اينكه هر وبلاگ‌نويس براي خود حد و مرزي دارد و خود مي‌تواند هنجارها و چارچوبي را براي خود تعيين كند، اظهار داشت: اگر كسي بخواهد براي وبلاگرها مرز تعيين كند در حقيقت آزادي آن وبلاگر به خطر خواهد افتاد.

وي، تاكيد كرد: نظارت بر عملكرد وبلاگرها غيرممكن است و اين كار اشتباهي است و اگر بخواهيم وبلاگر را محدود يا فيلتر كنيم افراد مي‌توانند مطالب خود را بدون نام منتشر كند و اين يك نوع وبلاگ‌نويسي زير زميني را به وجود مي‌آورد كه اين بسيار براي جامعه خطرناك است.

قاجار، با اشاره به اينكه بهتر است هر وبلاگ‌نويس به سمت تخصصي شدن حركت كند، اظهار داشت: علاوه بر گزارشات روزانه هر شخص مي‌تواند در حوزه‌ي تخصصي خود مطالبي را در وبلاگش بياورد، چون با اين كار نگاه مديران و كساني كه محتواي وبلاگ‌ها را نوعي هجو و هزل مي‌دانند تغيير خواهد كرد.

اين وبلاگ‌نويس، در پايان تاكيد كرد: هيچ وقت فيلتر كردن باعث محدود شدن وبلاگرها نخواهد شد چون راه‌هاي مختلفي براي دورزدن آن وجود دارد.

Posted by ghajar at 11:44 قֽظֽ | Comments (4)

19 دی 1383

بی تفاوتی مطبوعات وصدا وسیما به تسونامی

شاید ذکر این نکته که مطبوعات و صداوسیما نسبت به فاجعه تسونامی بی تفاوت بودند، احتیاج به فیش برداری وجمع کردن مستندات برای ثابت کردن این ادله داشته باشد. اما با یک حساب سر انگشتی هم می توان بر بی تفاوتی وحتی برخورد سرد رسانه های عمومی نسبت به این فاجعه صحه گذاشت.
در فاجعه ای که بیش از 160 هزار انسان جان خود را از دست دادند ایا این حادثه ارزش نداشت تا تیتر یک مطبوعات شود ایا ارزش نداشت صداوسیما در بخش های خبری خود تسونامی را به عنوان خبر اول بخواند و یا خبرنگار خود در کوالامپور را به مرکز این حادثه اعزام کند.
جالب این جاست که هفته گذشته قرار بود یک نشست مطبوعاتی به نام روزنامه نگاری در بحران برگزار شود. اما به علت شرکت نکردن میهمانان که از وزارت ارشاد و دست اندرکاران امور رسانه ها بودند برگزاری این نشست با شکست مواجه شد.نکته جالب دعوت از 300 نفر بود که محض رضای خدا تعداد کسانی که امدند به 20 نفر هم نرسید

Posted by ghajar at 11:53 قֽظֽ | Comments (4)

14 آبان 1383

سال وبلاگ هاى انتخاباتى


جان كرى آب دهانش را قورت مى دهد و به جمعيت هواداران خيره مى شود. «من اكنون جمله اى مى گويم كه فرانكلين روزولت هرگز نمى توانست بگويد و آن جمله اين است كه JohnKerry.com را ببينيد! جورج بوش هم گفت: هر كسى كه مى خواهد بيشتر درباره برنامه هاى من بداند، آن را روى اينترنت بخواند. البته آدرس سايتم خيلى خلاقانه نيست ولى حفظ كردنش ساده است: GeorgeWBush.com. اكنون اينترنت به عمده ترين سلاح براى پيروزى در انتخابات رياست جمهورى بدل شده است. سايت هاى انتخاباتى تقريباً روزانه به روز مى شوند. هر دو سايت متن سخنرانى هاى تبليغاتى دو نامزد را به همراه گوشه اى از صدا و تصوير آنها نمايش مى دهند. بنابراين با ورود به سايت هاى كرى و بوش وارد يك ستاد تبليغاتى مجازى مى شويم كه همه چيز براى روشن كردن افكار، ايده ها و سياست ها و خط مشى هاى سياسى و اقتصادى آماده است. با هر كليك مى توان به شناختى بهتر و شفاف تر در مورد سياست هاى اين دو رسيد. سايت بوش ۲۰ نفر كارمند دارد و سايت كرى را ۳۰ نفر كارمند آشنا به وب به روز مى كنند. هر دو سايت هويت و شخصيت دو گروه دموكرات و جمهوريخواه را نشان مى دهد. سايت جان كرى به رنگ آبى است و سايت جورج بوش به رنگ قرمز است. استفاده از اينترنت، راه اندازى وبلاگ و ارتباط اينترنتى با هواداران به اقدامى رايج و البته ضرورى بدل شده است. آلبرت مى پروفسور ارتباطات دانشگاه جورج واشينگتن مى گويد: «اگر انتخابات سال ۲۰۰۰ آمريكا سال اينترنت بود اكنون سال وبلاگ است.»

•شگرد هوارد دين
استفاده از وبلاگ را ابتدا هوارد دين رواج داد. او موفق شد اينترنت را از حاشيه به مركز تبليغات انتخاباتى ۲۰۰۴ بكشاند. جان كرى با استفاده موثر از اينترنت و پست الكترونيكى، شيوه هوارد دين را دنبال كرد. دين از اينترنت به عنوان راهى موثر براى جمع آورى كمك هاى مالى استفاده كرد. ستاد تبليغاتى هوارد دين اين حقيقت را نشان داد كه «اينترنت بهترين كاربرد براى علاقه مند كردن نسل جوان به سياست است.» هوارد دين به عنوان كانديدايى كه بيشترين استفاده را از اينترنت كرد در انتخابات مقدماتى شكست خورد. حاميان آن لاين هوارد دين و جان ادواردز با حاميان آن لاين جان كرى ادغام شدند و گروهى پر قدرت را تشكيل دادند.

•دموكرات ها
دموكرات ها زودتر و البته سريع تر از جمهوريخواهان از وبلاگ استفاده كردند. جاش روز مدير استراتژى اينترنتى دموكرات ها مى گويد: «استراتژى اينترنتى به عنوان مهم ترين ابزار براى حمايت هاى تبليغاتى شناخته شده است و ما در ستاد تبليغاتى ۲۰۰۴ بيشتر از گذشته به استراتژى آن لاين اهميت مى دهيم.» در سال ۱۹۹۰ راديو بهترين رسانه محافظه كاران بود. اما امروز اينترنت يگانه رسانه دموكرات ها و قدرتمندترين اسلحه ليبرال ها است. مخالفان سياسى جورج بوش كه بيشتر محافظه كار هستند، امروز پايه گذار سازمان هاى آن لاين اينترنتى هستند و فعاليت هاى خود را از اين طريق دنبال مى كنند. پتى باسرت يكى از آنها بود كه به وسيله وب سايت هاى ليبرال به فعاليت هاى سياسى خود بازگشت. او ابتدا از هوارد دين حمايت مى كرد و حالا سايتش را به پشتيبانى از جان كرى مى گرداند و فهرست اى ميل هايى كه از گذشته داشته را در خدمت كانديداى حزب دموكرات قرار داده است. او تمركزش را روى سربازان آمريكايى قرار داده است. سربازها با سايت او در ارتباط هستند و اوضاع و احوال خود را گزارش مى دهند. پتى باسرت مى گويد: «اينترنت وسيله اى است كه مردم عادى مى توانستند با من ارتباط برقرار كنند. پس از مدتى از طرف حزب دموكرات با من تماس گرفته شد و من به مهمانى اى كه توسط ليبرال ها تدارك ديده شده بود دعوت شدم. آن جا با سايتى به نام MoveOn.org آشنا شدم. اين سايت هسته اينترنتى گروه هاى ليبرال بود. بدين ترتيب يك حركت سازماندهى شده و منظم آغاز شد. برنامه هاى اصلى توسط سايت اعلام مى شد و مديران سايت هاى ليبرال چند وقت يك بار دور هم جمع مى شدند و فعاليت هاى خود را هماهنگ مى كردند. در اين راه حتى موفق به جذب گروه هاى سبز (طرفداران محيط زيست) شدند. آنها كه از سال ۲۰۰۰ از كانديداى حزب سبزها رالف نيدر حمايت مى كردند به طرفداران جان كرى پيوستند. رالف نيدر امسال به طور مستقل در انتخابات كانديدا شده اما گروه هاى محيط زيست با وب سايتشان VotePair.org گروه كرى را قدرتمندتر كرده اند. راى هاى سبزها كه در انتخابات ۲۰۰۰ با ۴ درصد كل آرا به نفع جورج بوش تمام شد حالا مى تواند به نفع دموكرات ها تمام شود. اين قدرت رسانه اى به نام اينترنت را نشان مى دهد كه رسانه اى تعاملى، جذاب و دلرباست.

•جمهوريخواهان
اگرچه جمهوريخواهان ديرتر از دموكرات به فكر راه اندازى وبلاگ افتادند اما خيلى سريع اين عقب ماندگى را جبران كردند. جان پيتنى كه مدير قسمت پژوهش كميته ملى جمهوريخواهان است، معتقد است: «اگر شما مى خواهيد صداى مخالفان سياسى خود را بشنويد نمى توانيد از تحقيقات كنگره آمريكا استفاده كنيد چرا كه اين تحقيقات رسمى تحت نظارت حكومت قرار دارد. اما شما مى توانيد از طريق اينترنت و نوشتن در وبلاگ به گروه هاى سازماندهى شده مخالفان بپيونديد و با افكار و برنامه هاى آنان آشنا شويد.»سابقه جمهوريخواهان البته در استفاده از وبلاگ قديمى تر است. وبلاگ هاى محافظه كاران به رهبرى مت دراگ اولين بار موفق شدند از اينترنت به عنوان ابزارى سياسى استفاده كنند. مت دراگ رسوايى مشهور رابطه نامشروع بيل كلينتون و مونيكا لوينسكى را در اين اينترنت منتشر كرد و باعث شد تا دموكرات ها تا مدت ها مفتضح و سر خورده شوند. لارى پارپرو نايب رئيس ستاد اينترنتى جورج بوش است. او چهار سال پيش با طراحى استراتژى «كليك راست» توانست با موسسات تجارى رابطه خوبى برقرار كند و كمك هاى مالى از آنها بگيرد.

جمع آورى كمك هاى مالى از طريق اينترنت
يك راه قابل اندازه گيرى براى نشان دادن شكست محافظه كاران در مقابل ليبرال ها در اينترنت ميزان دريافت كمك هاى مالى از طريق اينترنت است. هوارد دين در طول مراحل مقدماتى انتخابات ۸۲ميليون دلار كمك مالى جمع كرد. در همان زمان با همه تلاش ستاد اينترنتى بوش تنها ۱۴ ميليون دلار پول جمع شد. همين مقدار پول نيز بيشتر از طرف تاجرها و به صورت تنخواه به ستاد انتخاباتى بوش پرداخت شد. اين در حالى است كه به خاطر اقدامات موثر جمهوريخواهان از سال۲۰۰۰ حدود ۷ميليون و ۳۰۰ هزار نام در فهرست اى ميل حاميان اينترنتى ثبت شده بود كه در مقايسه با ۲ ميليون نامى كه در فهرست اى ميل دموكرات ها وجود داشت رقم نازلى به حساب مى آيد.جاش روز مدير و استراتژيست ستاد انتخاباتى كرى مى گويد: «اينترنت فضايى را فراهم آورده كه لازم نيست ما مردم را پيدا كنيم آنها ما را پيدا مى كنند. اكنون ۵۲۷ سازمان براى كمك به ما وجود دارد كه بيشتر آنها ليبرال هاى اينترنتى هستند.» سايت MoveOn.org تاكنون ۴۴ ميليون دلار را از اين سازمان هاى ليبرال جمع آورى كرده است كه بيشتر اين كمك ها اينترنتى بوده است. روى هم رفته ستاد انتخاباتى جمهوريخواهان ۲۰ ميليون دلار كمك مالى جمع آورى كرده كه تقريباً همه آنها از طريق اينترنت نبوده است. سايت MoveOn.org به وسيله بر كلى در سال۱۹۹۸ پايه گذارى شد. اين سايت سعى دارد كه نظر راى اولى ها و جوانان آمريكايى را كه به طور معمول گريزان از سياست هستند جلب كند و ميزان مشاركت جوانان را افزايش دهد. اين سايت هم اكنون ۸/۲ ميليون عضو دارد كه از دموكرات ها پشتيبانى مى كند. استيلون عضو هيأت مديره سيليكون مى گويد: «جوان ها بيشتر از مسن ها از اينترنت استفاده مى كنند اما آنها بيشتر طرفدار جمهوريخواهان هستند. سايت RightMarch.com متعلق به محافظه كاران آمريكا است. اين سايت توسط تلويزيون هاى محلى پشتيبانى مى شود. در اين سايت اسنادى ضد جان كرى وجود دارد. بازديدكنندگان اين سايت مى توانند با داشتن نام كاربرى و كلمه عبور به اين اطلاعات دست پيدا كنند. اين سايت آخرين اطلاعات را به طور خودكار و از طريق اى ميل براى كاربران خود مى فرستد. در حدود صدهزار نفر عضو اين سايت هستند.

•انتشار ويديوهاى سياسى
بلاگرهاى آمريكايى كه رقم آنها به يك ميليون مى رسد شوخى ها و گاه مطالب ناپخته سياسى را در قالب ويديوهاى سياسى منتشر و مبادله مى كنند. در چند ماهه اخير ويديوهاى طنزآميز مختلفى از بوش و كرى منتشر شد كه تا به حال سابقه نداشت. در انستيتو دانشگاه سياسى واشينگتن ۷۵ ويديوى اينترنتى در رابطه با دموكراسى و اينترنت بررسى شد. نتيجه اى كه به دست آمد ثابت شد توسط گروه هاى مستقل سياسى، فعالان و ديگر كسانى كه به طور غيررسمى با ستاد انتخاباتى بوش و كرى رابطه داشتند منتشر شده بود.

•رابطه اينترنت و سياست
جان تدسكو پروفسور ارتباطات دانشگاه ويرجينيا مقاله اى مفصل درباره «استفاده از اينترنت براى گفت وگوهاى سياسى» نوشته است. در قسمت هايى از اين مقاله با عنوان « دگرگونى كانال ها» نوشته شده: «انتشار لحظه به لحظه و آن لاين محتواى مناظره جان كرى و جورج بوش مدركى است براى آن كه نشان دهد چگونه ستادهاى (تبليغاتى) آن لاين بر منابع سنتى خبر، نظير رسانه هاى چاپى اش پيش دستى كرده اند. بنابراين بايد منتظر بود كه اين روند رو به رشد در انتخابات آينده ادامه داشته باشد.در انتخابات قبلى كانديداها از مردم مى خواستند كه از سايت هاى آنان ديدن كنند. اما امروزه تقريباً بيشتر مردم قبل از آن كه كسى بگويد از اين سايت ها بازديد مى كنند. تدسكو ادامه مى دهد: «اين بزرگ ترين تغيير نسبت به انتخابات پيشين است. امروز تعداد مردمى كه به سايت اينترنتى كانديداها دسترسى دارند و از آن استفاده مى كنند گسترش يافته است.» تدسكو آينده انتخابات را چنين توصيف مى كند: «آينده كانديداها بستگى به تلاش آنان براى تغيير نگرش رأى دهندگان نسبت رسانه هاى خبرى دارد.» تدسكو براى اين كه قدرت اينترنت را نشان دهد مثالى مى زند: «در گذشته ما مجبور بوديم به اطلاعات و تحقيقاتى كه ستاد هاى تبليغاتى انجام مى دادند اعتماد كنيم. اما امروز ديگر اعتماد نمى كنيم. چه اتفاقى رخ داده؟ اين نشان مى دهد كه هر روز ستادهاى انتخاباتى به سوى حمايت كنندگان بسته تر مى شوند و اين قدرت اينترنت را در سياست امروز نشان مى دهد.»

نسخه چاپی روزنامه شرق نجشنبه ۱۴ آبان ۱۳۸۳

Posted by ghajar at 0:05 بֽظֽ | Comments (1)

18 مرداد 1383

روزنامه نگارى الكترونيك يا


روزنامه نگارى الكترونيك يا همان كه در دنياى امروز سايبرژورناليسم مى نامندش. جشنواره مطبوعات هر ساله مى آيد و مى رود. امسال نيز يازدهمين دوره خود را پشت سر خواهد گذاشت، بدون آن كه نيم نگاهى به دوروبر خود داشته باشد. در آن سوى دنيا سايبرژورناليسم گردوخاكى به پا كرده و از اين گرد و خاك در اين سو تنها تصاويرى مبهم ديده مى شود. تصاويرى كه هنوز قادر به تفكيك وبلاگ از وب سايت و وب سايت از يك سايت خبرى نيست. اين همه آن ماجرا بود. پيشنهاد اصلى، برگزارى مسابقه ميان نشريات اينترنتى و سايت هاى خبرى است. كيفيت، چگونگى برگزارى و نحوه داورى آن مورد سئوال است.

ابتدا از ابوالفضل فاتح مديرعامل خبرگزارى دانشجويان ايران (ايسنا) درباره اين پيشنهاد پرسيديم. او كه به اصل ماجرا با ترديد مى نگريست چنين پاسخ گفت: «بايد اعتراف كرد كه فضاى سايبر فرصت منحصر به فردى را در برابر روزنامه نگارى قرار داده و در آينده بخش بزرگى از محتواى رسانه اى در اين حوزه بروز و حضور خواهد يافت. براى يافتن جايگاهى درخور شأن رسانه هاى اينترنتى در نظام جامع رسانه اى ايران بايد از پيش نيازهاى اوليه رشد منطقى و هدفمند اين پديده رسانه اى برخوردار باشد و نيز شكل گيرى جوامع صنفى و مدنى دست اندركار اين بخش ضرورى به نظر مى رسد.»

اما به گمان او برگزارى جشنواره سايت هاى اينترنتى احتياج به مقدماتى دارد كه هنوز در نظام رسانه اى ايران مهيا نشده است: «بايد با دقت و تامل از چنين امكانى براى ارتقاى حقيقى رسانه ها بهره گرفت اما براى من جاى اين سئوال باقى است در حالى كه ما همچنان با كاستى هاى فراوان در مقدمات و ابهامات بسيار در بديهيات رسانه اى مواجه هستيم آيا اساساً جشنواره مطبوعات (حداقل با نمونه هاى فعلى) راه مناسبى براى ارزيابى سنجش كيفى و ارزيابى رسانه ها هستند؟» مقدماتى كه مديرعامل ايسنا به آنها اشاره مى كند به عوامل متعددى از جمله شرايط عضويت در انجمن صنفى مطبوعات برمى گردد. روزنامه نگاران عضو اين انجمن بايد سابقه كار مطبوعاتى داشته باشند.

محمد مهدى مولايى، مدير نشريه الكترونيك «هفت سنگ»، اين پيش نيازها را بيشتر توضيح مى دهد: «اصولاً جنس نشريات الكترونيكى و مطبوعات كاغذى با هم متفاوت است و نبايد آنها را يكى دانست. همين اشتباه، يعنى يكى دانستن اين دو را برخى به نحو ديگرى مرتكب مى شوند و اعتقاد دارند در برخورد با نشريات الكترونيكى و وب سايت ها بايد براساس قانون مطبوعات عمل كرد. اگر منظور همان نشريات الكترونيكى است كه در آئين نامه هاى وزارت ارشاد تعريف شده است، تا آنجايى كه من اطلاع دارم هنوز هيچ نشريه الكترونيكى موفق به گرفتن مجوز از هيأت نظارت نشده كه بشود برايش جشنواره برگزار كرد. و بعيد مى دانم اكنون فعاليت اين نوع نشريات الكترونيكى به نتيجه اى برسد.

اما اگر منظور سايت هايى هستند كه به نشريه الكترونيكى معروفند بايد گفت كه اولاً اين وب سايت ها هيچ كدام به طور ثبت شده در وزارت ارشاد يا هر جاى دولتى ديگرى فعاليت نمى كنند و در واقع رسمى نيستند و مسئله ديگر هم اين كه هيچ تعريف ثابت و مشخصى براى تعيين اين وب سايت ها وجود ندارد.»

در حال حاضر نزديك به ۲۰ نشريه الكترونيك به طور منظم و هفتگى به توليد محتواى فارسى در اينترنت مى پردازند بدون آن كه بازدهى اقتصادى داشته باشند. شادى صدر، روزنامه نگار و مدير سايت زنان در اين باره مى گويد: «من تعداد زيادى نويسنده راجع به مسائل زنان مى شناسم كه تنها در وب مى نويسند اما متاسفانه ما ژورناليسم آن لاين نداريم . دليل مهم اين امر به اقتصادى نبودن اين امكان نوشتن برمى گردد. چندى پيش قصد داشتيم انجمنى به نام انجمن توليدكنندگان محتواى وب تشكيل بدهيم اما وقتى ايجاد يك سايت خبرى بازدهى اقتصادى براى ايجادكنندگان آن ندارد مجبور شديم از اين كار صرف نظر كنيم.» بسيارى از سايت هاى خارجى با گرفتن آگهى تبليغاتى اين مشكل را برطرف كرده اند. اما نداشتن فرهنگ تبليغ آن لاين باعث شده تا اكثر سايت هاى خبرى با بودجه دولتى كار كنند.

مسعود سفيرى، روزنامه نگار و نويسنده نشريه الكترونيك كاپوچينو، معتقد به جداسازى سايت هاى خبرى از جمله خبرگزارى هاى دولتى از نشريات الكترونيك و جدا كردن روزنامه هاى وابسته به دولت از روزنامه هاى مستقل است: « تا زمانى كه رانت خبرى يكسانى براى كسب خبر وجود ندارد بنابراين داورى در مورد آثار نويسندگان چه در حوزه آن لاين و چه در حوزه چاپى بى فايده است. در هيچ كجاى دنيا دولت صاحب امتياز ۶ روزنامه دولتى نيست. به گمان من بايد ميان داورى در ميان خبرنگاران اين حوزه ها تفاوت گذاشت.» او يكى از امتيازهاى مهم نشريات الكترونيكى را دولتى نبودن آنها مى داند.

سفيرى مى گويد: «نشريات الكترونيك به ايجاد نسل جديدى از نويسندگان كمك كرده اند. اين نويسندگان ادبيات و حتى نقطه گذارى خاص خود را دارند. گرچه نشريات الكترونيك از خوانش هاى يكسانى با مطبوعات برخوردار هستند اما از مطبوعات نوگرا تر هستند. بنابراين ما هر چه بيشتر در اين زمينه توجه و سرمايه گذارى بكنيم نسل جوان فرارى از مطالعه را به اين سمت مى كشانيم.»

به نظر مى رسد رشد نشريات آن لاين كمى بوده و هيچ كدام از اينها روزنامه نگاران حرفه اى آن لاين تربيت نكرده اند. در دانشكده هاى ارتباطات نيز هيچ جزوه درسى مختص اين پديده اختصاص داده نشده است. محمد ضيايى پرور، دبير سرويس سياسى روزنامه خراسان و دانشجوى كارشناسى ارشد ارتباطات، مى گويد: « متاسفانه هيچ جزوه درسى در زمينه سايبرژورناليسم وجود ندارد و آموزش هاى كلاسيك دانشگاه ها كاربردى براى يك دانشجو ندارد. به همين دليل وقتى دانشجو وارد فضاى روزنامه مى شود با دنياى جديدى روبه رو مى شود.»

احمد توكلى، استاد دانشگاه و نويسنده كتاب هاى روزنامه نگارى، نيز مى گويد: « تفكر برگزارى جشنواره براى نشريات اينترنتى ايده بسيار جالبى است اما بايد ميان داورى نشريات الكترونيك و چاپى تفاوت گذاشت. حتى نحوه كار خبرگزارى ها و سايت هاى خبرى با نشريات الكترونيك نيز متفاوت است. بنابراين وقتى هر كدام از اين حوزه ها مسابقه هاى تفكيك شده اى داشته باشند مى توانند سطح كيفى كار خود را افزايش دهند. طبيعى است كه ايجاد مسابقه به بالاتر رفتن انگيزه روزنامه نگاران كمك مى كند.»

بهترين الگو براى برگزارى جشنواره اينترنتى «جوايز وبى» است. اين جشنواره كه امسال هشتمين دوره خود را پشت سر گذاشت در بيش از ۳۰ رشته به توليدكنندگان محتوا و طراحان سايت جايزه داد. البته اين جشنواره تنها به حوزه ژورناليسم بسنده نكرده و گستره جوايز خود را از پربيننده ترين سايت تا طراحى بهترين سايت خبرى و بهترين موتور جست وجو گسترش داده است.

اگر قرار است روزى جشنواره اى براى سايت هاى اينترنتى برگزار شود بهتر است به روش برگزارى جوايز وبى توجه شود. مسعود بهنود روزنامه نگارى كه چندى است با نشريات چاپى خداحافظى كرده و به يك روزنامه نگار آن لاين تبديل شده معتقد به همفكرى بيشترى در اين زمينه است: « مدتى است به اين موضوع فكر مى كنم. به نظرم بايد بيشتر انديشه كرد. دوران گوتنبرگ و نشريات چاپى دارد به سرعت جاى خود را به نشريات الكترونيك مى دهد اما به دليل آن كه دسترسى به اين رسانه تازه محتاج علم اندك و وسايل تازه است كه براى همه مهيا نيست، كار هنوز همه گير نيست.

ديگر آن كه (و اين مى تواند حسن هم باشد) هنوز استفاده از اينترنت منحصر و تقريباً منحصر به نخبگان و برگزيد گان جوامع بشرى است. در ايران، بر اين تقسيم بندى بيفزاييد حضور گسترده جوانان را كه اهل زندگى هستند و احياناً اكثر آنها هنوز نه اهل تفكر. در نتيجه اگر به كامنت هاى هر سايت نگاه كنيد دو گروه كاملاً مجزا هويدا هستند. جوانان كم حوصله و عجول و زندگى جو و ساده گير و در مقابل عده اى اهل تفكر و انديشه و آكادميسين ها. در مورد نشريات مكتوب چنين نيست. هر كه آنها را مى خرد اهل همان است و انتخابى خود به خود صورت مى گيرد.»

او نيز بر اين باور است كه نشريات الكترونيكى روزى بايد مورد داورى قرار گيرند: «به هر حال به نظرم فكر شما درست است اما براى جا انداختن آن نياز به همفكرى بيشتر با وقت بيشتر است. تقسيم بندى مى طلبد. هنوز كار خبرنگارى در رسانه جديد قانونمند نيست و جنجالى است و از دقت كافى بى بهره ولى در عين حال به دليل اينكه آزادى هايى هنوز در آن وجود دارد، گاهى كارهايى مى كند كه نشريات قانونمند و درگير نمى توانند. پس صورت مسئله كمى مشكل تر هم شد.»

نسخه چاپي شنبه ۱۷ مرداد ۱۳۸۳ روزنامه شرق

Posted by ghajar at 0:01 بֽظֽ | Comments (1)

6 خرداد 1383

اينترنت فرشته نجات رسانه‌ها

بي ترديد 11 ستامبر منشا تحول مهمي در عرصه رسانه اي جهان است.مردم آمريكا بيش از اين تاريخ كمتر تحولات خارج از ايالات متحده را دنبال مي كردند و به طبع آن رسانه هاي مخاطب محور آمريكا نيز آنها را دربمباران اخبار دنياي سرگرمي(هاليوود،موزيك،فاشيون....) قرار داده بودند. در این زمان که مردم جهان تازه به قرن 21 پا گذاشته بودندتنها كمتر ازدو درصد فضاي موجود رسانه ها به اخبار خارجي اختصاص داشت اما پس از11 ستامبر توجه مردم آمريكا به اخبار خارجي و به خصوص اخبار ميدل ايست(خاورميانه)جلب شد وتقريبا تمامي رسانه هاي بزرگ گزارشگران محلي خود را به اين منطقه اعزام كردند.اينترنت به عنوان يك رسانه مولتي مديا كه متن،صدا و تصوير را با هم عرضه مي كند به كمك مردم آمريكا آمد تا از انحصار رسانه اي فاكس نيوز،سي ان ان،سي بي اس بيرون بيايند.اکنون یک سال از سرنگونی دیکتاتوری صدام گذشته و رسانه های عربی به رقابت با رسانه های غربی ادامه می دهند.براساس تحقيقي كه موسسه...

pew internet&American life پس از خاموش شدن شعله هاي جنگ در عراق انجام داده،77 درصد مردم ايالات متحده براي مطلع شدن وقايع جنگ از اينترنت استفاده مي كنند.كمپانيهاي بزرگ اقتصادي كه مالكيت روزنامه ها،و شبكه هاي كابلي را در اختيار دارند به اين صرافت افتاده اند كه سايتهاي اينترنتي مشهور جهان را نيز در اختيار بگيرند.موتورهاي جستوگر كه در واقع دروازه ورود به اطلاعات محسوب مي شود طعمه خوبي براي افرادي چون ترنر و مرداك است.آنها مي دانند با گسترش كاربران، اينترنت در آينده اي نزديك به مهمترين منبع براي كسب خبر تبديل خواهد شد.اما ويژگي اينترنت قدرت گزينش و تنوع انتخاب اخبار است.وقتي خبري باب ميل خواننده نباشد فشار دادن دكمهback و جستجوي خبرهاي مشابه
(related news ) بديهي ترين كاریک کاربر اینترنتی است.در حدود 44 درصد كاربران آمريكايي از خبرهايي مشابه يا related news براي كسب اخبار جنگ استفاده مي كردند.
استفاده از سيستم(خبر هاي مشابه) در كنار خبر به يك ضرورت براي همه سايتهاي اطلاع رساني تبديل شده. وقتي اديتور خبر را پاپليش(منتشر) مي كند در رابطه با خبر خود كلمات كليدي(كيبورد) را نيز مي نويسد.سيستمهاي پاپليش خبر پس از پست كردن خبر اصلي با استفاده از همان كلمات كليدي به دنبال خبرهاي مشابه
مي گردند،ساعت انتشار خبر، سايت منتشر كننده خبر و تيتر خبر در صفحه، معمولا در قسمت راست ثبت مي شود.news google نيز از همين شيوه براي جستجو در ميان خبرهاي تازه استفاده مي كند.به طور مثال خبر اصلي(top news ( در صفحه نيوز گوگل از خبرگزاري رويتر انتخاب مي شود سايتهاي خبري آن لاين خبر مربوطه را دريافت مي كنند و با اطلاعات و جهت گيري خبري خود آنها را منتشر مي كنند. news google آنها را سرچ مي كند و در كنار خبر اصلي خود قرار
مي دهد. معمولا خبر اصلي(top news) در نيوز گوگل بيش از هزار
(related news) دارد.به اين ترتيب هميشه رسانه هايي كه خبر هاي خود را با سرعت بيشتري منتشر كنند مي توانند در رتبه بندي گوگل در رده بالاتري قرار بگيرند.

معمولا فاصله زماني خبر اصلي با خبرهاي مشابه 5 دقيقه است.
در تحقيق pew internet&American life اهميت رسانه هاي آن لاين بيشتر آشكار مي شود .يك هفتم (15 درصد) از كاربران آمريكايي مي گويند:به خاطر كسب اخبار آن لاين از اينترنت استفاده مي كنند. و63 درصد كاربران اينترنت كساني هستند اخبار را به صورت لحظه اي و آن لاين دنبال مي كنند
55 درصد از 116 ميليون كاربران جوان اينترنت با دريافت و ارسال ايميل اطلاعات و اخبار جنگ را مبادله مي كنند و 56 درصد كاربران از سايت هاي خبري براي كسب اطلاعات استفاده مي كنند.به غير از اخبار جنگ، كاربران آمريكايي مشتاق اطلاعات ديگري نيز از عراق هستند.اين اطلاعات بيشتر شامل نحوه زندگي،آداب و رسوم.اطلاعات عمومي، وآگاهي در مورد تاريخ و جغرافياي عراق مي شد.

اين گروه،15 درصد از كاربران آمريكايي را شامل مي شود.
تلويزيون هنوز هم به عنوان فراگيرترين رسانه ارتباطي مطرح است.چراكه 17 درصد از آمريكايي هاي آنلاين مي گويند منبع اصلي اطلاعات آنها از جنگ اينترنت بوده.اين در حالي است كه در تحقيقي كه همين موسسه پس از واقعه يازده ستامبر منتشر كرد تنها 3 درصد از كاربران آمريكايي منبع اصلي اطلاعاتشان از اينترنت بود. تقريبا 66 درصد از كاربران اينترنت مي گويند توانايي كسب اخبار از منابع گوناگون را دارند.


آنهامي گويند:دليل استفاده شان از اينترنت به خاطر يافتن اطلاعات متنوع از جنگ است.اما 52 در صد از رسانه هاي سنتي استفاده مي كردند..در اين تحقيق از سايتهاي روزنامه ها،تلويزيون و راديو به عنوان رسانه هاي سنتي
traditional media ياد شده.چراكه هنوز كاربران اينترنت بنا به عادت سنتي خود به سايتهاي خبري مشهور كه عمدتا در ميان سايت هاي روزنامه ها مانند واشگتن پست و نيويورك تايمز ويا سي ان ان،فاكس نيوز هستند مراجعه مي كنند.اما راههاي اطلاع رساني ديگري نيز وجود دارند كه در سالهاي اخير بسيار رشد كرده اند.در حدود 4 درصد از كاربران اينترنت از وبلاگها براي اطلاع يافتن از وقايع جنگ استفاده كردند.وبلاگ در جنگ مورد استفاده سربازان امريكايي قرار گرفت آنها
لب تابهاي خود را روي پايشان قرارwrablog مي دادند و وبلاگ خود را به روز مي كردند بسياري از خانواده هاي آمريكايي از طريق وبلاگها در جريان زنده بودن وسالم بودن فرزند خود قرار مي گرفتند.وبلاگ اين امكان را به مردم آمريكا داد تا به جنگ آمريكا عليه عراق نگاهي متفاوت از رسانه ها داشته باشند.در وبلاگها بحثهاي موافق ومخالف بسياري در مورد جنگ در گرفت.


گرچه براساس اين تحقيق كاربران زير 30 سال يا جوانان امريكايي از وبلاگ استفاده كردند.
دنياي اينترنت امكان بروز نظرات وعقايد گوناگون را فراهم ساخته،كاربران با
خبر نگاران در ارتباط هستند و آنها را از نقطه نظرات خود مطلع مي كنند.ارتباط دوسويه مخاطب و رسانه باعث همگرايي رسانه با خواستهاي افكارعمومي شده است. گرچه هنوز قدرت در اختيار صاحبان موسسات برزگ اقتصادي است وآن ها مهندسي افكار عمومي را در دست دارند. رسانه ها می توانند هر شري را خير، حرفي را برجسته ، مسئله بي اهميتي را بحران جهاني و سايه اي را تبديل به انسان زنده كنند.

نسخه چاپی روزنامه وقایع اتفاقیه 8 ارديبهشت 1383 خورشيدي

Posted by ghajar at 5:40 قֽظֽ | Comments (3)

1 فروردین 1383

سیاستمداران وبلاگ نویس


شاید تا کمتر از یک دهه پیش مشاوران تبلیغاتی نکاتی مانند راه رفتن،آداب کلامی وحتی لباس کاندایدای انتخاباتی را مورد توجه قرار می دادند اما اکنون ، راه اندازی وبلاگ وسایت های تبلیغاتی به ابزاری ضروری برای تبلیغات انتخاباتی بدل شده اند.سایت ها کمک می کنند که تا مردم به طور مستقیم و
بی واسطه با کاندیداهای خود رابطه برقرار کنند وآن ها را از نظرات و
خواسته های خود مطلع کنند.ارتباط مستقیم بر تعداد هواداران می افزاید و
کیسه های حمایت های مالی را پر پول می کند.
در ایران ودر هنگامه انتخابات مجلس هفتم جنب وجوش زیادی برای ایجاد سایت های اینترنتی به چشم نخورد وکاندیداهای چندانی در اینترنت سایت مستقل وتبلیغاتی برای خود راه اندازی نکردند. اما در چند ماهه گذشته چندین سایت دست به ایجاد سایت های تبلیغاتی زده اند ولی مورد استقبال کاربران قرار نگرفتند.این سایت ها تبلیغ کاندیدهای مجلس هفتم را دستور کار قرار دادند.
سایت های مجلس 7 ، انتخاب هفت، نماینده و کانون هنری آفتاب از این جمله اند .
عطا فرزام نیا یکی از مسئولین سایت majlesy.ir می گوید:«به دلیل شرایط سیاسی موجود نتوانستیم از تمام ظرفیت های ممکن استفاده کنیم.اما بیش از
50هزار نفر از این سایت بازدید کرده اند.» او با اشاره به کاندیداهای جوان
می گوید:« اکثر نامزدهایی که به ما مراجعه کرده اند از جهره های جوان بودند.»
اما در میان احزاب وائتلافها تنها «ائتلاف آبادگران ایران»
(اصلی ترین فهرست محافظه کاران)، «خدمتگزاران مستقل ایران اسلامی»، «جمعی از اساتید ایران اسلامی»، «خانه کشاورز»، « ایثارگران ایران اسلامی» دارای سایت هایی بودند که اسامی کاندیدها مورد نظر خود در آن جا نوشته شده بود.اما در میان نامزدهای انتخابات کمتر چهره ای دیده می شد که وبلاگی بسازد وبه طورمستقیم با مردم رابطه برقرار کند.آن هایی هم که سایت به راه انداخته بودند تنها به معرفی خود بسنده کرده بودند و هیچ تلاشی برای برقراری رابطه با مخاطبان خویش انجام نداده بودند.اما در این میان، کاندیدای شهرستان نجف آباد، تیران و کرون درمجلس وبلاگی به راه انداخته و برنامه، زندگی نامه و دیدگاه هایش را وبلاگ قرار داده بود.

وبلاگ را می توان به رایگان در اینترنت ایجاد کرد و هزینه چندانی هم در بر ندارد.این در حالی است که درسهمیه کاغذی که برای نامزدهای انتخاباتی در نظر گرفته شده صرفه جویی می شود.تبلیغات انتخاباتی با توجه به ماده 56 قانون انتخابات تنها در مدت یک هفته مجاز است اما نامزدهای انتخاباتی این فرصت را دارند تا از مدت ها قبل افکار واهداف خود را در اینترنت قرار دهند و
بازتاب های آن را ببینند.چنان که نخست وزیر فعلی انگلیس قصد چنین کاری را دارد.

بلر هم وبلاگ نویس می شود
تونی بلر نخست وزیر فعلی و نامزد حزب کارگر برای انتخابات سال آینده قصد دارد تا یک وبلاگ تبلیغاتی برای برقرای ارتباط مستقیم با مردم بریتانیا وجذب آرای کاربران راه اندازی کند.داگلاس الکساندر مشاور انتخاباتی حزب کارگر در این باره به گاردین آن لاین می گوید:«فکر می کنم از طریق اینترنت می توان یک گفتمان سیاسی را در سطحی بسیار گسترده در بین مردم گسترش داد.برای رسیدن به یک حکومت مترقی باید از تمام ظرفیت های رسانه ای استفاده کنیم وتنها با تکیه بر روش های سنتی نمی توان به موفقیت امیدوار بود.» هوارد دین یکی از کسانی بود که خیلی زود این مطلب را فهمید.

هووارد دين نان مشاوران تبلیغاتی اش را خورد
مثال واضح این ادعا هوارد دین است.يك سال پيش، هووارد دين فرماندار نسبتاً ناشناخته يكي از ايالت‌هاي شمال شرق آمريكا بود، با ظاهري عصباني و عقايدي سفت و سخت درباره جنگ قريب‌الوقوع با عراق. به اعتقاد كارشناسان، هووارد دين بسيار ناشناخته‌تر، عصباني‌تر و متعصب‌تر از آن بود كه بتواند در صحنه انتخابات رياست جمهوري آمريكا شانسي براي مطرح شدن داشته باشد. اما دين و گروه تبليغاتي‌اش اطلاعات خيلي خوبي در مورد دنياي وب و اينترنت داشتند.
جو تريپي، مدير تبليغات انتخاباتي هووارد دين، طرفدار قديمي وبلاگ‌هاي سياسي است و به خوبي مي‌دانست كه يكي از راه‌هاي به سر زبان انداختن نام دين در محافل سياسي، واداشتن بلاگرهاي مطرح سياسي به مطلب نوشتن درباره دين در وبلاگ‌هاشان است.
تريپي روابط خوبي با اين بلاگرها به هم زد (و حتي عده‌اي از آن‌ها را براي كار روي وبلاگ تبليغاتي رسمي دين جذب كرد) و با دمكراسيزاسيون افراطي مبارزه تبليغاتي هووارد دين، به نويسندگان و خوانندگان وبلاگ‌ها اجازه داد تا پيشنهادات و توصيه‌هاي خود را براي مبارزات تبليغاتي به دين منتقل كنند. يكي از ايده‌هايي كه بلاگرها مطرح كردند، جلسات ملاقات كوچكي بود كه از طريق وب سازماندهي و برنامه‌ريزي مي‌شد.
تريپي، احتمالاً در بهترين تصميم‌گيري عمر خود، اين پيشنهاد بلاگرها را قبول كرد و از هواداران اينترنتي هووارد دين خواست تا براي اين قرار ملاقات‌هاي كوچك و خودماني ثبت نام كنند. اين جلسات ملاقات كوچك كه هواداران دين در آن يكديگر و نيز ويدئو‌هايي از نامزد مورد علاقه خود را مي‌ديدند، با موفقيتي خارق العاده روبرو شد. اين گروه‌هاي كوچك به هسته اصلي طرفداران دين تبديل شدند كه براي پيروزي او در انتخابات حاضر به هر كاري بودند.بقيه داستان مطمئناً در وقايع‌نگاري‌هاي تاريخ سياسي ايالات متحده ثبت خواهد شد، هووارد دين در گام بعدي، با جمع‌آوري بيشترين كمك مالي براي مبارزات تبليغاتي در ماه ژوئيه، بر تمامي رقباي انتخاباتي خود پيشي گرفت. جاي تعجبي ندارد كه بدانيم اغلب اين پول از طريق اينترنت و به شيوه كمك‌هاي آنلاين جمع‌آوري شد. در اين زمان ديگر هووارد دين در خط مقدم نامزدهاي حزب دمكرات براي انتخابات رياست جمهوري آينده قرار گرفته بود.
اینترنت در جریان مرحله مقدماتی رقابت های انتخاباتی آمریکا نقش مهمی را ایفا کرد وهر سه کاندیدای مطرح حزب دموکرات از اینترنت به شکلی گسترده بهره بردند.اگر چه هاوارد دین به عنوان کاندیدایی که بیش ترین استفاده را از اینترنت کرد در انتخابات حزب دموکرات شکست خورد اما نباید فراموش کنیم که بخش عمده ای از ایده های تبلیغاتی دین در روزهای بعد توسط کری وادواردز
کپی برداری شد.هيچ‌كس نمي‌داند كه موفقيت آنلاين هووارد دين موفقيتي اتفاقي بود كه بر اثر جذابيت سياسي خاص دين و تلاقي آن با لحظه‌اي خاص از حيات سياسي به وقوع پيوست و يا به راستي اين موفقيت آغازگر فصل جديدي از تبليغات انتخاباتي و سياسي خواهد بود. اما اين را مي‌توانيم با قاطعيت بگوييم كه پس از كاري كه دين به كمك اينترنت انجام داد، هيچ نامزد انتخاباتي اينترنت را دست كم نخواهد گرفت.

شمارش کامپیوتری آرا ومزیت های آن
از دو سال قبل تصميم گرفته شد شمارش آرا برای انتخابات مجلس ماشينی شود اما شواری نگهبان برای انتخابات مجلس هفتم با چنین تصمیمی مخالفت کرد و قرار است تا شمارش آرا به طور دستی انجام شود.
رئيس ستاد انتخابات کشور در نشست خبری ۲۷ دی ماه گفت:« در دو انتخابات شوراها تجربه بسيار موفقی در شمارش آرا به صورت رايانهای داشتيم.شورای نگهبان و هيأت مرکزی نظارت تا کنون به گونهای رفتار کردهاند که ما نگران هستيم و احساس میکنيم بنای شمارش رايانهای آرا را ندارند.»
چندی پیش سيستم جدیدی برای شمارش آراي کامپيوتري در نمايشگاه اجلاس WSIS ژنو به نمايش گذاشته شد.ماشين‌هاي شمارشگر الكترونيكي كه صفحات حساس به لمس دارند.در مرحله نخست وي از طريق رمز ورود و شناسايي کارت و همچنين اثر انگشت و نوع صدا که به وسيله سنسور ويژه اي ثبت مي شود ، توسط سيستم شناسايي شده و در مراحل بعد راي گيري را انجام مي دهد.اين سيستم براي اطمينان از صحت راي داده شده توسط کاربر مجددا کل آراي وي را بازخواني مي کند و با تاييد کاربر راي در سيستم ثبت مي شود. با استفاده از چنين سيستمي هر شخص مي تواند از هر مکان( محل کار يا منزل ) راي گيري خود را انجام دهد و در هر لحظه از مراحل راي گيري مي توان آراي ريخته شده را بازيابي و منتشر کرد. همچنين بلافاصله بعد از پايان راي گيري نتايج آرا مشخص و اعلام مي شود. اين سيستم تاکنون در چندين انتخابات محلي در کشور سوييس مورد آزمايش قرار گرفته و رضايت مقامات محلي و مردم را کسب کرده اما هنوز به شکل ملي از آن آزمايشي به عمل نيامده است.
شمارش آراي کامپيوتري ايده‌اي جذاب و خارق‌العاده به نظر مي‌رسند. استفاده از اين دستگاه‌ها راحت است و آن‌ها از انتخاب بيش از حد (و يا كمتر از حد) نامزدها جلوگيري مي‌كند. به كمك اين دستگاه‌ها برگه‌هاي اخذ راي را مي‌توان به چند زبان مختلف طراحي كرد. اين دستگاه‌ها همچنين مي‌تواند به راي‌دهندگان نابينا كمك كند تا به تنهايي و بدون اتكا به شخص ديگري، راي دهند. اين ماشين‌ها همچنين آرا را به سرعت شمارش مي‌كنند و به گفته سازندگان‌شان، در برابر هر گونه دستكاري و تقلب ايمن هستند. تنها مشكل اين است كه اين ماشين ها هيچ مدرك مستدل و قابل لمسي درباره نتايج انتخابات به دست نمي‌دهند. از آن‌جايي كه اين ماشين‌ها آرا را به شيوه الكترونيكي جمع‌آوري، ذخيره و شمارش مي‌كنند، به هيچ‌وجه نمي‌توان ثابت كرد كه نتايج اعمال شده توسط ماشين‌ها، با اراده جمعي راي‌دهندگان متناسب است.كارشناسان كامپيوتر مدت‌ها پيش از اين در مورد اين مشكل هشدار داده بودند، اما در سال 2003 شماري از فعالان سياسي اين مسئله را به سطح افكار عمومي كشاندند. ديويد ديل، محقق علوم كامپيوتر دانشگاه استانفورد به همراه هزاران تن از همكارانش در سراسر آمريكا، خواستار اين شدند كه ماشين‌هاي راي‌گيري به گونه‌اي طراحي شوند كه مدارك و رسيدهاي كاغذي در مراحل مختلف توليد كنند.
در همين حال بيو هريس، روزنامه‌نگاري كه نخستين‌بار در سال 2002 شركت‌هاي راي‌گيري الكترونيكي را مورد مطالعه قرار داده بود، عملكردهاي سئوال‌برانگيز زيادي را در شركت ديبولد، يكي از سرشناس‌ترين اين شركت‌ها گزارش داد. در ماه فوريه، هريس متوجه شد كه اين شركت نرم‌افزار راي‌گيري خود را روي يك سايت FTP عمومي باقي گذاشته است. هنگامي كه كارشناسان دانشگاه جان هاپكينز و دانشگاه رايس در ماه‌هاي تابستان كدهاي اين نرم‌افزار را مورد مطالعه قرار دادند، اعلام كردند كه اين برنامه به راحتي قابل دستكاري و هك شدن است. هريس همچنين نقايصي در نرم‌افزار شمارشگر آرا پيدا كرد كه به هر كسي كه به ماشين‌ها دسترسي داشته باشد، اجازه مي‌دهد تا نتايج انتخابات را تغيير دهد.
****
در ایران محافظه کاران اکثریت مجلس را به دست گرفته اند.اصلاح طلبان برای بازگشت به قدرت یک راه بیشتر ندارند بازسازی موقعیت اجتماعی خویش با استفاده از اینترنت و نهادهای غیر دولتی.آن ها می توانند با استفاده از اندک محبوبیتی که پس از استعفا کسب کرده اند با به راه انداختن وبلاگ وسایت اینترنتی در میان جوانان نفوذ کنند وبرای خود پایگاه اجتماعی قابل قبولی ایجاد. گرچه ممکن است این کار به زمان زیادی احتیاج داشته باشد اما حضور در وبلاگستان فارسی و جامعه مجازی اینترنت می تواند راه مطمئن تری برای برگشت به قدرت باشد.

نسخه چاپی روزنامه شرق يكشنبه ۲۴ اسفند ۱۳۸۲

سایت بعضی از کاندیداهای مجلس هفتم
هما ناصری
مسیح فرزین
مرتضی عینی
محمد صیادی نژاد
محمد حسین پناهی
پرویز حیدری
احمد توکلی

Posted by ghajar at 10:44 قֽظֽ | Comments (3)

21 اسفند 1382

فمنیست ها و قیام پنگوئن ها


بیش از صد زن ایرانی در اقصا نقاط جهان در حالی که شوهرانشان را کنار دست خود نشانده بودند با یکدیگر چت کردند.فمینست ها ایرانی این بارفضای مجازی اینترنت را برگزاری سمینار خود مناسب دیدند.این سمینار با عنوان «آینده جنبش زنان ایرانی» برگزار شد.سال پیش نیزفمینیست ها گرد هم آمدند اما مسائلی باعث شد تا امسال سمینار به صورت محدود ترانجام شود.این باردر های مجازی به روی مردها بسته بود.همچنین زن های متقاضی باید با نام اصلی خودشان آی دی دریافت می کردند. نرم افزار گفتگوی اینترنتی
این امکان را فراهم کرده بود. یکی به نام صنم دولتشاهی که هدایت فنیPaltalak
(ادمین)این سمینار را بر عهده داشت می گوید«همه چیز خوب برگزارشد.هفت نفر سخنرانی کردند وبقیه گوش می کردند.زن هایی مختلفی درخواست سخنرانی
می کردند که به هر کدام از آن ها 5 دقیقه وقت داده می شد.» این چت صوتی از9 شب به وقت تهران تا یک بامداد به طول انجامید.
روز جهانی زن(8 مارس) در وبلاگ های زنانه بازتاب متفاوتی داشت گروهی بی تفاوت ازاین روز گذشتند، گروهی دیگر نیزبه تبریکی ساده بسنده کردند اما
يكي به نام « جنس دوم» در وبلاگ خود روز جهاني زن را به خودش و ديگر زنان عالم تبريك گفته، در اين وبلاگ فمينيستي تاريخچه اي از روز جهاني زن نوشته شده است« در سال 1911 برای اولين بار مردان با بچه‌ها در خانه ماندند، و همسرانشان، زنان محبوس در خانه، به جلسات آمدند. در بزرگترين تظاهرات خيابانی كه 30 هزار نفر در آن شركت داشتند، پليس سعی در برچيدن پلاكاردهای زنان داشت. زنان مقاومت كردند و...»
يكي به نام «زن ناقص العقل است!! » مطلبي را به مناسبت 8 مارس قلمي كرده«هی! چرا قوز کرده ای ؟ گردنت را بالا بگیر، کمرت را صاف کن، تو خیلی قوی هستی! هزاره ای را آمده ای، دیگر چیزی نمانده، تو به مقصد خواهی رسید و این بار سنگین را ، این هیولای سیاه را در زباله دانی تاریخ از دوش خواهی افکند و سبک خواهی رفت...» نكته جالب انتخاب اسم اين دو وبلاگ(جنس دوم) و(زن ناقص العقل است!!) كه با ماهيت فمينيستي آن ها مغايرت دارد.
يكي به نام «زنانه ها» بعضی از آقایان را مورد التفات عميقي قرار داده و نوشته« بعضي آقايون این قدر نسبت به روز زنان ارادت دارند که همسرشان را می زارن تو خونه و بلند می شن میان جشن روز زن تا این واقعه مهم را به همراه " زنان دیگر" جشن بگیرند»

گزارش مهشید از سمینار آن لاین زنان، زهرا اشراقی و حواشی آن

قیام پنگوئن ها
کاربران ایرانی برضد مایکروسافت متحد می شوند یکی به نام« پنگوئن» برضد استعمارگری های مایکروسافت قیام کرده، دامنه این قیام اکنون اروپا را
درنوردیده وبه ایران هم رسیده است. کاربران ایرانی در عرض یکسال سومین همایش خود را برگزار کردند. لینوکس بازان قصد دارند به سیطره مایکروسافت بر روی کامپیوترها پایان دهند . در حالی که حفره های پنیر شکل ویندوز مورد تهاجم هکرهای کلاه سیاه وسفید قرار می گیرد کلاه قرمزی های لینوکس پرچم سرخ امنیت را بلند کرده اند.مرورگر موزیلا به قصد مقابله با اینترنت اکسپلور وارد عمل شده ، «اوپن آفیس» بر ضد نرم افزار قدرتمند «مایکروسافت آفیس» تجهیز شده است.شاید برای ایرانی ها مفهوم انحصار چندان به نظر نیاید چرا که نرم افزارهای مایکروسافت مانند «آجر» در میادین اصلی شهربه فروش می رسد. اما یک کاربراروپایی برای خرید ویندوز ایکس پی باید بیش از30 یورو بپردازد.بیل گیتس رئیس مایکروسافت با انحصار نرم افزارهای رایانه ای در بین 10 ثروتمند اول دنیا دیده می شود. قیام پنگوئن های لینوکس پیام آور مشارکت ،ارزانی و امنیت است.در ایران پروژه فارسی کردن لینوکس کار جدی خود را از بهمن ماه 81 در مرکز اطلاعات و ارتباطات دانشگاه صنعتی شریف آغاز کرده و هم اکنون این پروژه در بخش های مختلف در حال انجام است. انجام پروزه لینوکس ملی همانند آن چه در کشور چین در حال انجام است، نیازمند
سرمایه گذاری واز همه مهمتر آماده سازی یک بستر فرهنگی برای پذیرش آن است. اگر دوست دارید در طرح های مرتب سازی فارسی، تقویم فارسی،فونت فارسی،فونت مرجع فارسی وصفحه کلید فارسی مشارکت کنید.به سایت لینوکس فارسی مراجعه کنید.

نسخه چاپی پنچ شنبه 21 اسفند 1382 روزنامه شرق

Posted by ghajar at 11:14 بֽظֽ | Comments (5)

17 اسفند 1382

وبلاگ نویسی برای رسیدن به قدرت

با به پایان رسیدن رقابت های انتخاباتی مجلس هفتم، اکنون مشخص شده که محافظه کاران اکثریت مجلس را به دست گرفته اند. دو حزب جبهه مشارکت و سازمان مجاهدین اتقلاب اسلامی با انصراف از شرکت در انتخابات اکنون به دنبال راهکارهای جدیدی برای ورود دوباره به عرصه سیاسی ایران هستند.
نگاه به آمار شرکت کنندگان در انتخابات مجلس هفتم نشان می دهد نیمی از واجدین شرایط رای دادن نسبت به شرکت نکردن درانتخابات توسط این دو حزب، بی تفاوت بوده اند.براساس آمار سایت وزارت کشور 50.57 درصد در دوره هفتم مشارکت داشته اند.این گروه از مردم ایران در استان هایی بسیار محروم زندگی می کنند که از امکانات اولیه مادی محرومند.این گروه به طور سنتی در انتخابات شرکت می کنند هدف آن ها رفع مشکلات معیشتی و فرستادن نماینده به مجلس برای پیگیری کارهایشان است.به طور مثال در دوره ششم مجلس در استان كهگيلويه و بويراحمد میزان مشارکت 96 درصد و در انتخابات کنونی 89 درصد است.تنها راه جذب این افراد در اختیار داشتن پایگاه های اقتصادی است که دو حزب مشارکت و سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی از این نظر ناتوان هستند.از طرفی دلیل شرکت نکردن نیمه دیگر واجدین شرایط رای دادن، تحریم انتخابات توسط این دو حزب نبوده است.در دوره ششم مجلس 30 درصد از واجدین شرایط در انتخابات شرکت نکردند در صورتی که این دو حزب در انتخابات ششمین دوره مجلس فعالانه شرکت جستند. جذب واجدین شرکت نکرده در انتخابات یا همان « آرای خاموش» جز مسائلی است که اکنون باید در استراتژی کلان این دو حزب به بحث گذاشته شود.چرا که این دو حزب، توانایی مالی جذب آرای سنتی را ندارد و در مقطع کنونی تنها می تواند نسبت به جذب «آرای خاموش» امیدوار باشد.

گروهی که به «آرای خاموش» معروفند بر اساس گمانه زنی ها غالبا از طبقه متوسط ایران هستند واز نظر امکانات معیشتی از وضعیتی بهتر نسبت به استان های محروم ایران دارند. اکثریت گروه «آرای خاموش» در شهر های بزرگ زندگی می کنند و رایانه و اینترنت دسترسی دارند.اکنون در اکثر شهر های بزرگ ایران نظیر تبریز،اصفهان ،شیراز، مشهد،اهوازو... امکانات دسترسی به اینترنت مهیا شده است.بر طبق آمارهای اعلام شده از سوی وزارت ارتباطات و فن آوری اطلاعات در پایان سال 1381 سه میلیون دویست هزار نفر به طور فعال از اینترنت استفاده می کردند و 7 میلیون نفر نیز به طور معمول از طریق کارت های اینترنتی به فضای سایبر دسترسی داشته اند.این رقم وقتی پررنگ می شود که بدانیم نسبت به سال قبل خود 90 درصد رشد داشته است.
اینترنت ابزار شگفت انگیزی است که تاکنون اصلاح طلبان نسبت به آن بی تفاوت بوده اند. ابزاری که می توانست وهنوز هم می تواند در رقابت های سیاسی نقشی تعیین کننده بازی کند.تمام استفاده این دو حزب از اینترنت به راه اندازی دو سایت «رویداد» و «امروز» بر می گردد که آن ها نیز اکنون فیلتر هستند.در حالی که اینترنت با امکانات بی شمارش می تواند کیسه حمایت های مالی را پر پول کند و برتعداد حامیان یک حزب بیفزاید.مثل خوب این ادعا هووارد دین نامزد دموکرات ریاست جمهوری ایالات متحده است.
يك سال پيش، هووارد دين فرماندار نسبتاً ناشناخته يكي از ايالتهاي شمال شرق آمريكا بود، با ظاهري عصباني و عقايدي سفت و سخت درباره جنگ قريب الوقوع با عراق. به اعتقاد كارشناسان، هووارد دين بسيار ناشناخته تر، عصباني تر و متعصب تر از آن بود كه بتواند در صحنه انتخابات رياست جمهوري آمريكا شانسي براي مطرح شدن داشته باشد. اما دين و گروه تبليغاتياش اطلاعات خيلي خوبي در مورد دنياي وب و اينترنت داشتند. جو تريپي، مدير تبليغات انتخاباتي هووارد دين، طرفدار قديمي وبلاگهاي سياسي است و به خوبي ميدانست كه يكي از راههاي به سر زبان انداختن نام دين در محافل سياسي، واداشتن بلاگرهاي مطرح سياسي به مطلب نوشتن درباره دين در وبلاگهایشان است.هوارد دین به نويسندگان و خوانندگان وبلاگها اجازه داد تا پيشنهادات و توصيههاي خود را براي مبارزات تبليغاتي به دين منتقل كنند.هر چند دین در ادامه رقابت ها از صحنه خارج شد اما جان کری دیگر نامزد دموکرات راه او را ادامه داد.
و یک مثال داخلی محمد علی ابطحی معاون حقوقی پارلمانی رئیس جمهور است.شاید اگر از کاربران اینترنت نام دیگر معاونان یا حتی وزیران کابینه خاتمی را بپرسیم با جواب هایی بی ربط مواجه شویم اما اکنون بسیاری از کاربران اینترنت دست کم از وبلاگ نویسی او اطلاع دارند و حتی آن را می خوانند.وبلاگ «وب نوشت» اکنون بین7 تا 12 هزار هیت دارد این رقم در زمان هک شدن سایت ویا در مواقع خاص به 22 هزار هیت افزایش می یابد.بنابراین می توان وبلاگ «وب نوشت» را که یک
مقام دولتی و از آن بیشتر یک روحانی می نویسد، پر خواننده ترین وبلاگ فارسی زبان دانست.گرچه ابطحی در هیچ رسانه ای به طور رسمی شرکت در رقابت های انتخاباتی را اعلام نکرده اما او اکنون توسط موبایل دوربین دارش و نثر دلنشین وبلاگش به یک وبلاگ نویس محبوب تبدیل شده است.
سران دو حزب مشارکت و سازمان مجاهدین اتقاب اسلامی می دانند از هم اکنون برای چهار سال آینده زمان زیاد ودر عین حال زمان کوتاهی است.این زمان اگر با دور اندیشی سپری شود نتایج خوبی خواهد داد.حضورفعال دراینترنت و نفوذ در لایه های فعال مدنی وتشکیل گروه های مجازی یکی ازراه حل های مفید است.
حضور در جامعه مجازی ایرانی این خاصیت را دارد که با تکثر نظرات روبه رو می شویم.کاربران ایرانی به واسطه لینک ها و پیوندهای الکترونیکی از سطح آگاهی ودانش بیشتری نسبت دیگر افراد جامعه برخوردار شده اند.اکثریت غالب کاربران ایرانی را جوانان تشکیل می دهند. زنان نیز در این عرصه حضوری فعال دارند.حضور در میان جامعه وبلاگ نویس برآینده خوبی از خواست ها و نظریات این دو طیف می دهد.اگر درجوامع توسعه یافته وبلاگ ها یکی از صدها بلندگوی صدای آزاد است وبلاگ تنها بلندگوی صدای آزاد است. مسئولی که وبلاگ بنویسد و از چهره دولتی خود بیرون بیاید، می تواند واقعیت های جامعه را بهتر درک کند.هر چند شاید این مسئولین وقت را بهانه کنند اما به مرور سرعت تایپ کردن بالاتر می رود تا جایی که نوشتن در وبلاگ تنها یک ربع ساعت وقت بگیرد.وبلاگ نویسی آرام آرام و به تدریج تاثیر خود را جامعه ایرانی نشان خواهد.جایی که کارشناسان اجتماعی از آن به عنوان «جنبش اجتماعی وبلاگ نویسی» یاد می کنند.این جنبش در آینده ماهیت سیاسی نیز پیدا خواهد کرد و نماینده صداهای بدون بلند گو خواهد بود.هر چند صداهای بسیاری هستند که به علت نداشتن امکاناتی نظیر برق، رایانه،امکانات مخابراتی هنوز از این خوان پر نعمت ننوشیده اند.

اصل مقاله در خبر نامه گويا

Posted by ghajar at 1:19 بֽظֽ | Comments (10) | TrackBack

5 اسفند 1382

عدم استقبال از برگزاري دومين مسابقه وبلاگ‌هاي برتر در تهران،

وبلاگ هاي فارسي اکنون به جريان اطلاع رساني در ايران تبديل شده اند. مصطفي قوانلو قاجار، روزنامه نگار در تهران، در گفتگويي با فرين عاصمي، از دومين مسابقه وبلاگ هاي برتر در ايران مي گويد:
مصطفي قوانلو قاجار (روزنامه نگار، تهران): متوليان برگزاري مسابقه وبلاگ ها، ماهنامه کامپيوتر و دنياي ارتباطات بود، که با کمک جمعي از وبلاگ نويسان، اين کار را انجام دادند.

فرين عاصمي: اين چندمين بار بود که اين مسابقه برگزار مي شد در ايران؟
مصطفي قوانلو قاجار: اين دومين بار بود که اين مسابقه برگزار مي شد و مي شود گفت که نسبت به دوره قبل، از نظر مسائل تکنيکي، پيشرفت داشت، ولي متاسفانه از نظر اجراء و نحوه برگزاري، با عدم استقبال کاربران روبرو شد. به طور مثال، امسال 642 نفر راي دادند، اما سال گذشته اين مقدار خيلي وسيع تر بود، و رقم 642 نفر در مقابل هفت ميليون نفر در ايران که دسترسي به اينترنت دارند، رقم خيلي اندکي محسوب مي شود. نحوه برگزاري آن هم متاسفانه با هشدارهايي که خود وبلاگ نويسان داده بودند، دست اندرکاران برگزاري مسابقه، اين امر را جدي نگرفتند. عده اي اين مسابقات را حتي تحريم هم کردند. يکي از مسائلي که وبلاگ نويسان مطرح کردند، و در وبلاگ هاي خودشان هم آوردند، اين است که اين مسابقه دارد تبديل به عرصه انحصاري و تقريبا باند بازي مي شود.

ف.ع.: شما از واژه انحصاري استفاده کرديد. منظورتان چه بود؟
مصطفي قوانلو قاجار: اين مسابقات توسط ماهنامه برگزار مي شود، و کاربران نظرشان اين است که به هر حال ممکن است که اين شائبه پيش بيايد که يک ماهنامه و کساني که به اصطلاح دوستداران و طرفداران اين ماهنامه هستند، جريان را به دست گرفته باشند. گرچه خود مسئولين مسابقه وبلاگ ها از کسان مختلف خواستند که در کنار آنها باشند، ولي در عمل همچنين اتفاقي نيافتاد. حتي عده اي هم عقيده دارند که خاصيت وبلاگ، جوري نيست که بشود آن را در قالب مسابقه پذيرفت، به اين دليل که حوزه شخصي هر آدمي است و بر محور شخصي نويسي هر آدمي مي گردد، اين است که نمي شود اين حوزه را به صورت مسابقه در آورد.

ف.ع.: برگزاري اين مسابقه چه فايده اي دارد براي بهبود وبلاگ نويسي در ايران؟
مصطفي قوانلو قاجار: هم کمک مي کند به اينکه به هر حال نويسنده هاي بي نام و نشاني که در ايران و جاهاي مختلف وبلاگ مي نويسند، معرفي بشوند، تشويق بشوند به وبلاگ نويسي. کمک مي کند که وبلاگ نويساني که حالا يک جرياني را ايجاد کردند، يک تکنولوژي ايجاد کردند، يا يک تخصصي، ابداعات خاصي در وبلاگ کردند هم معرفي مي شوند. و وبلاگ ها از سمت وبلاگ هاي شخصي نويسي به سمت تخصصي شدن پيش برود. الان جرياني که دارد در ايران اتفاق مي افتد، وبلاگ هاي تخصصي هست ودات کام شدن آنها، در ادامه اينکه اين وبلاگ ها در کنار اينکه به مخاطب فارسي و ايراني توجه داشته باشند، بتوانند در گوشه اي از وبلاگ خودشان انگليسي هم بنويسند و به مخاطب حتي خارجي هم توجه کنند. تمام ايران ما وبلاگ نويس داريم. بچه هايي هستند که از اردبيل، بندرعباس و جاي جاي ايران دارند وبلاگ مي نويسند. ضمن اينکه بايد اين واقعيت را قبول کنيم که وبلاگ هاي ما، درست است که از نظر کمیت آن هم بر اساس آمار يک سايت، سوم هست در جهان، ولي اين را هم بايد قبول کنيم که ما پرخواننده ترين وبلاگ مان سه هزار خواننده يا Hit بيشتر ندارد. و در آمريکا، وبلاگ هايي هستند که بالاي يک ميليون خواننده دارد.


گزارش انتقاد گونه عمو حمید از مسابقه وبلاگ های برتر

اندر احوالات مراسم پاياني دومين دوره مسابقه وبلاگها.

گزارش انتقاد گونه وبلاگ گلوریا از مسابقه وبلاگ ها

این هم یه انتقاد دیگه حالا آقایان برگزار کننده ایا فقط من انتقاد کردم؟؟؟

Posted by ghajar at 10:29 بֽظֽ | Comments (10) | TrackBack

20 بهمن 1382

جنجال سازی یک رسانه ویک ستاره


:کمیسیون ارتباطات فدرال آمریکا، شبکه تلویزیونیcbs را به سبب پخش یک نمایش تلویزیونی مستهجن به پرداخت 27 هزار 500 دلار جریمه محکوم کرد.ریاست کمیسیون ارتباطات آمریکا را مایکل پاول پسر کالین پاول وزیر امور خارجه آمریکا بر عهده دارد.پاول این کار را اقدامی « تاسف انگیز » خوانده است.این کمسیون پس از جنجال آفرینیcbs،
آیین نامه ای به تصویب رسانده که به موجب آن تمامی ایستگاههای تلویزیونی در صورت نقض آن به 550 هزار دلار جریمه محکوم می شوند.کمیسیون ارتباطات آمریکا که به سگ نگهبان دولت معروف است بر علمکرد تمامی رسان های چاپی والکترونیکی آمریکا نظرات می کند.در این شوی تلویزیونی که جنجال بسیاری را آفرید«جانت جکسون» یکی از معروفترین خواننده های آمریکایی دست به اعمالی مستهجن زده بود.وی یکی از پستان های خود را به وسیله یک فلز تزیین وعریان کرده بود.بسیاری این عمل را شرم گینانه خواندند این اقدام آن قدر برای این خواننده گران تمام شد که وی جایزه فستیوال موسیقی آلمان را از دست داد


در همین رابطه

زنان آمریکا بر ضد هرزگی جانت جکسون تقاضای دعوی کردند

جانت جکسون فستیوال موسیقی المان را از دست داد

این مطلب با عنوان آمريكا رو در روي بي اخلاقي تلويزيوني در صفحه رسانه شرق به چاپ رسید

Posted by ghajar at 2:29 قֽظֽ | Comments (8)

15 بهمن 1382

نشريات الكتزونيك و مشكلات آن



نشريات الكترونيك در ايران عمري كوتاهتر از ده سال دارند، اما اكنون به نسخه بديل نشريات چاپي تبديل
شده اند.گرچه نمي توان منكر حضور و قدرت نشريات چاپي شد اما شرايط به گونه اي رقم خورده كه هزاران نشريه الكترونيكي فارسي بر روي وب حضور دارند. شايد تا چند سال پيش از توقيف نشريات در سال 78 به عنوان مرگ مطبوعات مستقل ياد مي شد، ولي به لطف ‏فن آوري جديد بسياري از صداهايي كه توفيق حضور در نشريات چاپي را نيافتند به اينترنت روي آوردند.
نشريات الكترونيك تنها شامل نسخه اينترنتي مطبوعات نمي شود.بلكه مجموع گسترده اي از وبلاگ، كتاب‌، مجلات اينترنتي، سايت خبرگزاري‌ ها،و هر آنچه به صورت الكترونيكي
منتشر مي شود را در بر مي گيرد.
تنها تفاوت در جنس عرضه آنها است، يعنی اگر يك محتوای يك نشريه چاپی عينا در يك سي دي قرار داده شود،نشريه الكترونيك است.
نشريات الكترونيك كه به زبان فارسي بر روي وب انتشار يافته اند به توليد محتواي فارسي كمك شاياني كرده اند.تا آن جا که گوگل زبان فارسي در بين زبانهاي جستجوي خود قرار داد.
اما همين حضور با چالشهاي بسياري روبرو است.نبود قوانين واضح و روشن پيرامون قانون كپي رايت در اينترنت و كم آگاهي صاحبان نشريات الكترونيك نسبت به كاركردهاي وسيع و منحصر به فرد نشر تحت وب از مهمترين چالشهاي حوزه نشر الكترونيك است.بسياري از صاحبان اين نشريات بدون آن كه دغدغه توليد محتوا را داشته باشند با كپي برداري غير قانوني و بدون ذكر منابع، مطالب را در سايت خود نقل مي كنند.گاه اين چرخه غير قانوني تا چهار يا پنج بار تكرار مي شود و نويسنده در كمال ناباوري متوجه مي شود مطلبش در چندين جاي مختلف به نامهاي مختلف نقل شده اما هيچ اثري از اسم او و يا لا اقل منبع قابل ذكر نيست.
زندگي در فضاي مجازي وب همانند زندگي واقعي احتياج به يادگيري آداب و قوانين مرسوم دارد.
آداب اينترنتي نيز جدا از زندگي مجازي نيست.قوانين اينترنتي كه با عنوان
"يا حقوق ديجيتال از آن ياد مي شود بايد توسط حقوقدانان مجرب تحليل و بررسي شود.cyber low"
تا براي استفاده در اختيار كاربران قرار بگيرد.
از ديگر چالشهايي كه نشريات الكترونيكي فارسي در ادامه حياتشان با آن مواجه هستند.
كم آگاهي يا به عبارت بهتر نا آشنايي صاحبان نشريات الكترونيك نسبت به كاركردها و تفاوت نشر چاپي با الكترونيك است.
اين مشكلات در دو حوزه فني و محتوايي مشاهده مي شود.
1-حوزه فني
الف-جمع آوري آرشيو الكترونيك و شيوه هاي آن
ب-دسترسي و استفاده آسان از مطالب الكترونيكي
ج-استفاده از قابليت جستجو وشيوه هاي ان
د-تهيه فايل پشتيباني(بك آپ)،و راهكارهاي امنيتي حفاظت از مطالب الكترونيك
2-حوزه محتوايي
الف-توليد تخصصي محتوا و شيوه هاي آن
ب-پيروي از استاندارهاي نوشتاري در فضاي وب
ج-راهكارهاي برقراري ارتباط دوسويه با مخاطبان فضاي وب
د-شيوه هاي تبليغ وشناسايي توليد محتواي الكترونيك
به هر روی باید به نشریات الکترونیک در جوامع دانشگاهی توجه بیشتری شود.شاید در مجموع کتابهایی که در حوزه نشریات الکرونیکی و آشنایی با آن ها منتشر شده اند به ده کتاب هم نرسند.در جزوه ها و کتاب های درسی نیز کمتر نشانی از نشریات الکترونیک است.در نتیجه دانشجویانی که به عنوان دانشجوی ارتباطات فارغ اتحصیل می شوند وبعد ها به حوزه نشر می پیوندند، با نشریات
الکترونیک بیگانه هستند.

منتشر شده در روزنامه صبح اقتصاد


همچنین این مطلب با این تیتر«زندگي در فضاي مجازي وب همانند زندگي واقعي احتياج به يادگيري آداب و قوانين مرسوم دارد»در خبرهای امروز ایسنا آمده است

Posted by ghajar at 0:15 قֽظֽ | Comments (2)

1 بهمن 1382

روزنامه نگاری نفتی

من نفتی نیستم.من نمتونم به مطلبم اب ببندم.چه قدر کار کردن در روزنامه اقتصادی دشواره!!نمیتونم ننویسم باید خودمو بریزم بیرون.دوست دارم روزنامه نگار باشم نه خبر نگار اگهی بگیر.اما انگار تو روزنامه اقتصادی فقط پول رو می شناسن.انگار هیچ فرقی بین گزراش تحلیلی و یک رپرتاژ قائل نیستند.
من ادم ساکتی هستم. سیمای از مظلومیت بر چهره دارم.همیشه در خودم هستم.اما انتونستم ساکت بشم.این وبلاگ خودمه.بلارخ به این وبلاگ میگن ذباله دان ذهن حرفهایی که از روی عصانیت و یا هر درد دیگه ای نوشته میشه وبعدش فراموش
همیشه وبلاگم رو برای دیگران گذاشتم تا خوانندگان از اطلاعاتش استفاده کنند.هیچ وقت
روزنامه نگار نو مال خودم نبود. مال دیگران بود چون از اول یاد گرفتم روزنامه نگار متعلق به مردمه باید ایینه دیگرا ن باشه اما بذارید یه دفعه این وبلاگ سنگ صبورم باشه.
عادت ندارم از مشکلات اقتصادی زندگی فریاد بزنم اما بهم توهین میشه اگه خبرنگار اگهی بگیر باشم.ایا من توی این ساختار دوام میارم.!!!!
رضا زندی درست نوشته بود:روزنامه نگار نفتی
اما به گمانم پایان روزنامه نگاری نفتی نیست بلکه اغاز ان است

Posted by ghajar at 4:47 بֽظֽ | Comments (11)

19 دی 1382

جامعة مجازی

«جامعة مجازی» قطعا جزء آن دسته از عباراتی است که در ادبیات مربوط به ارتباطات کامپیوتری بیش از همه از آن استفاده و شاید سوء‌استفاده شده است.
این امر نباید باعث شگفتی باشد. مردم به طور روز‌افزون زندگی خود را در تماس با نظام‌هایی اشتراکی می‌یابند که به هیچ وجه مستلزم نزدیکی فیزیکی هم نیستند.
در زمانی که بسیاری از اشکال جامعة «واقعی»، گه‌گاه به وسیلة همان نیروهای تکنولوژیکی-فرهنگی که فرهنگ اینترنت را ممکن می‌سازند، مورد تهاجم قرار می‌گیرند، فضایی باز برای چیزی مثل جامعه‌ روی شبکه‌های کامپیوتر پدید آمده است.

هنگام پرداختن به ابزار مورد استفادة خود برای کاوش در فرهنگ اینترنت باید حتا در مورد کلماتی که به کار می‌بریم نگاهی انتقادی داشته باشیم. برای نمونه مفهوم «جامعةمجازی» را در نظر بگیرید. این عبارت تا اندازه‌ای بیانگر پیش‌فرض‌های ما در مورد دو مفهوم جامعه (ظاهرا «واقعی») و تکنولوژی (پیش از هر چیز کامپیوتری) است و بر اساس همین پیش‌فرض‌هاست که عبارت مذکور معنا می‌یابد. دیگر این که بهتر است «جامعةمجازی» را عنصری جدید در صحنةفرهنگ بدانیم.
حال می‌پرسیم جامعة مجازی چیست؟ خیلی گذرا و سریع- یا «با سرعت نت»- می‌توان گفت:
1- جامعة مجازی عبارت است از تجربةمشارکت در فضای ارتباطات با دیگرانی که دیده نمی‌شوند. جامعةمجازی مشارکت دیگران است در فهرست‌های پست الکترونیکی، همچون فیوچر‌کالچر یا سایبرمایند، که در هر ساعت روز سیل صدها پیام را به سوی صندوق پست الکترونیکی من سرازیر می‌کنند. جامعة مجازی جمعیتی است که در واقعیت مجازی متن‌محور گردهم می‌آید و دربارةنمایشگاه‌های هنری به بحث می‌پردازد. جامعةمجازی نتیجة عمل نیمه‌اختیاری و ارادی چک کردن آن دیگرانی است که در همه نوع تریبون آن‌لاین شرکت می‌کنند. جامعة مجازی مجموع تمام افرادی است که خود را چیزی شبیه شهروندان جایی می‌پندارند که ما با کلماتی چون «سایبراسپیس» یا «نت» به آن اشاره می‌کنیم. این افراد شریک در آن ترفند گروهی‌اند که آن چیزی را تولید می‌کند که ما دوست داریم «فرهنگ اینترنت» بنامیمش.
2- جامعة مجازی برای من کار روزی چند ساعت است که دقیقه به دقیقة آن را حس می‌کنم و از پیش از سپیده‌دم تا پاسی از شب برای آن برنامه می‌ریزم. وقتی شب از خواب بیدار می‌شوم، وقتی آب قهوه جوش می‌آید یا شیر آب حمام باز است، و بین جلسات نمونه‌خوانی و قرار ملاقات با دانشجویان به سراغ نت می‌روم. یا این که در حال انجام کاری دیگر به اینترنت وصل می‌مانم. روزی یکی دو بار، برای مدتی طولانی‌تر به اینترنت وصل می‌شوم تا ارتباط نزدیک‌تر و واقعی‌تری با دیگران برقرار کنم، اما درمی‌یابم این مدت کافی نیست. دوستان و همکارانم هم به نیازی مشابه به ارتباط بیشتر و طولانی‌تر اشاره می‌کنند. جامعة مجازی همین کار و همین ارتباطات و همین نیاز و همین غوطه‌ور شدن است. گاهی ارتباط همزمان است، و بیشتر اوقات غیرهمزمان و غالبا در تنهایی، نوعی لاس زدن متنی که فقط گاهی به قصد رویارویی مستقیم صداها یا بدن‌ها انجام می‌شود. اما بالاخره در یک نیمه‌شب زنگ تلفن خانه‌تان به صدا درمی‌آید و صدایی نا‌آشنا اسم شما را به زبان می‌آورد، یا نامه‌ای دریافت می‌کنید، یا این که یکهو می‌بینید بلیت هواپیما گرفته‌اید تا یک هفته‌ای را در شهری دور سپری کنید و شب‌ها را روی کاناپة خانة کسی بخوابید که یک سال با او رابطة متنی داشته‌اید، اما هرگز «واقعا» آن طور که دوستان‌تان را می‌بینید او را ندیده‌اید.
3- جامعة مجازی توهم جامعه‌ای است که در آن نه آدمی واقعی هست و نه ارتباطی واقعی. جامعة مجازی اصطلاح مورد استفادة عشاق ایده‌آلیست تکنولوژی است که درک نمی‌کنند امر موثق و معتبر را نمی‌توان به واسطة ابزارهای تکنولوژیکی خلق کرد. جامعة مجازی نادیده گرفتن «ماهیت بشری» است که به نظر می‌رسد اساسا منحرف باشد.
4- جامعة مجازی ضرورتا با کامپیوتر یا تکنولوژی‌های پیشرفته و پر زرق‌و‌برق پیوند ندارد. جامعة مجازی نقاشان پستی هم وجود دارد- افرادی که سیستم‌های پستی دنیا را مطابق با اهداف زیبا‌شناسانه و ایدئولوژیکی خود به کار می‌گیرند.
5- جامعة مجازی شبیه‌سازی جامعه، ترجیحا با مقدار زیادی سنت و مقدار بسیار کمی آشفتگی است.
6- جامعة مجازی مردمی است که در سراسر دنیا دور تلویزیون‌های‌شان گردهم می‌آیند تا مسابقات جام جهانی فوتبال را تماشا کنند.
7- جامعة مجازی باغ و بوستان درون ماشین است که در آن ارزش‌های دموکراتیک می‌توانند در نوعی رنسانس سایبر-جفرسونی رونق و شکوفایی داشته باشند. ما رانده‌شده به درون نوع جدیدی از برهوت و فراتر از مرزهای الکترونیکی بار دیگر یاد می‌گیریم به خود متکی باشیم و در عین حال به یکدیگر احترام بگذاریم. ما توسعه را با نزدیکی سازگار خواهیم کرد و ارزش‌های سرمایه‌داری را با «ارزش‌های خانوادگی».
شان ویلبر
ترجمة امیر نیکزاد

Posted by ghajar at 11:53 بֽظֽ | Comments (3)

16 دی 1382

زندگی يک مسئول


«اجازه دهيد من محمد علي ابطحي باشم. بي توجه به مسئوليتهاي رسمي وحقوقي ام.» اين جمله زينت بخش تمامي صفحات وبلاگ «وب نوشت» متعلق به محمد علي ابطحي معاون حقوقي پارلماني رئيس جمهور است و به اين مطلب اشاره دارد كه خوانندگان با چهره اي جديد از يك مسئول سياسي روحاني روبرو خواهند بود.چهره اي كه اين بار در جماعت اينترنت باز رخ كرده. اين اولين بار است كه يك مسئول سياسي ايراني به راه اندازي وبلاگ اقدام كرده است.اتفاقي كه مي تواند سرمشق يا سر منشا تحولات تازه اي در رفتار رئيس (دولت) با مرئوس (مردم) خود شود. پيش از ابطحي كساني از دولتمردان بودند كه فضايي در منتهي اليه بيكران اينترنت اجاره كرده بودند اما هيچ كس تا به حال به خاطره نويسي آن لاين آن هم از تحولات روز نپرداخته بود.خاطره هايي كه در آينده مي تواند سندي سياسي و حتي تاريخي را رقم بزند.

يكسال پيش هفته نامه الكترونيكي كاپوچينو از ابطحي سوال كرد« آقاي ابطحي شما وبلاگ مي نويسيد؟» ابطحي در جواب گفت: «من دستم براي تايپ، خيلي كند است.» و وقتي بلافاصله از او پرسيده شد « يعني اگر كند نبود مي نوشتيد؟» پاسخ داد:‌ « نه، من نمي نويسم اما دوست دارم.»

به نظر مي رسد وسوسه وبلاگ نويسي در جان اين مسئول سياسي هم رسوخ كرده كه بعد از گذشت يكسال حرف ديرين خود را به دست فراموشي سپرده است.

البته وي در يادداشت 15 آبان ماه خود اشاراتي به اهداف راه اندازي سايت وب نوشت دارد.« دوسالي است که هر روز با اينترنت کار مي کنم. تقريباً سايت و وبلاگهاي همه شما ايراني ها را ديده ام و از خواندن بسياري از آنان لذت برده ام، علاقه ام به اينترنت مرا واداشت که سايت درست کنم.»

خريد موبايل دوربين دار يكي ديگر از وسوسه هاي وبلاگ نويسي ابطحي است. ضمن اين كه عكسها برچسب كپي رايت نيز با خود به همراه دارد!!«شش، هفت ماهي است که موبايلم را دوربين دار کرده ام. خيلي عکس هاي ويژه از شخصيت هاي ريز و درشت برداشته ام. گفتم شايد ديدن بعضی از اين عکس ها براي مخاطبان مفيد و جالب باشد. خودم هم خيلي عکسهاي خوب و با مزه داشتم آنها را هم مي خواستم در سايت بگذارم.»

«ميهمان سايت» يكي ديگر از دغدغه هاي ابطحي براي راه اندازي سايت است. « قصد دارم بعضي وقتها بعضي از دوستانم و يا به عبارتي مقامات را در سايتم دعوت کنم تا شماها از آنان سئوالاتتان را بپرسيد» دقيقا مشخص نيست كه چگونه وچه زماني مي توان با «ميهمان سايت» ارتباط برقرار كرد؟ آيا منظور او يك گفتگوي اينترنتي آف لاين (فروم) است.كه به صورت پرسش و پاسخ اينترنتي مطرح مي شود يا منظور ديگري در نظر دارد.

او خيلي دوست دارد تا وبلاگ خود را سايت بنامد.عبارت لوگو مويد اين مطلب است «سايت شخصي محمد علي ابطحي» يا در جايي ديگر نوشته: « خيلي روزها دوست داشتم مطلبي بنويسم. با وبلاگ نمي شد.» گويي وبلاگ نسخه بچه گانه وب سايت است كه ابطحي از ناميده شدن سايتش به وبلاگ وحشت دارد.اما ادبيات نوشتاري و نوع نگاه شخصي اش به سوژه هاي نوشتاري بيشتر به وبلاگ نويسي شباهت دارد تا سايت شخصي يك مقام مسئول سياسي،چرا كه وبلاگ نويس همان چيزي كه از دنياي اطرافش ااستنباط مي كند بر روي وب مي آورد.تمركز او به ديدگاه شخصي و فرد گرايانه خودش است.همان اتفاقي كه كمابيش در وبلاگ محمد علي ابطحي افتاده است.نوشتن يادداشتهاي روزانه و به روز رساني يكي ديگر از خصيصه هاي وبلاگ نويسي است.«وب نوشت» نيز از اين قاعده مستثني نيست و تقريبا هرچند روز يك بار آپديت مي شود.

ادبيات نوشتاري وبلاگ گاهي به طنز مي گرايد« به همان ميزان که از خوردن لذت مي برد، از رژيم (البته نه به معناي سياسي آن!) متنفر است» و گاهي نيز كاملا به لحن جوانان نسل سوم شبيه مي شود « بقول بچه هاي امروز بايد گفت که واقعاً استدلال خفني دارد و يک جوري به دل ما چاقها مي نشيند!»

در«وب نوشت» و در پايان هر مطلبي چيزي به نام كامنت ديده نمي شود. كامنت به خوانندگان اين امكان را مي دهد كه درباره مطلب نوشته شده اظهار نظركنند و آن را به نقد بكشند. يكي از خاصيتهاي وبلاگ امكان ارتباط دوسويه است. و كامنت نيز به عنوان ابزار ارتباط دوسويه شناخته مي شود.به همين دليل كارشناسان رسانه اي از وبلاگ‏‏‏‏‏،‏‏‏‏ به عنوان يك رسانه جديد دوسويه ياد مي كنند كه امكان ارتباط مستقيم و آسان را با خواننده را فراهم مي كند.بنابراين وبلاگهايي كه تمايلي به استفاده از اين ابزار (كامنت) را ندارند، اصطلاحا وبلاگ هاي بسته تري هستند.هر چند سعي شده با استفاده از بخش هاي «تماس با من» و «پاسخ به شما» اين نقصيه جبران شود.

در قسمت «تماس با من» خواننده مي تواند نظر خود را بنويسد اما مشخص نمي شود كه پيام به دست مسئول سايت رسيده يا پيام ناشي از خطاهاي فني ارسال نشده است.

از نظر فني سايت طراحي مناسبي به همراه دارد و در آن تشت و بهم ريختگي هاي محتوايي به چشم نمي خورد.سايت با نرم افزار ايراني ( ASP-rider ) يا اصطلاها اسب سوار طراحي شده كه براي سرورهايي كه از سيستم عامل ويندوز استفاده مي كنند‏، مناسب است.

رنگ قالب وبلاگ، كرم است و زمينه نوشته ها نيز روشنتر طراحي شده،گرچه بهتر بود براي زمينه نوشته ها از رنگ سفيد استفاده مي شد.

فونت و اندازه نوشته نيز بسيار كوچك و فشرده است و كمي چشم را آزار مي دهد.ضمن آن كه از تمام فضاي سايت استفاده نشده و باقي فضاهاي غير متني خالي و بلااستفاده است.

در دوم مهرماه 1382 اولين مطلب بايگاني شده با عنوان «افطاري گل آقا» در سايت ديده مي شود.هر چند بايگاني نوشته در صفحه اول سايت ديده نمي شود و براي دست يابي به آرشيو مطالب ابتدا بايد بر روي يكي از مطالب تازه ها كليك كرد و پس از آن به بايگاني دست يافت.امكان جستجوي عبارت و يا كلمات دلخواه نيز در سايت وجود ندارد.

با گذشت تقريبا دو ماه از راه اندازي وبلاگ «وب نوشت» نگاه منطقي تري نسبت به محتواي مطالب شكل مي گيرد.در روزهاي آغازين راه اندازي اين وبلاگ گفته مي شد كه راه اندازي وبلاگ به محبوبيت او افزوده است.گروهي ابحطي را متهم كردند كه براي جذب آراي جوانان در انتخابات رياست جمهوري اقدام به تاسيس اين وبلاگ كرده و گروهي ديگر از وبلاگ نويسان اين اقدام را حتي اگر به قصد جذب جوانان باشد اقدامي مفيد و جالب ارزيابي كردند. ابطحي در مطالب مختلف به كرات از نقد شدن و مورد خطاب قرار گرفتن استقبال كرده « اگر دوست داشتيد مطالب مرا بخوانيد، اگر دوست داشتيد نقد کنيد، اگر دوست داشتيد بد و بيراه بگوييد و حتماً اينکار را انجام بدهيد ولي بدانيد که همه اش را خوانده ام» و يا در جاي ديگري سخن از تساهل و تسامح و تحمل عقيده مخالف مي كند.« البته اين حق را هم برای همه قائلم که با ديدگاههای من مخالف باشند. اصلا خوبی محيط سايت و وبلاگ همين است که همه بتوانند حرف بزنند»هر چند ممكن است تمامي اين سخنان با عمل فاصله داشته باشد اما همين قدر كه يك مسئول سياسي به چارچوبهاي‌ آزادانه وبلاگ نويسي تن داده جاي خوشبختي است.وي در جاي ديگري مي نويسد« اصلاً دنياي اينترنت اين خوبي را دارد که همه آزاد باشند هر طور مي خواهند بنويسند»

روزنامه الكترونيكي گاردين آنلاين در توصيف وبلاگ محمد علي ابطحي نوشته: «اين كه معاون پارلماني حقوقي رئيس جمهور ايران وبلاگ مي نويسد به اندازه كافي جذاب است.اما وقتي متوجه شويم او قسمتي از مطالب وبلاگ خود را به انگليسي مي نويسد اين جذابيت دو برابر مي شود.مطالبي كه در «وب نوشت» به زبان انگليسي نوشته مي شود شامل بيوگرافي و آخرين مصاحبه هاي وي به زبان انگليسي هستند.از ديگر قسمتهاي جالب اين سايت، مجموعه عكسهايي است كه وي در ملاقاتهاي خود از مقامات سياسي خارجي گرفته است.عكسهاي ادوارد شواردنادزه رئيس جمهور مخلوع گرجستان،از هماتايان غربي خود جالب تر است.»

اين كه چه كسي و با كدام گرايش سياسي وبلاگ مي نويسد چندان مهم نيست.آن چه در خور توجه است استفاده از وبلاگ يا به عبارت بهتر استفاده از اينترنت به عنوان وسيله ارتباط با افكار عمومي است.به طور يقين مسئولي كه خود را همراه و همرديف يك جوان وبلاگ نويس مي داند شناخت بهتر و كاملتري از خواست ها ونيازهاي آنان دارد.در تاريخ ايران ارتباط از بالا به پايين سابقه اي طولاني دارد و هر گاه اين ارتباط در عرض يكديگر قرار گرفته سبب شكوفايي و سعادت شده است.
نسخه الكترونيكي هفته نامه سپيد وسياه

Posted by ghajar at 3:20 قֽظֽ | Comments (3) | TrackBack

15 دی 1382

بلاگ‌هاي برگزيده بريتانيا در سال 2003 به انتخاب گاردين

جوايز بريتيش بلاگ گاردين براي دومين سال متوالي، به وبلاگ‌هاي برگزيده بريتانيا اهدا شد. سيمون والدمن، رئيس هيات داوران اين جايزه، ضمن اعلام رضايت از سطح كيفي وبلاگ‌هاي بريتانيا، از حفظ استانداردهاي سطح بالاي سال گذشته اين جايزه ابراز رضايت مي‌كند.
متن بيانيه هيات داوران اين جايزه و نام وبلاگ‌هاي برگزيده را با هم مي‌خوانيم:

قضاوت در مورد وبلاگ‌ها، براي داوران كار ساده‌اي نبود. تصميم‌گيري در مورد اين كه يك وبلاگ از وبلاگ ديگر «بهتر» است، هيچ‌گاه كار ساده و قاعده‌مندي نيست. امروزه و در حالي كه كيفيت و تنوع جهان وبلاگ‌ها به سرعت رو به افزايش است، اين تصميم‌گيري هم مدام سخت‌تر و سخت‌تر مي‌شود، به طوري كه تقريباً در تمامي رشته‌ها، ميان داوران اختلاف نظر وجود داشت.
تمام وبلاگ‌هايي كه در اين‌جا مورد اشاره قرار مي‌گيرند، از كيفيتي استثنايي برخوردار هستند. اين وبلاگ‌ها نشانه‌اي مبني بر غناي رو به افزايش وبلاگ‌هاي بريتانيا هستند. اين وبلاگ‌ها با استفاده از طراحي عالي، كيفيت نگارشي خوب و استفاده هوشمندانه از لينك‌ها و پيوندها، پنجره‌هايي رو به ما مي‌گشايند كه در صورت عدم آشنايي با اين وبلاگ‌ها، از آن‌ها بي‌بهره مي‌مانديم. اين مسئله دقيقاً در راستاي هدف اهداي اين جايزه است كه به هنگام پايه‌گذاري آن در سال 2002، مدنظر موسسان جايزه وبلاگ‌هاي برتر بريتانيا بود.
در رشتة بهترين طراحي، جايزه بهترين وبلاگ به راب هينچكليف و ايوئان ميچل به خاطر وبلاگ The Big Smoker اهدا شد. ميان اين وبلاگ و وبلاگ The Bunker رقابت شديدي براي دريافت اين جايزه وجود داشت. هر دو وبلاگ ظاهر خوب و عرضه مناسب و شفاف اطلاعات را با هم تركيب كرده بودند. اما در نهايت وبلاگ بيگ اسموكر به خاطر سليقه بهتر و استفاده از تركيب رنگ ساده و عكس‌هاي سياه و سفيد براي تاثيرگذاري بيشتر، برنده اين رشته شناخته شد.
عكس‌هاي سياه سفيد در انتخاب وبلاگ برگزيده در رشته بهترين استفاده از عكس نيز نقش اساسي داشتند. اين جايزه به راب گاردينر، صاحب وبلاگ nyclondon.com به خاطر كيفيت خيره‌كننده عكس‌هايش اهدا شد. هيات داوران همچنين لازم مي‌داند تا در اين رشته از دو وبلاگ ديگر نيز تقدير كند: وبلاگ Camerantics كه در رشته بهترين طراحي هم در ميان نامزد‌هاي دريافت جايزه بود، و ديگري وبلاگ Apparently Nothing . هر دوي اين وبلاگ‌ها مملو از تصاوير جذابي هستند كه براي ما بيش از هرچيز حسادت‌انگيز بودند.
رقابت در رشته وبلاگ‌هاي افراد زير 18 سال به شدت نزديك و فشرده بود. بيشترين رقابت ميان نوشته‌هاي سورئال و شيرين اليويا فيرودر در وبلاگ Magnetic Kid Liv ، و نوشته‌هاي پخته مكس مونتون در وبلاگ A Teenager Blogs وجود داشت. نوشته‌هاي اليويا خارق‌العاده و عالي بود، اما در پايان هيات داوران به اين نتيجه كه وبلاگ مكس مونتون در مجموع بهتر است: طراحي خوب، به روز شدن منظم و نوشته‌هاي شخصي و در عين حال زيركانه در پايان باعث شد اين جايزه به ماكس مونتون 17 ساله تعلق بگيرد.
در رشته بهترين وبلاگ تخصصي، وبلاگ‌هاي بسياري با كيفيت بالا به چشم مي‌خورند. در اين رشته وبلاگ آني مول به نام London Underground Tube Diary به خاطر طنز و جزئي‌نگري خود مورد تقدير هيات داوران قرار مي‌گيرد. اما جايزه اين رشته به فيل گيفورد به خاطر وبلاگ Pepys' Diary تعلق گرفت. گيفورد در اين وبلاگ كه از اول ژانويه سال 2003 راه‌اندازي شد، به مدت 10 سال هر روز برگي از يادداشت‌هاي روزانه يك وقايع‌نگار قرن هفدهمي را كه در لندن زندگي مي‌كند، به روي وب قرار مي‌دهد. ميزان استقبال مردم از اين وبلاگ حيرت‌انگيز است و اين را مي‌توان از تعداد اظهارنظر‌هاي آن‌ها در پايين هر مطلب فهميد.
اما در رشته بهترين كيفيت نوشتاري، در ميان وبلاگ‌ها چند گوهر گرانبها جلب نظر مي‌كند. سه وبلاگ برتر اين بخش هر سه با يكديگر متفاوت هستند. استوارت هيوز، گزارشگر بي‌بي‌سي است كه در عراق روي مين رفت و يك پايش را از دست داد. او از ماه فوريه وبلاگ بي‌نظير خود، Beyond Northern Iraq را راه‌اندازي كرده است. در اين وبلاگ وقايع روزانه جنگ خليج فارس، از نگاه كسي كه شخصاً آن را تجربه كرده است، آورده شده است. مطالب جذاب و لينك‌هاي به جاي اين وبلاگ آن را به وبلاگي بي‌نظير تبديل كرده است.
اما اگر كسي بخواهد تصويري واقعي از يك روز كاري در انگلستان قرن بيست و يكم به دست بياورد، وبلاگ Call Centre Confidential بهترين انتخاب خواهد بود. اين وبلاگ از نگاه يك رئيس بخش ناشناس، جريان كاري روزانه يك مركز تلفن را شرح مي‌دهد.
اما در نهايت برنده اين بخش، وبلاگ Belle de Jour شناخته شد كه يادداشت‌هاي روزانه يك دختر تلفني ساكن لندن است. البته مضامين اين يادداشت‌ها براي انتخاب اين وبلاگ عنصري بازدارنده شناخته مي‌شد، اما كيفيت نوشته‌ها باعث ناديده گرفتن اين مسئله از سوي داوران شد. بعضي داوران نيز در مورد واقعي بودن اين نوشته‌ها شك داشتند، اما حتي در اين صورت هم چيزي از كيفيت بي‌نظير اين نوشته‌ها كم نمي‌شود.
اما جايزه ويژه هيات داوران اين دوره از جايزه وبلاگ‌هاي برتر بريتانيا، به دارن شرابسل به خاطر وبلاگ LinkMachineGo تعلق گرفت. اين وبلاگ جايي مابين رشته‌هاي بهترين وبلاگ تخصصي و بهترين كيفيت نوشتاري جاي مي‌گيرد. اما به هر روي اين وبلاگ، يكي از عجايب عالم وبلاگ‌نويسي بريتانيا است: مجموعه‌اي دست‌كم گرفته شده، اما خواندني از لينك‌ها. اگر احساس كرديد ديگر در اينترنت چيز جذابي وجود ندارد، سر زدن به اين وبلاگ بهترين راه براي تغيير عقيده‌تان است.
چاپ در روزنامه صبح اقتصاد ترجمه: نيما ملك محمدي

Posted by ghajar at 10:02 بֽظֽ | Comments (1)

22 آذر 1382

خاتمی:سایتهای خبری سانسور نمی شود

وقتي مشخص شد كه رئيس جمهور ايران محمد خاتمي بعد از ظهر روز پنج شنبه به وقت ژنو، در حاشيه اجلاس جهاني جامعه اطـلاعاتي، كــنفرانس مطبوعــاتي دارد، وبلاگ نويسان ايراني به سرعت دست به كار شدند و ســـئوالات خود را از رئيـــس جمهور ايـــران پرسيــدند. كارا ســويفت خبرنــــگار بي بي سـي كـــه در وبــلاگ جامعــه اطلاعاتي مي نويسد، از خوانندگان اين وبلاگ خواست تا سئوالات را خود پيرامون فيلترينگ اينترنت در ايران بنويسند. در حالي كه نظرخواهي مطالب نوشته شده قبلي از يك يا دو نظرخواهي تجاوز نمي كرد پس از اين فراخوان خانم سويفت به يك باره نزديك به پنجاه نظر در زير مطلب كارا سويفت نوشته شد. نقش ايرانيان وبلاگ نويس و نظرهاي اعتراض برانگيز آنان پيرامون فيلترينگ در وبلاگ جامعه اطلاعاتي آن قدر تاثير گذار بود كه بي بي سي نيوز نيز از مجموع اين نظرها گزارشي تهيه كرد و اين گزارش به تيتر اول صفحه تكنولوژي سايت بي بي سي انگليسي تبديل شد.

هر چند در كنفرانس خبري تنها بعضي خبرنگاران فرصت يافتند تا سئوالات خود را از رئيس جمهور ايران بپرسند اما سئوالات وبلاگ نويسان تاثير بسيار عمده اي بر سئوالات خبرنگاران خارجي گذاشت تا جايي كه خبرنگار روزنامه الاهرام چاپ مصر ضمن سئوال درباره روابط ايران و مصر از مسئله فيلترينگ در ايران پرسيد. خاتمي در جواب او گفت: «من فكر مي كنم كه در كمتر كشوري از كشورهاي جهان سوم فعاليت هاي ارتباطي اين چنيني رواج داشته باشد. الان طبق گزارشي كه به من دادند تعداد وبلاگ هايي كه در ايران ايجاد شده، بعد از وبلاگ هايي كه به زبان انگليسي و به زبان فرانسه موجود هست در جهان در جاي سوم قرار دارد. در ايران ارتباطات اينترنتي بسيار گسترده است اما همه كشورها ملاحظاتي دارند و اين ملاحظات با آزادي بيان منافاتي ندارد. فقط در مورد سايت هاي غير اخلاقي ملاحظاتي وجود دارد. و حتي سايت هاي سياسي كه نظر مخالفي هم با نظر ما دارند به طور كامل در دسترس هستند. يكي از مسايلي كه ما در اين اجلاس مورد توجه قرار داديم گسترش آي تي و گسترش ارتباطات ديجيتالي است كه نبايد به حيثيت و هويت كشورها لطمه بزند.»

خاتمي افزود: «تا آن جايي كه من اطلاع دارم يكي از حساس ترين كشورها، نسبت به زيان هايي كه مي تواند اين ارتباطات بي حساب و كتاب داشته باشد، فرانسه بود كه بحق استدلال هاي خوبي در مجامع بين المللي مطرح كرد. اولاً ما نبايد منفعت هاي اين ابزار ارتباطي را ناديده بگيريم ثانيا اين موضوع نبايد به آزادي فكر و بيان هم لطمه بزند. و بايد بر اساس قانون عمل كنيم. ما معتقديم آن چه كه ما در ايران كرديم (فيلترينگ اينترنت)، حداقل بوده و شايد در كشورهاي مختلف گسترده تر و بيشتر بوده است.»

در ادامه كنفرانس خبري خبرنگار بي بي سي نيوزآنلاين پرسيد: «طبق آن چه كه ما دريافت كرديم سانسور اينترنت بيشتر شامل سايت هاي سياسي مي شود. آيا ممكن است كه كشور شما فهرستي از سايت هايي كه سانسور مي شود براي اطلاع مردم منتشر كند.» خاتمي در حالي كه همان لبخند هميشگي را برلب داشت با قاطعيت گفت: «حتما مطمئن باشيد بي بي سي، صداي آمريكا و ديگر سايت هاي آمريكايي در ايران سانسور نمي شود. همه مطالبي كه در بي بي سي و در ساير مطبوعات دنيا و خيلي از سايت هاي خبري كه بر خلاف سياست هاي ايران مي نويسند آزاد است و سايت هايشان در سطح وسيعي باز هستند. بسياري از ايرانياني كه سايت هايي مخالف دارند اطلاعاتشان را در سطح وسيعي منتشر مي كنند. البته همان طوركه گفتم، با سايت هاي مستهجن كه با فرهنگ جامعه مطابقت ندارند برخورد صورت مي گيرد. البته عمده سايت هايي كه فيلتر مي شوند، تعدادشان بسيار كم است.» اين درحالي است كه بسياري از سايت هاي خبري سياسي نظير «خبرنامه گويا» و راديو آمريكا كه رئيس جمهوري ادعا كرده فيلتر نمي شوند در سطح وسيعي فيلتر شده اند.

محمد خاتمي براي آن كه خبرنگاران را، از تعداد اندك سايت هاي فيلتر شده، مطمئن كند رقم فيلترينگ را از وزير ارتباطات خود پرسيد و ادامه داد:«مجموعاً ۲۴۰ سايت فيلتر شده اند كه عمدتاً شامل سايت هاي غير اخلاقي مي شوند.» و براي توجيه مسدود كردن سايت هاي اينترنتي گفت: «فيلترينگ حتي در بعضي از كشورهاي غربي هم مورد توجه است طبعاً سايت هايي كه با جنبه هاي غيرمنطقي و غيراستدلالي و يا با دشنام دادن فعاليت مي كنند، كنترل مي شوند چرا كه احساسات را به نحو عجيبي بر مي انگيزند. ما صرفاً سايت هايي كه موهن هستند و يا به مقامات كشور توهين مي كنند را بسته ايم.» اما گزارش سايت بي بي سي تعداد سايت هاي فيلتر شده فارسي را بيش از ده هزار سايت عنوان مي كند.

كارا سويفت تحت تاثير نظرهاي ايرانياني كه خوانده بود، درباره وبلاگ مي پرسد، كه آيا رئيس جمهور وبلاگ مي خواند و آيا خودش يا معاونانش وبلاگ دارند يا خير؟ خاتمي با خنده مي گويد: «نه، بعضي معاونين من سايت دارند. اما من از وبلاگ استفاده نمي كنم. من از خيلي چيزهاي خوب استفاده نمي كنم. فرزندانم هم وبلاگ ندارند، اما فرزندانم به شدت از اينترنت استفاده مي كنند. در رابطه با دنيا هم چت هايي مي كنند.»

«به هر حال جوانان و نوجوانان ما ازدوره دبيرستان تا دوره دانشگاه به سطح وسيعي از اينترنت استفاده مي كنند الان در خود دانشگاه هاي ما دسترسي استادان و دانشجويان به اينترنت وجود دارد. جوانان از كافي نت ها استفاده مي كنند و در مجموع دسترسي جوانان به اينترنت بسيار خوب است.» خاتمي اين سخنان را در ادامه جواب خود به خبرنگار بي بي سي به زبان آورد.

او در پاسخ به پرسش خبرنگار شبكه تلويزيوني ژاپن درباره چشم انداز «آي سي تي» در ايران گفت:«در زمينه تكنولوژي هاي مدرن «آي تي» و «آي سي تي» فعاليت هاي وسيعي داشتيم. از سرمايه گذاري و تكنيك غرب نيز استفاده خواهيم كرد. به مناسبت برگزاري اين اجلاس با پيگيري هاي ما لايحه اي تصويب شد كه در آن، وزارت پست تلگراف و تلفن به وزارت ارتباطات و فناوري اطلاعات تغيير نام داد. ديروز اين لايحه در مجلس و در شوراي نگهبان هم تصويب شد و خوشبختانه براي عرصه «آي تي» و «آي سي تي» يك وزارتخانه قوي داريم.»

سئوال بسياري از خبرنگاران ربط چنداني به موضوع كنفرانس نداشت و از اهميت خبري چنداني بر خوردار نبود. دو خبرنگاري كه پس از وقت معمول فرصت بيان سئوال يافتند، با مطرح كردن سئوالات كليشه اي و كلي در رابطه با روابط ايران با آسياي ميانه و الجزاير وقت كنفرانس را هدر دادند. به گفته شهرام شريف خبرنگار حاضر در ژنو «هيچ كدام از خبرنگاران ايراني حاضر در جلسه به دليل خواست مجري جلسه در انتخاب سئوالات و رسانه ها اجازه پرسيدن سئوال خود را پيدا نكردند.» شريف مي گويد: «مترجم سئوالات را با دشواري تمام ترجمه مي كرد. در يك مورد او سئوالي را پيرامون سانسور اينترنت در ايران اصلا ترجمه نكرد كه بعد از تذكر وزير پست او اين سئوال را خواند البته متن سئوال اين بود كه مسئول فيلترينگ در كشور كيست كه مترجم اين سئوال را به ،نظرتان راجع به اينترنت چيست تغيير داد.» او با اشاره با مراقبت هاي ويژه از رئيس جمهور مي گويد:«مراقبت ها و حفاظت هاي بسيار گسترده و بي سابقه اي كه از ابتداي ورود به سالن كنفرانس مطبوعاتي اعمال شد، تعجب برخي خبرنگاران خارجي را بر انگيخته بود. اين حفاظت ها توسط نيروهاي سازمان ملل كه حفاظت اجلاس را برعهده دارند انجام شد. بحث مربوط به فيلترينگ نيز جالب توجه ترين بحثي بود كه توسط خبرنگاران خارجي دنبال مي شد. بعد از پايان كنفرانس خبري، خبرنگاران خارجي به سراغ سيد احمد معتمدي وزير پست رفتند و درباره فيلترينگ سايت هاي اينترنت سئوالاتي را از وي پرسيدند.»سيد محمد خاتمي به همراه ۷۰ نفر همراه به دليل اجلاس سران جامعه اطلاعاتي در ژنو حضور داشت. در اين اجلاس سران كشورهاي جهان طي اعلاميه اي بر موضوع اطلاعات و نقش تكنولوژي هاي ارتباطي براي انتقال و گسترش آن تاكيد كرده اند. اين اعلاميه در حقيقت نقشي همچون اعلاميه جهاني حقوق بشر را خواهد داشت و در آينده به آن استناد و ارجاع فراواني خواهد شد. نهادهاي غير دولتي فراواني در اين اجلاس شركت دارند و بخش هاي متعددي نيز به آنها اختصاص داده شده است. از سازمان ملي جوانان چندين انجمن غير دولتي در اين اجلاس شركت كرده اند اما نام و اعضاي شركت كننده آنان مشخص نيست. اين كنفرانس كه در سالن بزرگ پالكس پو شهر ژنو به طيف گسترده اي از موضوعات مربوط به جامعه اطلاعاتي پرداخت. دسترسي آزاد و ارزان به اطلاعات، امنيت در اينترنت، طرح يك نقشه فراگير براي اداره جهاني جامعه اطلاعاتي از جمله مهم ترين موضوعات قابل بحث بود.در اين اجلاس بيش از ۱۰ هزار كارشناس و متخصص مسائل اطلاعاتي و ارتباطاتي حضور داشتند.
متن چاپیروزنامه شرق شنبه 22 آذ

Posted by ghajar at 4:28 بֽظֽ | Comments (8) | TrackBack

21 آذر 1382

وبلاگ ليلا دختر خاتمي


در حالي كه كنفرانس جامعه اطلاعاتي بزرگترين
رويداد بين المللي اطلاعات و ارتباطات است.در رسانه هاي ايراني با واكنش در خور توجهي روبرو نشده،اخبار ساعت 9 شبكه يك سيما در حالي كه به وقت ژنو خاتمي مشغول پاسخگويي به خبرنگاران بود.از پخش مستقيم مصاحبه خاتمي با خبرنگاران سرباز زد.و تنها قسمتي از اين مصاحبه كه مربوط به اقدامات عمراني ايران در كشور بوسني بود اكتفا كرد.
اما در عوض وبلاگ خوب آي تي ايران پوشش خوبي به اين رويداد داده و عكسهاي جالبي نيز از محل كنفرانس تهيه كرده اند.بحث سانسور اطلاعات در ايران نيز با اقبال ايرانيان در وبلاگ جامعه اطلاعاتي روبرو شده و بسياري درباره فيلترينگ در ايران اظهار نظر
كرده اند.كارا سويفت خبرنگار بي بي سي نيز پيش قدم شده و بحث فيلترينگ را همراه حسين درخشان بسيار داغ كرده اند.هر چند مطرح كردن بحث فيلترينگ بسيار خوب است اما نبايد اطلاعات غلط داد.من وقتي در وبلاگ هودر خواندم كش گوگل بسته شده سريع امتحان كردم اما مشكلي نداشت ولي خوب همچنان وبلاگهاي پرشين بلاگ فيلتر مي شود كه اين خود قضيه جدايي است.در وبلاگ جامعه اطلاعاتي سوالات خوبي از خاتمي پرسيدند
يكي از اين سوالها را دختري به نام نازنين مطرح كرده واز رئيس جمهور پرسيده،آقاي خاتمي شما هر روز وبلاگ دخترتان (ليلا)را
مي خوانيد؟حالا بگرديد به دنبال پرتغال فروش و وبلاگ دختر خاتمي!!!

حالا كه سيماي لاريجاني سانسور مي كنه از اين جا مي توانيد سوالات خبرنگاران از خاتمي را ببنيد و بشنويد
صداي خاتمي به فارسي

تكميل

ديويد استيون از خاتمي در جلسه مطبوعاتي پرسيد ايا دختر شما وبلاگ دارد؟
جواب خاتمي:
دختر من وبلاگ نداره اما اونها خيلي در اينترنت و چت فعال هستند. ضمن اين كه وبلاگ خيلي پهنه وسيعي به خود اختصاص داده و جوانهاي ايراني در كافي نت به اينترنت دسترسي دارند واين خيلي خرسند كننده است!!

Posted by ghajar at 0:07 قֽظֽ | Comments (6)

21 آبان 1382

گفتو با دكتر علي محمدي استاد ارتباطات دانشگا ناتينگهام

فكر مي كنم رسانه ها در انگليس زيركانه تر از رسانه هاي آمريكايي عمل مي كنند.» اين سخن را (مايك وارد) روزنامه نگار سابق بي بي سي و نويسنده كتاب روزنامه نگاري آن لاين در دانشگاه مركزي لان كشير پرستون مي گويد. وارد ادامه مي دهد: «بي بي سي بزرگ ترين بازيگر آن لاين در انگليس است كه به سرمايه اي تضمين شده براي مردم بريتانيا تبديل شده است. «وي با اشاره به تاثير بي بي سي در تحولات جهاني مي گويد: «بي بي سي به مركز آموزش روزنامه نگاري آن لاين در انگليس تبديل شده و ديگر رسانه ها نيز براي آن لاين شدن از بي بي سي الگو مي گيرند.» انگليس كشور رسانه ها، روزنامه ها و دانشگاه هاي بزرگ دنيا است. مقوله افكار عمومي نخستين بار در اواخر قرن هفدهم در انگليس پديد آمد. افكار عمومي در سالن ها و محافل روشنفكري و روشنگري طبقه متوسط متولد و در مخالفت با نظريات رسمي محافل اشرافي وابسته به حكومت سلطنتي رشد كرد. با گسترش نهضت روشنگري و افزايش شمار كتابخوانان بخش بزرگي از جمعيت بريتانيا به حاملان فعال افكار عمومي تبديل شدند. همزمان روزنامه هاي بزرگي براي پاسخگويي به نيازهاي اطلاعاتي شهروندان پديد آمد.

سال 1814 سال شروع چاپ مجله تايمز به وسيله پرس سريع، سرآغاز دوره اي بود كه اداره مطبوعات در آن نيازمند سرمايه زياد، تكنولوژي پيشرفته (در زمان خود) و سازماندهي پيچيده شد. از آن موقع تاكنون روزنامه ها، مجلات و شبكه اطلاع رساني وسيعي در انگلستان مشغول فعاليت هستند. دانشگاه ها نيز به عنوان اصلي ترين تغذيه كننده نيروي انساني رسانه ها، سهم مهمي در كيفيت اطلاع رساني بازي مي كنند. وجود دانشگاه هاي فراواني كه علوم انساني را ارج مي نهند و از همه مهمتر براي رشته ارتباطات اهميت ويژه اي قائل هستند باعث شده تا رسانه هاي بريتانيا دست خالي از روزنامه نگاران مجرب نماند. علي محمدي كه بيش از يك دهه به كار تدريس در دانشگاه هاي انگليس مشغول است به خوبي با محيط آموزش عالي در انگليس آشناست. وي اكنون در دانشگاه ناتينگهام ترنت به تدريس درس هاي جامعه شناسي ارتباطات، جهاني شدن و اسلام در برابر جهاني شدن مشغول است. علي محمدي درباره اهميت رشته هاي علوم انساني به خصوص ارتباطات در انگليس مي گويد: «اكثر دانشگاه هاي معتبر بريتانيا مانند منچستر، آكسفورد، كمبريج، لندن رشته ارتباطات را تدريس مي كنند. دانشگاه ناتينگهام ترنت نيز سالانه پذيراي 25 هزار دانشجو در رشته هاي علوم انساني است.

در آن سوي رودخانه ترنت نيز دانشگاه هاي صنعتي و مهندسي واقع شده اند.» وي مي افزايد: «مالزي و اخيرا چين با فرستادن كارمندان راديو و تلويزيون دانشجويان بورسيه سرمايه گذاري وسيعي براي تربيت نيروي انساني تحصيل كرده آغاز كرده اند و اين مسئله شامل تمامي رشته ها در دانشگاه ناتينگهام مي شود. در زمينه ارتباطات تصويري دانشجويان چيني به وفور يافت مي شوند چرا كه چين حركت به سمت نظام سرمايه داري را آغاز كرده و براي رساندن پيام خود به جهان احتياج به توليدات سينمايي و راديو تلويزيوني وسيع دارد. به همين منظور براي دانشجويان سال اول يك مترجم چيني در سر كلاس حاضر مي شود.» سيستم آموزشي رشته ارتباطات در انگليس كاملا با نظام آموزشي آمريكا تفاوت دارد. اين تفاوت را حتي مي توان در برجسته ترين شبكه هاي تلويزيوني هر دو كشور مشاهده كرد. سي ان ان و فاكس نيوز نگاهي تبليغاتي و تفريحي به اين ابزار ارتباطاتي دارند. گويي رسانه تنها براي تبليغات كالا و سرگرم سازي جهانيان آفريده شده است. در حالي كه مسائل فرهنگي و اجتماعي اهميت بيشتري در خبر هاي بي بي سي دارند و گاهي اوقات به برجسته ترين خبرها تبديل مي شوند.

با نگاه به سرفصل ها و درس هايي كه در دانشگاه هاي ارتباطات انگلستان ارائه مي شود اين مسئله كامل روشن مي شود. علي محمدي استاد دانشگاه ناتينگهام مي گويد: «دوره دانشگاهي در انگليس سه سال است. دانشجويان پس از آشنايي با شيوه هاي خبرنويسي، گزارش نويسي و مصاحبه بايد اطلاعات روزآمد و زيادي از وقايع اجتماعي، سياسي و فرهنگي اطراف خود داشته باشند. بنابراين يك دانشجوي ارتباطات بيشتر وقت خود را صرف يادگيري و آشنايي با مسائل روزمره جهاني مي كند. مسائلي نظير تروريسم، جهاني شدن، پروپاگاندا، اتحاديه اروپا، مسائل عراق، افغانستان، حقوق بشر، مدرنيته و جهان اسلام كه كتاب هاي بسيار زيادي در مورد آنها منتشر شده است.» دانشگاه سالفورد يكي از دانشگاه هاي علوم اجتماعي و روزنامه نگاري انگليس است. در صحفه اول وب سايت اين دانشگاه نوشته شده: www.espch.salford.ac.uk با توجه به رشد صنعت ارتباطات در قرن 21 دانشجويان بايد علاوه بر يادگيري و فراگيري روزنامه نگاري مدرن، در زمينه مسائل سياسي اطلاعات خوبي در اختيار داشته باشند و به مباني سياسي نيز مسلط باشند تا در هنگام اجراي عملي از اين اطلاعات بهره گيرند.

در سال اول دانشگاه سالفورد دانشجويان با سياست آمريكا و انگلستان، مباني سياسي، قوانين مطبوعاتي و فلسفه سياسي آشنا مي شوند. در سال دوم دروسي مانند ايستگاه هاي راديو و تلويزيوني، روابط عمومي، فتو ژورناليسم، صنعت رسانه ارائه مي شود، همچنين دانشجويان موظفند تا در زمينه سياسي پژوهش هايي انجام دهند. آماده كردن پايه نامه يكي ديگر از مواردي است كه دانشجويان در سال دوم آن را دنبال مي كنند. در سال سوم كه سال آخر تحصيل در دوره كارشناسي محسوب مي شود، دروسي مانند بحران هاي دموكراسي، حكومت و سياست در اتحاديه اروپا، قدرت و اجتماع در انگليس، سياست در فرانسه، انتخابات در سياست تدريس مي شود. همچنين در زمينه روزنامه نگاري آشنايي با ژورناليسم مدرن، روزنامه نگاري الكترونيك و آخرين دستاوردهاي تكنولوژيكي صنعت ارتباطات جمعي در سال آخر دانشگاه انجام مي شود همچنين دانشجويان بايد از پايه نامه 12000 كلمه اي خود دفاع كنند.علاوه بر دانشجويان، استادان دانشگاه نيز شرايط ويژه اي دارند. آنها در چرخه رقابت براي توليد دانش بايد كتاب ها و تحقيقات خود را به عنوان مواد درسي در اختيار دانشجويان قرار دهند.

علي محمدي كه خود در زمينه جهاني شدن داراي تاليفات متعددي است مي گويد: «در قرن 21 توليد دانش جايگزين توليدات صنعتي شده است. بنابراين دانشگاه ها جايگزين كارخانه ها براي توسعه ملي شده اند. در عصر ارتباطات براي سنجش توسعه يافتگي يك كشور ميزان توليد فولاد و آهن را حساب نمي كنند. بلكه توليد كتاب، پژوهش هاي علمي، تحقيقات كاربردي به عنوان ميزان سنجش توسعه يافتگي يك كشور محسوب مي شود.»استاد محمدي از سال 2000 تاكنون 5 كتاب در زمينه گلوباليسم به چاپ رسانده است. وي در سال 2000 (ارتباطات بين الملل و جهاني شدن)، در سال 2001 (ايران آسياي مركزي)، در سال 2002 (اسلام در مقابل جهاني شدن) و (جهاني شدن يا استعمار مجدد) و در سال 2003 (ايران در مقابل جهاني شدن) را به رشته تحرير درآورده كه تاكنون هيچكدام از كتاب هاي فوق به فارسي ترجمه نشده است. وي مي افزايد: «هر دانشجوي ارتباطات براي گذراندن يك درس بايستي چندين كتاب به روز شده كه توسط استادش معرفي مي شود را براي امتحان بخواند. ورقه امتحاني نيز توسط دو استاد تصحيح مي شود تا مشكلي پيش نيايد.»

يكي ديگر از مسائلي كه نه در دانشگاه هاي انگليسي بلكه در تمامي دانشگاه هاي معتبر اجرا مي شود دروسي هستند كه به فراخور شرايط سياسي و اجتماعي يادگيري آن براي دانشجويان الزامي مي شود. به طور مثال تروريسم به عنوان يك مسئله فراگير به عنوان يك واحد درسي مجزا تدريس مي شود. روزنامه نگاري الكترونيك نيز يكي ديگر از مقولاتي است كه دانشگاه هاي ارتباطات در ايران با آن بيگانه هستند. علي محمدي در اين باره مي گويد: «در دانشگاه ناتينگهام تمام مسائل از طريق رايانه حل و فصل مي شود و شما در آن جا كاغذ مشاهده نمي كنيد. در يك اتاق كه مخصوص تدريس روزنامه نگاري الكترونيك است در حدود 300 رايانه وجود دارد و مسائلي نظير صفحه آرايي اينترنتي، خبر نويسي آن لاين، طرز ساخت صفحات وب و صفحات خبري، عكاسي ديجيتال به طور كامل به دانشجويان آموزش داده مي شود.» وقتي گفته هاي اين استاد ارتباطات را با تعداد رسانه هاي بزرگ و معتبري كه در زمينه انعكاس اخبار فعاليت دارند مقايسه مي كنيم پي به اين واقعيت مي بريم كه دانشگاه و آموزش تاثير مهمي در پديد آوردن روزنامه نگاران مجرب دارند و گاردين، اينديپندنت، تايمز، سان، ساندي تايمز، اكونوميست و“ چه بهره ها كه از اين چشمه جوشان روزنامه نگاري نبرده اند.
نسخه چاپي

Posted by ghajar at 10:17 قֽظֽ | Comments (2)

6 آبان 1382

ذهنيت غلط نسبت به آي تي

دارم روی قضيه مفهوم لغوی آی تی کار می کنم وبه زودی گزارشی در اين زمينه خواهم نوشت.در لغنت نامه تخصصی مخابرات وارتباطات که در مصاحبه ام با يک ايرانی مقيم آلمان بحث آن به ميان کشيده شد معنای دقيق لغت آی تی و آی سی تی رو در اين لغت نامه برايم ترجمه کرد.يک خبر گزاری سرويسی به نام آی تی سی راه  انداخته که در نوع خودش جالب توجهه!!! معلوم نيست اين دوستان اين لغت رو از کجا پيدا کردند.مفهوم دولغت رايج که در منجر به ايجاد صفحات مذکور در رسانه ها و      خبر گزاريها شده در مصاحبه ام با ايسنا آورده ام.


ذهنيت غلط افراد از مفهوم IT، دوگانگي ميان صحبت و عملكرد مديران دولتي و نهايتا عملكرد نامناسب از سوي مراكز دانشگاهي و تحقيقاتي، از جمله چالش‌هاي كنوني IT در كشور است.
مصطفي قوانلو قاجار - دبير صفحه‌ي ضميمه‌ي كامپيوتر روزنامه‌ي همشهري - در گفت‌وگو با خبرنگار سرويس ارتباطات خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، با بيان اين مطلب در خصوص تنگناها و چالش‌هاي كنوني پيش رو در IT، اظهار داشت: اكنون IT در جامعه‌ي ما به درستي تفهيم نشده است؛ به عبارتي كساني نبوده‌اند كه اين فناوري را مستقيما و بدون واسطه ترجمه كنند و با منابع و اطلاعات در اختيار سياست گذاران و كساني كه در اين حوزه برنامه‌ريزي مي‌كنند قرار دهند، لذا ذهنيت‌ها نسبت به IT ،‌ كاملا كپي برداري شده‌است.
وي، افزود: IT مقوله‌اي است كه اكنون در جامعه‌ي ما بر سر زبان‌ها افتاده و مرتبا تكرار مي‌شود، اما كسي نمي‌داند كه ‌IT در حقيقت چيست. اكنون تصورات از IT ‌در ذهن‌ها متفاوت است. براي نمونه امكان دارد فردي منظورش از IT يا فناوري اطلاعات و ‌ارتباطات، راه اندازي سايت باشد و ديگري مفهوم بسط دادن اينترنت در جامعه و يا توسعه‌ي زيرساخت‌هاي ارتباطي نظير فيبرنوري را در ذهن داشته باشد. در مجموع ذهنيت‌هاي ناقصي نسبت به اين قضيه وجود دارد و متأسفانه در اين زمينه نيز فعاليت خاصي صورت نگرفته است.
وي، افزود: از ديگر چالش‌هاي مربوط به اين مساله محور دانشگاهها و توسعه‌ي علمي ‌IT است كه متأسفانه اين مراكز، تحقيقات پايه‌يي براي چيستي ‌IT و ارائه‌ي سابقه‌اي از آن در جهان انجام نداده‌اند. حتي استفاده‌ي اشتباه از لغاتي مانند ICT به معناي هيات استانداردهاي فناوري اطلاعات (The Information Communication Standard Board) به جاي IT كه در لغت نامه‌هاي تخصصي مخابرات به معناي اينكه تمام دستگاهها، فرآيندها، نظامها و سيستم كامپيوتري (كامپيوتري و نيروي انساني) كه براي فراهم كردن و پشتيباني سيستم‌هاي اطلاعاتي يك موسسه براي ارتباطات با مشتري‌ها و فروشنده مورد استفاده قرار مي‌گيرد، است از ديگر موارد تفهيم غلط IT در كشور است.
وي، يادآور شد: اكنون مسائل بزرگي مانند E- learning، تجارت الكترونيك، آموزش مجازي، مدرسه‌هاي مجازي، شهر الكترونيك بر سر زبانها است اما اين مفهوم حقيقتا در عمل تحقق نيافته است. اكنون از پارك‌هاي فناوري دم زده مي‌شود اما از نمونه بارز آن مانند پارك فناوري پرديس، جز يك زمين خاكي چيز ديگري مشاهده نمي‌شود.
شهر الكترونيك مشهد نيز هر چند از تمامي شهرهاي الكترونيك كشور، كار بيشتري در آن صورت گرفته، اما در حدي نيست كه بتوان بر روي آن اتكا كرد و بگوئيم در زمينه ‌IT قدمي برداشته شده است.
نمونه ديگر آن روستاهاي مجازي است كه متأسفانه در عمل تحقق پيدا نكرده و با توجه به عدم برخورداري برخي روستاها از نعمت آب و برق و تلفن. اين مبحث، مبحثي نيست كه بتوان بر روي آن اتكا كرد.
وي در ادامه گفت: ديگر چالشهاي بارز در حوزه IT مربوط به سياست گذاري است كه به نظر مي‌رسد در آن دوگانگي و يا چند گانگي وجود دارد. از يك طرف مخابرات و مجلس بر خصوصي سازي و توسعه‌ي زير ساختهاي مخابراتي تاكيد دارند و از طرفي ديگر در زمان عمل و اجرا، چيزي رخ نمي‌دهد.
وي، در پايان افزود:مشكلات در توسعه زير ساختهاي ارتباطي مانند شبكه‌ي فيبر نوري تهران - مشهد ، جاسك - فجيره و غيره، يا كندي تصويب قوانين مربوط به تجارت الكترونيك يا ساير زمينه‌هاي مربوط به ‌IT و وضعيت كنوني اينترنت در كشور، نمونه‌اي بارز از اين مساله است. لذا همواره حرف زده مي‌شود اما در عمل كاري پيش ‌نمي‌رود

Posted by ghajar at 9:25 بֽظֽ | Comments (2)

21 مهر 1382

وبلاگها آ لترناتیو رسانه ملی


در میان بی تفاوتی رسانه ملی(سازمان صدا وسیما)به پوشش خبری اعطای جایزه صلح نوبل به شیرین عبادی قاضی سابق و
وکیل داد گستری وبلاگها کارکردی آلتر ناتیو پیدا کردند و اخبار و مطالب مربوط به نوبل صلح ومصاحبه خانم عبادی با بسیاری از رسانه های خبری جهان پوشش دادند.خبر صلح نوبل مورد توجه بسیاری از وبلاگ نویسها قرار گرفت سایت دماسنج
مطالبی که مربوط به خانم عبادی است در بالاترین رتبه قرار داده است.دماسنج
يک ابزار اينترنتی خودکار است که براساس لينک‌هايی که وب‌سايت‌های خبری فارسی‌زبان ووب‌لاگ‌ها به منابع ديگر می‌دهند، محبوبيت آنها را می‌سنجد.در رتبه بندی این سایت مطالب اول تا هیجدهم این سایت به گزارشها وآخرین اخبار مربوط به شیرین عبادی اختصاص دارد.بسیاری از وبلاگ نویسان با قرار دادن بنری در بالای وبلاگ خود اعطای این جایزه را به یکدیگر تبریک گفته اند.و آن را افتخاری بزرگ برای جامعه ایرانی دانسته اند.
متن ترجمه شده مصاحبه سی ان ان را می توانید از این وبلاگ به همراه مطالب خوب دیگر بخوانید ضمن این که وبلاگ شبح شما را به مطالب خوب دیگری در این زمینه راهنمایی می کند.
ضمنا دوستانی که مایلند میتوانند در روز سه شنبه ساعت 9شب به استقبال خانم عبادی در فرودگاه مهرآباد بروند.برخلاف بسیاری از دوستان که با تاسیس انجمن وبلاگ نویسان مخالف بودند فکر میکنم در اقدامات دسته جمعی این چنینی انجمن وبلاگ نویسها میتوانست با یک اعلان گروهی کمیته استقبال از خانم عبادی تشکیل دهد انجمن وبلاگ نویسها چون ابزار رسانه را هم در اختیار دارد میتواند مورد توجه مسئولان دولتی. رسانه ها قرار بگیرد وهم قدرت وبلاگ را به رخ دیگران بکشد.

Posted by ghajar at 3:22 بֽظֽ

16 مهر 1382

نكنوتوژي جديد قوانين ابتدايي

هفته گذشته در همايشي شركت كردم كه شركتهاي ماهواره اي اينترنتي براي بازاريابي مديرهاي فروششون رو به ايران فرستاده بودن براي سرمايه گذاري اما انگار اين قدر تو رسانه هاي غربي بر عيله ايران حرف زدن كه اين بنده خدا به هيچ كس اعتماد نداشتن وحتي سراغ نمايندگان پارلمان رو ميگرفتن تا از قوانين و وضعيت ايران مطلع شن
هتل سيمرغ طي روزهاي 9 و 10 مهرماه پذيراي همايشي بود كه تكنولوژي مطرح شده در اين همايش
مي تواند اينترنت را براي روستا ها و نواحي دورافتاده ايران به ارمغان آورد. اولين همايش بين المللي ماهواره اي و اينترنتي با حمايت انجمن صنفي شبکه هاي اينترنتي و با حضور اعضاي جهاني VSAT در تهران برگزار شد، در اين همايش، نمايندگان سرويس‌دهنده تجهيزات شبكه‌ای و ماهواره‌ای،و فروشندگان آخرين دستاوردهای خود را ارائه كردند.
VSAT شامل شركتهايي است كه به ارائه خدمات تكنولوژي ماهواره مشغول هستند.اين مجمع مستقل به عنوان يك سازمان بين المللي در تمامي نقاط جهان فعال است.امروزه تمامي بانكهاي معتبر جهان و سازمانهاي عمده در آسيا و آمريكاي لاتين از تكنولوژي ماهواره براي مبادلات داده هاي خود استفاده
مي كنند.اما كشورهاي توسعه يافته مانند ايران براي استفاده از اين تكنولوژي ارتباطي با مشكلاتي روبرو هستند.نبود قوانين شفاف و مدون،عدم آشنايي مراكز دولتي وخصوصي با سيستمهاي ارتباطات
ماهواره اي از اين جمله اند.

رضا پارسا عضو انجمن صنفي شبكه هاي اينترنتي در اين باره توضيح مي دهد:«متاسفانه در ايران در حوزه تنظيم قوانين ارتباطات ماهواره اي بسيار كم كار شده،امنيت يكي از مهمترين شاخصه هاي ازتباطات ماهواره است.شركتهاي عضو مجمع جهاني VSAT در اين زمينه تجربه خوبي دارند.بنابراين اين همايش فرصت خوبي براي استفاده از تجريبات كشورهاي صاحب تكنولوژي است.در اين همايش بسياري از مسئولين دولتي و قانونگذاري كشور دعوت شده تا بدون واسطه با آخرين دستاوردهاي فن آوري اطلاعات و ارتباطات آشنا شوند.»
كشور ايران به لحاظ جغرافياي داراي مناطق صعب العبوري وسيعي است كه نمي توان فيبر نوري وكابلهاي مسي را به انجا كشيد .ارتباطت ماهواره اي ارتباط بين روستاهاي غير قابل دسترس،جزيره هاي دور افتاده را با دنياي اينترنت و ارتباطات فراهم مي كند.
VSAT يا ارتباطات ماهواره اي و اينتنرنتي مزاياي فراواني دارد.شبكه زميني نياز به هزاران كيلومتر كابل ،حفر زمين و ايجاد مراكز سوييچ،تيرهاي تلفن و و ايجاد مراكز مخابراتي دارند كه بسيار هزينه بر است.در حالي كه دستگاه هاي VSAT شخصي وارزان هستند وبه راحتي مي توان انها را جايگزين كرد. هزينه ماهواره و هاب هم بين هزارن مشتري تقسيم مي شود.بر اين اساس هزينه تمام شده براي هر مشتري بسيار كمتر از روشهاي زميني است.
گرچه به دليل فقر سرمايه در بخش خصوصي شركتهاي يا اي سي پي هاي اينترنتي به تنهايي قادر به تامين هزينه اجاره يك ماهواره نيستند.اجاره 2 مگابايت فضا با ارزانترين ماهواره در ماه 5 هزار دلار هزينه در بر دارد.اصولا ارتباطت ماهواره اي براي icp(عرضه كننده اينترنت پر ظرفيت)و در كلان شهرها توصيه
نمي شود.رضا پارسا مي گويد:«استفاده از شبكه هاي ماهواره اي در حوزه هاي مختلف مثل نفت،گاز،پتروشمي،هواشناسي،هواپيمايي،بانك،دانشگاهها و مراكز نظامي توصيه مي شود.به علت اين كه بخشهاي مذكور در اختيار بخش دولتي است مخاطب اين همايش نيز سازمانهاي دولتي هستند.هر چند ispها مي توانند از خدمات مشاوره اي و پشتيباني شركتهاي بزرگ استفاده كنند.»
صالح حبيبي مدير عامل رايان روش كردستان درباره مفيد به حال بودن اين همايش براي isp خود گفت:«اين همايش براي استفاده از تجريبات تبادل اطلاعات و آشنايي بادستاوردهاي جديد مفيد بود اما مشكل اصلي در ايران نبودن قوانين مدون در اين زمينه است.در سالهاي اخير ديشهاي بسياري ازisp ها توسط نيروي انتظامي وديگر نيروها برچيده شد.در اين مدت ضررهاي بسياري از اين بابت متحمل شده ايم.»
علي صدر مدير عامل آمايش داده هاي صدف نيز همين عقيده را دارد:«حضور شركتهاي خارجي در اين همايش مانند غذايي است كه در پشت شيشه قرار داده باشند.چرا كه قوانين ايران اجازه برقراري ارتباط ماهواره اي توسط بخش خصوصي را نمي دهد.ضمن اين كه اينترنت عملا در انحصار عده اي خاص قرار گرفته در فراخوان مخابرات اعلام شد كه شركتهايي كه پهناي باند خود را به حد استاندارد مخابرات برسانند مجوز دريافت مي كنند اما پس از برواردن اين خواسته مخابرات اعلام كرد كه فراخوان به پايان رسيده .در حالي كه قرار بود 60isp در تهران مجوز فعاليت بگيرند از اين تعداد تنها 17 شركت جذب شده »
رئيس كميته مخابرات مجلس علي حسيني در نشست پاياني روز اول در پاسخ به اين سوال كه قوانين مدون در زمينه ارتباطات ماهواره اي وجود ندارد گفت:«در حال حاضرتنها ظابطه حاكم بر it كشور مصوبه شوراي عالي انقلاب فرهنگي است كه از نظر پارلمان يك قانون تلقي نشده وتنها يك آيين نامه محسوب مي شود.در نتيجه مجلي با توجه به خلا قانوني موجود ،قانون استفاده از دستگاهها وشبكههاي رايانه اي را با يك فوريت تقديم مجلس كرده تا درهفته آتي در كميسيون صنايع قرار گرفته و در نهايت در صحن علني مجلس به راي گذاشته شود.»
ميهمانان خارجي با علاقه حرفهاي تماينده پارلمان ايران را دنبال مي كردند.آنها در نشستهاي حاشيه اي همايش در مورد قوانين ايران و امنيت كاري براي سرمايه گذاري در اين بخش it ايران از حسيني و موسوي خوييني نمايندگان مجلس سوال مي كردند.حسيني در پاسخ به يكي از اين پرسشها گفت:«آزاد سازي مخابرات از نظر قوانين مصوب ايرادي ندارد وتنها اختلاف بر سر نقاط تماس بين الملل بود كه بر اساس مصوبه شوراي عالي انقلاب فرهنگي در اختيار دولت قرار داشت.اما اين موضوع در مصوبه جديد در انحصار دولت نيست.»
مهمانان شركت كننده در اين همايش عضو مجمع gvf يا Global VSAT Forum بودند.در اين همايش از شركتهاي هيوز،اريكسون،الكاتل،اينتل ست،سايبر استار،يوتول ست و اسكاي نت دعوت به عمل آمده بود.كه تعدادي از اين شركتها مديران فروش ومشاوران خود را به اين همايش اعزام كرده بودند.آنطور كه از شواهد پيدا بود ميهمانان با توجه به وضعيت سياسي موجود به امنيت سرمايه گذاري خود مطمئن نبودند و براي آشنايي و ارائه گزارش به مديران خود به تهران آمده بودند.
هر چند شركتهاي بزرگي همچون ورلد كام،تله گروپ،و سي اند دبليو كه از شركتهاي بزرگ در زمينه ارتباطات هستند به اين همايش دعوت نشده بودند.
سخنرانان خارجي همايش هر كدام به ارائه تواناييها و معرفي كمپاني خود،آشنائی با تكنولوژی‌های نوين ارتباطات ماهواره‌ای،بررسی مباحث حقوقی ارتباطات ماهواره‌ای و روش‌های قانونمندسازی آن،امنيت انتقال داده در ارتباطات ماهواره‌اي،بررسی زمينه‌های همكاری اقتصادی،فنی عضو ،سرمايه‌گذاری در طرح‌های حوزه IT و ارائه راه حل‌های ارتباطات زمينی،ماهواره‌ای، پرداختند.
سازمانهاي دولتي نيز از جمله مخابرات وصدا سيما در اين همايش حضوري فعال داشتند. اما بعضي از سخنرانيها به كشمكش ميان سازمانهاي دولتي تبديل مي شد.تا جاييكه نماينده مخابرات صداو سيما را به مداخله در ارائه سرويسهاي ارتباطاتي متهم كرد.و بحثهاي زيادي ميان دو طرف مذكور درگرفت.

نسخه چاپي
روزنامه شرق دوشنبه 14 مهرماه

Posted by ghajar at 9:54 قֽظֽ | Comments (2)

29 شهریور 1382

باور كنيد

اگر حوصله كنيد و اين گفتگو را تا پايان بخوانيد به حتم دقايقي هم كه شده نسبت به سرنوشت
رسانه هاي خودمان اميدوار مي شويد. چند روز پيش با مترجم سرويس(عليرضا عبادتي)بحثي در گرفت.با اين مضمون كه وقتي مطالب تو را درباره دنياي رسانه اي غرب و بخصوص امريكا مي خوانيم درست در موقعيت ادمهايي هستيم كه به دنياي ديگر راه يافته اند.و پيشرفتهاي موجودات تكامل يافته آن دنيا را در امكانات ارتباطي با هم مي بينند:شبكه هاي بي انتهاي اطلاعاتي و فرايندهايي براي رساندن اطلاعات به يكديگر...گفتگو با مرداد ومرادف در حاشيه كنفرانس ميان منطقه اي جامعه اطلاعاتي كه چندي پيش در تهران برگزار شد انجام شده است.در خلال گفتگو گزارشي هم از مطبوعات و ارتباطات اينترنتي در اين كشور ميراث دار زبان فارسي ارائه شده.پس از خواندن آن مقايسه اي كنيد در فاصله ها:آيا به واقعه دنياي آينده جهان اطلاعات است؟

رسانه هاي تاجيكستان هنوز ميراث شوم كمونيسم را به همراه دارند.خود سانسوري به وفور در روزنامه ها ورسانه هاي تاجيكستان ديده مي شود.روزنامه نگاران تاجيكي به جاي انكه از سياستهاي اقتصادي دولت مامعلي رحمانوف انتقاد كنند مجورند درباره ناصرخسرو شاعر تاجيك،مدلهاي لباس،وسرگرميهاي روزانه ملت تاجكستان بنويسند.
اما مراد مرادف رئيس دپارتمان روزنامه نگاري تاجيكستان نظر ديگري دارد او كه نسل جوان روزنامه نگاري تاجيكستان را پرورش مي دهد معتقد است:”خود سانسوري در ذهن روزنامه نگاران تاجيكي رخنه كرده،انها خاطره سالهاي كمونيسم واز همه بدتر جنگهاي داخلي را از ياد نبرده اند.بهمين خاطر دوست ندارند مسائلي را مطرح كنند كه به جنگهاي داخلي دامن بزند“
در قانون اساسي تاجيكستان آزادي بيان، مطبوعات، مجالس، گردهمايي و نمايش‌ها براي مردم به رسميت شناخته شده است.اما در عمل چنين چيزي ديده نمي شود.
تاجيکستان 9 سپتامبر سال 1991 ميلادی پس از چند ماه فروپاشی شوروی پيشين کشور مستقل اعلام شد. اين کشور در آغاز دوران استقلال خود وارد يک جنگ داخلی پنج ساله شد که در اثر آن تاجيکستان به بحران عميق اقتصادی و اجتماعی دچار شد. اما از 27 ژوئن سال 1997 که موافقتنامه صلح به امضا رسيد ، کشور به مرحله سازندگی و احيا وارد شد اوضاع رو به بهبود رفته است.با اينهمه، تاجيکستان برای تقويت روند اصلاحات اقتصادی و اجتماعی،همچنان به کمک سازمانهای مالی بين المللی و کشورهای خارجی وابسته است.در تاجيكستان هيچ روزنامه اي توان ان را ندارد كه روزانه منتشر شود.ضمن آن كه توان مردم تاجيك براي خريد بسيار پايين است.انها ترجيح مي دهند تا پول خود را صرف خريد مايحتاج روزانه خود كنند.
به گفته مرادف استاد روزنامه نگاري در تاجيكستان رونق دوباره مطبوعات از سال 1995 شكل گرفته است او مي گويد:”با به وجود امدن نظام نوي مطبوعات روزنامه گوناگون با عقايد مختلف به وجود امده است.درزمان كمونيسم نظام تك حزبي حاكم بود اما اكنون هر حزبي داراي نشريه مخصوص به خود است.“
در تاچيكستان 8 حزب سياسي دموكراتيك خلق ،حزب كمونيست ،حزب عدالت و ترقي ،حزب سوسياليست،حزب جنبش ملي،حزب كنگرة وحدت خلق،حزب كشاورزي،حزب نهضت اسلامي، فعاليت دارند بر اساس قانون فعاليت‌هاي احزاب سياسي و ديگر اتحاديه‌هاي اجتماعاتي كه بيرون از سازماندهي و چهارچوب قانون عمل مي‌كنند، ممنوع است.روزنامه (منبر خلق) متعلق به دولت حاكم ،روزنامه (نجات) متعلق نهضت اسلامي و (نداي رنجبر) متعلق به حزب كمونيست از مهمترين نشريات حزبي است.در سالهاي بين 99 تا 2000 نشريه اي به نام نشريه جنبش فعاليت خوبي در عرصه مطبوعات داشت اما به دليل آنچه ضعف اقتصادي گفته مي شد از فعاليت بازماند.به عقيده مرداف توقف انتشار اين نشريه دلايل سياسي به همراه داشته است.نشريات در تاجيكستان بيشتر از ان كه به خاطر توقيف از كار بازبمانند به دلايل اقتصادي از صحنه حذف مي شوند.به همين دليل دولت مي تواند با فعاليتهاي پشت پرده از قبيل نپرداختن سهميه كاغذ نشريه اي را از حركت باز بدارد.
در سالهاي اخير دو روزنامه نگار تاجيكي به نامهاي اكبر ستار وشريف همدمپور منشا تحول وگوناگوني نشريات شده اند.اكبر ستار هم اكنون سردبيري پنج نشريه را به عهده دارد.روزنامه (چرخ گردون) يك روزنامه مستقل وخصوصي است كه با سرديري اكبر ستار بيشتر به مسائل اجتماعي وفرهنگي
مي پردازد.چرخ گردون به سبب قصه هاي پند آموز اخلاقي در ميان تاجيكها به محبوبيت دست يافته است.نسخه روسي اين نشريه نيز هم اكنون در مسكو منتشر مي شود.ديگر نشريه معروف او(دوشنبه)است.نشريه تاجيكستان كه هفته اي يك بار به سردبيري شريف همدم پور منتشر مي شود ونشريه(روزنو)كه نشريه اي منتقد دولت محسوب مي شود از جمله نشريات پرفروش تاجيكستان است.مختار باقي زاده سردبيري نشريه روزنو را بر عهده دارد.مرداف در توضيح اين كه نشريات تاجيك جرات انتقاد از دولت را ندارند مي گويد:”نشريات در هنگام انتخابات بسيار فعال مي شوند.همين چند وقت گذشته بر سر تصويب مدت رياست رئيس جمهور كه اكنون سه هفت سال پي در پي است بحثهاي زيادي در روزنامه ها امد.كه البته تغييري در اين قانون ايجاد نشد. “
مرداف مهمترين مشكل روزنامه نگاري در تاجيكستان مسائل اقتصادي مي داند:”مردم تاجيك با يك دلار
مي توانند تنها 5 روزنامه بخرند در حالي كه در كشورشما (ايران) مي توان بيش از 10 روزنامه خريد.در حالي كه حداقل معاش معمولي ماهي 5 تا 6 دلار است.روزنامه نگاران تاجيك چند شغله هستند ودر كنار روزنامه نگاري كارهاي ديگر نيز انجام مي دهد به همين دليل جستجوي ژورناليستي در تاجيسكتان نسبتا كم است“بالا ترين تيراژ نشريات در تاجيكستان 15 هزار نسخه است كه رقمي بسيار نازل حتي در مقابل تيراژ نشريات پرفروش ايراني با 350 هزار نسخه محسوب مي شود.اين در حالي است كه نشريات پرفروش جهان تيراژي بيش از يك ميليون نسخه در روز دارند.
مشكل ديگري كه در روزنامه نگاري تاجيكستان ديده مي شود.زبان نشريات است.نشريات تاجيك به سه زبان فارسي،روسي و ازبكي منتشر مي شود اما به دليل سالها حضور كمونيسم در اين كشور مردم به خواندن روزنامه هاي روسي زبان ميل بيشتري دارند. نارود ناگازتا به زبان روسي،خلق اوازي به زبان ازبكي منتشر مي شود.اين روزنامه ها دولتي هستند و مشتريان ابونمان دارند به همين دليل از نظر اقتصادي در وضعيت خوبي قرار دارند.

هفته گذشته مامعلی رحمانوف، رئيس جمهور تاجيکستان در دوازدهمين سالگرد استقلال تاجيكستان زبان تاجيکی فارسی را پيوند دهنده کليه مردم فارسی زبان دنيا دانست پيشنهاد کرد که سال 2006 ميلادی سال بزرگداشت از تمدن آريايی اعلام شود.او در ادمه سخنانش زبان تاجيکی فارسی را رکن مهم استقلال و دولت داری خواند و از مناسبت برخی از مسئولين نهادهای فرهنگی و نمايندگان رسانه های خبری نسبت به زبان تاجيکی انتقاد کرد. وی تاکيد کرد که گفتار و نوشت عاميانه و يا استفاده از کلمات رايج در شيوه ها، زبان تاجيکی را خراب کرده است.
مشكل ديگري كه روزنامه نگاران تاجيك به ان دچار هستند.عدم اشنايي با اينترنت است.به تازگي
روزنامه هاي روسي زبان ياد گرفته اند كه اخبار خود را از اينترنت فراهم كنند.مرداف درباره روزنامه نگاري الكترونيك مي گويد:”در تاجيكستان صحبت از اين مسائل بسيار زود است.در دانشكده روزنامه نگاري چند كامپيوتر بدون اتصال به اينترنت موجود است اما چون برق در طول روز فراهم نيست بنابراين نمي توان حتي صحبت از روزنامه نگاري الكترونيك كرد.چراكه هنوز جوانان تاجيكي با مفاهيمي مثل وب سايت اشنا نيستند.“بر روي اينترنت سايتهاي چنداني در مورد تاجيكستان ديده نمي شود.هيچ يك از روزنامه هاي تاجيكستان بر روي اينترنت قرار ندارند يا بهتر است بگوييم تاجيكستان سهمي از توليد محتوا بر روي اينترنت ندارد.
از سال1995 سرويس ايميل در تاجيكستان به راه افتاده و تنها مراكز دولتي به صورت محدود ازايميل استفاده مي كنند قيمت استفاده از ايميل 25 دلار است كاربران مي توانند تا حد 200 كيلو بايت از ايميل استقاده كنند.اولين اي اس پي تاجيكستان تله كام تكنولوژي است كه در حال حاضر سه اي اس پي
بابي لون،اينتركون وتاجيك تله كامدر زمينه اينترنت فعالت دارند قيمت استفاده از اينترنت بين دوتا 5 دلار براي هرساعت است.
روزنامه نگاري در تاجيكستان با مشكلات ديگري هم روبروست چندي پيش مجلس سفلاي پارلمان تاجيكستان پيش نويس قانون آگهي روزنامه ها را تهيه و اعلام كردبه گفته مسئولين نشريات مستقل،از آنجايي كه بخش اعظمي از عايدات نشريات مستقل از طريق آگهي ها كسب مي شود،قانون جديد مانعي جدي بر سر راه فعاليت نشريات خصوصي محسوب شده و حتي منجر به تعطيلي برخي از آنها مي گردد.
طبق قانون جديد، حجم آگهي در نشريات نبايد از ۳۰ درصد مطالب نشريه بيشتر باشد. در حال حاضر بيش از ۵۰ درصد مطالب برخي از نشريات و رسانه هاي اطلاعاتي را آگهي تشكيل مي دهد كه اين خود، نوعي سوءاستفاده محسوب مي گردد. شريف همدم پور، موسس چهار نشريه مستقل تاجيكستان مي گويد كه با اين نكته موافق است ولي اين موضوع نبايستي براي فعاليت نشريات ويژه آگهي مانع ايجاد كند. به اعتقاد كارشناسان قانون جديد، ركلام يا آگهي مي تواند براي نشريه هاي مستقل مشكل ايجاد كند و حتي به بسته شدن برخي از اين نشريه ها منجر شود. مختار باقي زاده، رئيس بنياد دفاع از حقوق خبرنگاران معتقد است، در زماني كه قيمت كاغذ و حق خدمات انتشارات به مراتب افزايش يافته است، ايجاد محدوديت در راه استفاده از آگهي يا ركلام، نشريات مستقل را كاملا در شكسته خواهد كرد. وي افزود، حدود ۹۰ درصد نشريات در مجتمعي موسوم به «شرق آزاد» منتشر مي شود. اين مجتمع زير نظر دولت بوده و در صورت عدم رقابت، اين چاپخانه حق چاپ روزنامه هاي مستقل را مكررا افزايش خواهد داد. در همين حال، سازمان امنيت و همكاري اروپا، آژانس همكاري سوئيس و صندوق آقاخان اعلام كرده اند كه براي تاسيس انتشارات مستقل در شهر دوشنبه مساعدت كمك خواهند كرد ولي تاكنون براي اجراي اين طرح در تاجيكستان شريك يا فرد قابل اعتمادي پيدا نكرده اند. كارشناسان مي گويند به دليل افزايش بهاي كاغذ و حق خدمات چاپ در تاجيكستان، تيراژ نشريات هر ساله كاهش پيدا مي كند. براساس خبر منابع رسمي تيراژ عمومي نشريات اين كشور از ۶۰۰ هزار نسخه در سال ۱۹۹۴ به ۶۰ هزار نسخه در سال جاري كاهش يافته است. به اعتقاد كارشناسان امكان دارد، اعمال محدوديت در استفاده از آگهي، به ورشكستگي شمار زيادي از نشريات مستقل منجر شده و به اين
ترتيب در راه بنياد جامعه دموكراتيك تاجيكستان مشكل ديگري به وجود آيد
روزنامه شرق شنبه 29 شهريور
نسخه چاپي

Posted by ghajar at 6:05 بֽظֽ | Comments (4)

27 شهریور 1382

فرق اي تي با نان شب

انگار هيچ يك از مديران اي تي اين كشور دقيقا نمي انند اي تي چيست؟اين كلمه اي تي واي تي دهان به دهان در محافل كامپيوتري چرخيده!حالا اين اي تي چيست؟شما ميدونين؟اگه دوست دارين نگاه بعضي از مديران اي تي رو درباره فن اوري اطلاعات بدونين اين گزارشو بخونين
همراه وارد شدن يك فن آوري جديد بايد فرهنگ استفاده از آن را نيز آموخت.به همين مناسبت عصر دوشنبه ميزگردي از طرف موسسه خانه كتاب با عنوان«فرهنگ وفن آوري اطلاعات»بر گزار شد.
درابتداي ميزگرد هوشنگ مومني دكتراي مديريت در پاسخ به اين سوال كه از نظر جذب و پذيرش اجتماعي فناوري اطلاعات چه وضعيتي داريم؟گفت:”در تبادل و مديريت اطلاعات بسيار ضعيف هستيم.چرا كه سازمانها يا اطلاعات توليد شده خود را در اختيار ديگران قرار نمي دهد و به عنوان انحصار تلقي مي كنند يا اطلاعات توليد شده اغلب بدون پردازش هستند و كسي نمي تواند از آن استفاده كند.“
وي افزود:”وقتي به حواشي يك نامه اداري نگاه كنيد متوجه مي شويد كه مجموعه اي از تعارفها،تعريف و تمجيدهاي بي مورد براي يك درخواست ساده مطرح شده،متاسفانه با همين ذهنيت اطلاعات وارد رايانه مي شود حال آن كه در فن آوري اطلاعات صريح گويي،خلاصه نويسي،شفافيت در توليد اطلاعات شرط اصلي است“

سپس ابراهيم ابطحي استاد دانشگاه در پاسخ به سوال فوق افزود:”فن آوري بدون يادگيري فرهنگ آن تنها هدر دادن سرمايه و اتلاف انرژي است.كاركردن با ابزاري(رايانه)كه در كسري از ثانيه تصميم مي گيرند در خدمت مديراني است كه در كسري از سال تصميم مي گيرند.“
رضا آسياباني جانشين مركز تحقيقات كامپيوتري علوم اسلامي قم در پاسخ به سوال وضعيت جذب وپذيرش فن آوري اطلاعات گفت:”از لحاظ محتوا و توليد علم بسيار قوي هستيم چراكه در دانشگاههاي بزرگ دنيا ايرانيها سر آمدند.كاستي در ارائه اين اطلاعات بر روي اينترنت است“
وي در توضيح منظور خود از توليد علم افزود:”موش وگربه عبيد زاكاني منبع يكي از پرفروشترين داستانهاي كارتوني(تام وجري) است.كتاب قانون بوعلي سينا به عنوان منبع دانشگاهي به 17 زبان زنده ترجمه شده و اشعار مثنوي مورد استفاده يكي از خوانندگاه امريكايي(مادونا) قرار مي گيرد. هري پاتر به عنوان يك داستان جادوگري پرفروش ترين كتاب مي شوداين در حالي است كه ما مباحث متافيزيك و عرفاني خوبي براي عرضه داريم كه تا به حال به آن توجه نشده است!“
در ادامه نشست محمد رضا نحوي كارشناس سيستمهاي اطلاعاتي در پاسخ به سوال تاثير فن آوري اطلاعات بر نهادهاي اجتماعي افزود:”با وارد شدن هر تكنولوژي عده اي كه با سيستمهاي سنتي كار
مي كردند در معرض نابودي و حذف قرار مي گيرند طبيعي است كه اين عده در برابر ورود تكنولوژي مقاومت نشان دهند. به طور گروهي حتي مخالف ورود سي دي به ايران بودند و آن را منبع فساد مي دانستند بنابراين ابتدا بايد امنيت شغلي رابراي كساني كه با سيسمتهاي سنتي كار مي كنند فراهم آورد آن گاه دست به وارد كردن آن زد وي با اظهار تاسف از وضعيت فن آوري اطلاعات در ايران افزود:”گسست بسياري شديدي بين بدنه دانشگاه و فن آوري اطلاعات ديده مي شود ومادامي كه اين شكاف پر نشود براي استفاده صحيح از فناوري مشكل خواهيم داشت.“
در قسمتي ديگر از اين ميزگرد عباس نحوي تاثير فن آوري اطلاعات برنهادهاي خانواده و آموزشي را بررسي كرد:”اگر بخواهيم فن آوري اطلاعات را وارد بدنه آموزش كنيم بايد به همراه آن متون درسي را تغيير بدهيم.ذهنيت خانواده و معلم و مديريت آموزش بايد آماده پذيرش اين فن آوري باشد و گرنه همانند سازمانهاي دولتي رايانه به وسيله لوكس و تزييني تبديل مي شود.“
رضا بهبهاني مشاور آي تي پژوهشگاه فرهنگ،هنر و ارتباطات رابطه فن آوري اطلاعات با جهاني شدن را بررسي كرد و افزود:”فناوري اطلاعات از نان شب هم واجب تر است در واقع همان نان شب است. چرا كه فناوري اطلاعات نه يك ابزار غربي بلكه ابزاري جهاني است.فناوري اطلاعات جزئي از نظام جهاني است كه مارا با خود پيش مي برد“
ديگر سخنران اين ميزگرد حميد شهرياري مدير مركز تحقيقات كامپيوتري علوم اسلامي قم بود وي در رابطه با جبر تكنولوژي افزود:ما گرفتار نوعي جبر براي تكنولوژي هستيم كه اين بر خلاف نظر همه مثبت است. همين كه مديري احساس مي كند ولو به عنوان يك وسله لوكس رايانه را در اتاق خود داشته باشد اتفاق مثبتي است.وي از عفت و اخلاق به عنوان دو مولفه قوي و قابل عرضه نام برد و افزود:”در گذشته به خاطر سلطه فرهنگي غرب امكان سخن گفتن نداشتيم در حالي كه امروز مي توان در اينترنت اين ابزار ناگفته را مطرح كرد“
در اين ميزگرد هشت سوال مختلف براي پاسخگويي عرضه شده بود كه حتي يك مورد آن نيز به درستي پاسخ داده نشد. حاضران تنها با تك گويي به بيان نظرات خود پرداختند در حالي كه هيچ يك از صحبتها به صورت زنجيروار به هم ربطي نداشت.زمان اين نشست بيشتر به انتقاد از وضعيت موجود وكمتر به ارائه راهكار سپري شد. .ضمن آن كه معلوم نشد منظور حاضران در اين نشست از فناوري اطلاعات چيست؟به نظر مي رسيد عده اي،رايانه و اينترنت عده اي سيستمهاي ارتباطي و عده اي ديگر سايتهاي اينترنتي را منظور خود از فن آوري اطلاعات مي دانستند.درسالهاي اخير در محافل كامپيوتري و ارتباطاتي ايران صحبتهاي بسياري راجع به اي تي يا همان فن آوري اطلاعات مي شود و روزي نيست كه خبري در اين زمينه چاپ نشود.اما باكمي دقت مشخصي مي شود كه دقيقا كسي نمي داند

چيست؟آيا ابزار است يا روش، آيا تكنولوژي است يا سيستم اطلاعاتي و اين كه حتي چه فرقي باit
اي تي سي يا همان فناوري ارتباطات و اطلاعات دارد.
فن آوري اطلاعات چيست؟
به مجموعه روشها و راهكارهايي كه به توليد، پردازش و عرضه اطلاعات كمك مي كنند فن آوري اطلاعات مي گويند.اگر چه سيستمهاي اطلاعاتي رايانه اي از فن آوريهاي اطلاعات براي پردازش داده هاي خام استفاده مي كنند، اما بين رايانه و برنامه هاي رايانه اي از يك طرف و سيستم اطلاعاتي از طرف ديگر تفاوت زيادي وجود دارد. رايانه هاي الكترونيكي و برنامه هاي نرم افزاري مربوطه، زير بناي فني، ابزار و مواد سيستمهاي اطلاعاتي مدرن هستند. رايانه ها،تجهيزات ذخيره و پردازش اطلاعات را فراهم مي كنند. برنامه هاي رايانه اي يا نرم افزارها مجموعه اي از دستورالعملهاي عملياتي هستند كه پردازش رايانه را كنترل و مديريت مي كنند.و، سيستم اطلاعاتي مجموعه اي از اجزاي وابسته به هم هستند كه اطلاعات را جمع آوري،بازيابي ، پردازش ، ذخيره و توزيع مي كند.
متاسفانه بسياري از كارشناساني كه به عنوان مشاور اي تي در سازمانهاي دولتي مشغول به كار هستند تصورات مبهم و بعضا گوناگوني از اي تي دارند كه چند مورد آن در ميزگرد فرهنگ و فن آوري بروز كرد.
روزنامه شرق پنج شنبه 27 شهريور

Posted by ghajar at 5:17 بֽظֽ

15 شهریور 1382

جامعه اطلاعاتي در جامعه سنتي

برگزاي سمينار دوروزه جامعه اطلاعاتي در تهران،در آستانه «کنفرانس عالي سران جهان درباره جامعه اطلاعاتي»كه آذرماه سال جاري در ژنو برگزار مي شود،فرصت مغتنمي بود تا مشكلات فراروي ايران براي پيوستن به جامعه اطلاعاتي مطرح شود.هر چند برگزاري چنين كنفرانسهايي با ارائه چند مقاله و يك قطعنامه پاياني تا زماني كه توجه برنامه ريزان دولت را به خود جلب نكند فايده اي در بر نخواهد داشت.تنها از مسئولان دولتي معاون امور اسناد سازمان ثبت اسناد و املاک، حسن مير حسيني، مدير کل روابط عمومي مخابرات، داوود زارعيان و دبير شوراي عالي اطلاع رساني نصرالله جهانگرد با ارائه مقاله در اين سمينار شركت كردند.و بقيه شركت كنندگان را اسانيد دانشگاه تشكيل مي دادند

جامعه اطلاعاتي چيست؟
جامعه اي كه مبناي تمامي كارهاي خود را بر اطلاعات بنا نهاده است.با گسترش اينترنت وفن اوريهاي نوين تبادل اطلاعات به صورت كه نياز دائمي در امده است بر همين مبنا دنيا در حال گذر از جامعه صنعتي به جامعه اطلاعاتي به سر مي برد.كارشناسان پيش بيني كرده اند كه در سال 2005 اولين كشورها وارد جامعه اطلاعاتي شوند.در اينده اي نه چندان دور دانش سرمايه هر كشوري خواهد بود.بنابراين ههم كشورها سعي مي كنند خود را براي ورود به اين جامعه اماده كنند.ضمن اين كه جهاني شدن نيز اين امر را تشديد ميكند.پيدائي و پيشرفت «اينترنت»،‌ در ايجاد شرايط ‏گذر از «جامعه‌ي صنعتي»، به«جامعه‌ي اطلاعاتي» جايگاه برجسته‏اي پيدا كرده است. شبكه‌ي «اينترنت»،كه اكنون به قول برخي از محققان ارتباطي ، ستون فقرات ارتباطات اطلاعاتي سراسري كره‌ي زمين و به عبارت ديگر، «شبكه شبكه‏هاي اطلاع‏رساني» جهان شناخته مي‏شود، معرف ساختار تحول يافته‌ي يك شبكه‌ي اطلاعاتي نظامي است.اينترنت يك سرويس اطلاعاتي عمومي و جهاني است كه بايد براي تمام اعضاي جوامع قابل دسترسي باشد و به اين طريق، امكان نوعي گفتگوي جهاني را پديد آورد كه در آن هر فرد بتواند سخن خود را بيان كند.
ايران در جامعه اطلاعاتي
در ايران به موازات مشكلاتي كه براي نشريات چاپي پيش امد.ارتباطات الكترونيك رشد كرد وبرتعداد كاربراني كه اطلاعات مورد نياز خود از طريق اينترنت تهيه ميكنند افزوده شد.گسترش سايتها و وبلاگهاي فارسي در اينرتنت باعث شده تا محتواي فارسي در رده چهارم زبانهاي دنيا قرار گيرد.اين موقعيت ممتاز سبب شده تا ايران زمينه هاي حضور در جامعه اطلاعاتي را مناسب ببنيد.اما در اين را امكانات زير ساختي و سياسي بايد همگام با اين پيشرفت جلو رود كه تاكنون اين گونه نبوده است.
كاظم معنمد نژاد دبير علمي سمينارجامعه اطلاعاتي مي گويد:” از لحاظ گذار به جامعه اطلاعاتي، متأسفانه امکانات چشمگيري نداريم. تا همين دوسه پيش اصلاً توجه چنداني به اين مقوله نمي‌شد.طرح تکفا(توسعه کاربردي فناوري اطلاعات و ارتباطات) و اجرا آن نيز کمک زيادي به اين مقوله مي‌کند. اما به دليل آن که کار را دير آغاز کرده‌ايم، کشورهاي بسياري از ما جلوتر هستند.
را جبران کنيم بايد سعي کنيم اين فاصله ها
وي درباره جبران اين فاصله مي گويد:بايد زيرساخت‌هاي فني را تغيير دهيم که در اين زمينه اوضاع روبه بهبود است.خطوط تلفن و تلفن‌هاي همراه و همچنين اتصالات فيبرنوري که شهرها و کشورها را به هم متصل مي‌کند در اين سال‌ها افزايش داشته همين امر، اطمينان به بقا و ثبات ارتباطات را بيشتر مي‌کند. چون هميشه نمي‌توان از امواج استفاده کرد. به اين دليل که گاهي دچار اختلال مي‌شود. در صورتي که فيبرنوري ارتباط را بدون اختلال حفظ مي‌کند. بعد از مسائل زيرساختي بايد به مسائل کاربردي بپردازيم و روي جنبه‌هاي نرم افزاري كار كنيم.
محمد مهدی فرقانی عقيده دارد كه تنها امكانات زير ساختي براي ورود به جامعه اطلاعاتي كافي نيست وبايد امكانات سياسي نيز براي اين كار فراهم شود وي مي گويد:‚”امروزه يكی از اساسی‌ترين و بديهی‌ترين حقوق شهروندی، دسترسی آزاد به اطلاعات و اخبار است تا جايی كه مهم‌ترين شاخص توسعه هركشور بر اساس ميزان توليد، امكان توزيع ومصرف اطلاعات ارزيابی می‌شود.اين در حاليست كه شرايط كنونی جامعه ما، توليد اطلاعات تنها در سطوح و لايه‌های خاصی از جامعه صورت می‌پذيرد و حق دسترسی به اطلاعات برای عموم شهروندان هنوز چندان گسترده نشده است.برای خروج از اين انسداد، بايد به لحاظ ذهنی و فرهنگی متحول شويم. درواقع نگرش به موضوع اطلاعات نيز بايد دگرگون شود. متاسفانه هنوز به اطلاعات نگاه امنيتی داريم و تا زمانی كه به انتشار اطلاعات و دسترسی همگانی به آن به عنوان مساله امنيتی نگاه كنيم با مشكل روبرو هستيم همچنين مادامی‌كه اطلاعات به عنوان سرمايه اجتماعی برای همگان شناخته نشده و انحصار دسترسی به آن در قلمرو عمومی هرچه محدودتر نشود، فرآيند توليد و مصرف اطلاعات با چالش روبرو خواهد شد.“
رئيس مركز مطالعات رسانه با ارائه مقاله به سوي جامعه دانش محور انحصار اطلاعات در ايران را مورد توجه قرار داد در اين مقاله امده است:”در كشور ما توليد اطلاعات دچار نقصان است.زيرا هنوز توسعه علمی پيدا نكرده‌ايم و به جامعه دانش محور تبديل نشده‌ايم. علت اين امر نيز به يك ميراث تاريخی كهنه در ايران برمی‌گردد و آن رابطه عمودی و يك‌سويه قدرت و سياست با جامعه و مردم است كه اطلاعات را در انحصار خود قرار می‌دهد. در چنين فضايی تنها ساختار قدرت می‌تواند از اطلاعات برخوردار باشد و اين اطلاعات را در انحصار خويش نگاه دارد. چنين ساختاری حق مردم را برای آگاهی و دسترسی به اطلاعات را به رسميت نمی‌شناسد. هرچند كه اين طرز تفكر در طی چند سال اخير متحول شده است، اما ميراث گذشته آن هنوز باقی است. در صورتی كه توليد اطلاعات تنها در سطوح و لايه‌های خاصی از جامعه صورت پذيرد و حق دسترسی به اطلاعات تنها برای افراد خاصی وحودداشته باشد، كه از ابزارهای مهم توسعه كه همان دسترسی عمومی مردم به اطلاعات است، عملا محقق نشده است.جامعه اطلاعاتي دسترسی فردی را به حوزه اطلاعات گسترش داده و به تعاملی و دوسويه شدن ارتباطات كمك می‌كند. از طرفی حق انتخاب مخاطب را افزايش می‌دهد.“

خوب و بد همايش جامعه اطلاعاتي

برگزاري همايش در زمينه جامعه اطلاعاتي قطعا به روشن شدن موانع وارائه راهكارهاي مناسب جهت نزديك شدن به دروازه جامعه اطلاعاتي كمك مي كند.اما مادامي كه لوازم جامعه اطلاعاتي در اركان سياسي كشور فراهم نشود وحق دسترسي ازاد به اطلاعات محترم شمرده نشود حرف زدن از جامعه اطلاعاتي مانند مزه مزه كردن يك نوشيدني شيرين است.ضمن انكه عده اي از ارائه دهندگان مقاله به محافظه كاري مسئولين برپايي اين همايش معترض بودند يك استاد علوم ارتباطات دانشگاه آزاد گفت:مقاله او با اين توجيه كه سياسي بوده رد شده است.يك دانشجوي دوره دكترا نيز گفت:مقاله او پس از چهار مرتبه بازبيني وسانسور پذيرفته شده،در حدود 50 مقاله به دبير خانه اين همايش ارائه شده مسئول روابط عمومي همايش با رد گرايشهاي سياسي در پذيرفتن مقالات گفت:”بسياري از مقالات به دليل طولاني بودن رد شده اند.“
در اين همايش در مورد موضوعات مختلفي مقاله ارائه شد.موضوعاتي كه شايد ربط مستقيمي با جامعه اطلاعاتي نداشت.به طور مثال تجارت الكترونيك،موج مجازي،دامنه هاي اينترنتي،مالكيت معنوي هر كدام در جاي خود قابل بررسي است اما مستقيما به جامعه اطلاعاتي مربوط نمي شود.در اين همايش كمتر راهكارها،موانع، وعلل دست يابي به جامعه اطلاعاتي در ايران مطرح شد.استادان دانشگاه هر كدام با توجه به حيطه كاري خويش به مقوله جامعه اطلاعاتي نگاه كردند.نگاههايي كه بينش سنتي به يك مفهوم جديد را در برداشت.ميهمانان خارجي همايش نيز در اين ميان حرفي براي گفتن نداشتند.كوركماز علمدار استاد دانشگاه انكارا در اين همايش حضور نداشت.مراد مرداف استاد دانشگاه تاجيكستان در كشوري زندگي مي كند كه حتي روزنامه هاي ان يك وب سايت نبيز ندارند بنابراين اين استاد ارتباطات حرفي براي گفتن نداشت.آرمان ماتلار و همسرش ميشل ماتلار به سبب دوستي چند ساله با كاظم معتمد نژاد به ايران امده بودند.ماتلار بيشتر به تاريخ جامعه اطلاعاتي توجه دارد او كتابي به همين نام را نيز نوشته است.اما وي در مورد جامعه اطلاعاتي حرفهاي جديدي به همراه ندارد.دردوروز بر پايي همايش در سالن كمتر جواني ديده مي شد كه براي گوش سپردن به مقلات همايش به سالن مركز تحقيقات ومخابرات امده باشد.از يك طرف مي توان موضوع جذاب و تازه اي مثل جامعه اطلاعاتي انقدر در قالبهاي خشك پيرمردان ارتباطات رفته بود كه هيچ جذابيتي به همراه نداشت.از طرف ديگر برگزاري خشك رسمي وغير دموكراتيك همايش امكان حضور جوانان را گرفته بود.در نشستهاي حاشيه اي امكان پرسش و پاسخ وجود نداشت ودايركنندگان ميزدگرد كه در پايان وقت همايش ودر بعد از ظهر ها انجام ميشد ان قدر خسته بودند كه رغبتي به پرسش وپاسخ نداشتند.انگار تنها برپايي ميزگرد اهميت داشت وچيزي كه بي اهميت بود مباحث طرح شده در نشست بود. به هر روي بر پايي اين همايش نشان داد كه نسل استادان ارتباطات رو پيري گذاشته اند.بديعي.فرقاني.محسينيان راد،شكرخواه،محمدي از نسل ديروز هستند.رشته ارتباطات هر روز با مفاهيم به روز شده وجديد سروكار دارد.اما استادان همان استادان ديروزند.


شنبه 15 شهريئر روزنامه شرق

Posted by ghajar at 9:07 قֽظֽ | Comments (4)

13 شهریور 1382

بازار مكاره جهاني

بر گزاري ميزگرد در حاشيه همايشها لااقل از خود كنفرنسها جذابتر است.در ميزگردي كه با عنوان
چشم انداز جهاني جامعه اطلاعاتي در حاشيه سمينار ميان منطقه‌اي کشورهاي آسياي مرکزي ـ غربي و جامعه اطلاعاتي انجام شد.حاضرين در ميزگرد درباره همه چيز به جز چشم انداز جامعه اطلاعاتي صحبت كردند.اما در اين ميان حرفهاي استاد ارتباطات دانشگاه ناتينگهام علي محمدي شنيدني بود.وي از مبحثهاي مطرح شده در كنفرانس انتقاد كرد و افزود:”ضرورت ايجاد جامعه اطلاعاتي ابتدا بايد در بين رهبران و سياستگذاران يك جامعه حس شود.اگر در برنامه ريزي و اختصاص بودجه به فرهنگ ايجاد جامعه اطلاعاتي توجه نشود و اگر مسئولين دولتي با مفهوم جامعه اطلاعاتي وكاركردهاي آن آشنايي نداشته باشند چگونه مي توان اين بحث را به يك جامعه تسري داد؟“

علي محمدي كه در كشور انگليس به تدريس ارتباطات اشتغال دارد كتابهاي زيادي درزمينه ارتباطات نوشته است.كتابهاي مهم او هيچ كدام به زبان فارسي ترجمه نشده اند.وي مي گويد:” هر استادي در انگليس اگر به توليد اطلاعات نپردازد او را از دانشگاه اخراج مي كنند.“وي كه كتاب اسلام و جهاني شدن(گلوباليزم)را نوشته در ادامه مي گويد:در جهان كنوني سرمايه هر مملكتي ميزان اطلاعات و توليد علمي است.در انگليس هر چهار سال يك دانشگاهها توسط دولت ارزيابي مي شود.هر دانشگاهي كه توليد علمي افزونتري داشته باشد و اساتيدش كتابهاي بيشتري نوشته باشند و فارغ التحصيلان آن جذب بازار كار شده باشند درجه بندي مي شوند و برهمين اساس به انها بودجه تعلق
مي گيرد.دانشگاههايي كه توليد محتواي علمي كمتري داشته باشند بودجه اندكي دريافت مي كنند ودر آخر آن دانشگاه تعطيل مي شود.“
وي با اشاره به كتاب گلوباليزم و اسلام مي گويد:”هر ساله كشورهاي اسلامي 70 بيليون دلار صرف خريد تسليحات جنگ مي كنند تا به آنها حمله نشود در حالي كه اگر وحدت فرهنگي خود را حفظ كنند و سرمايه ملي خود را صرف توليد اطلاعات كنند در جامعه اطلاعاتي حل نمي شوند.اينها مسائلي است كه گلوباليزم آنها را محسوس ميكند.جهاني شدن بازار مكاره ايست كه هر كشوري ميتواند
توانايي هاي خود را به نمايش بگذارد و اگر چيزي براي عرضه نداشته باشد خود به خود حل مي شود.
وي افزود:”مك دونالد در كشورهاي بسياري نفوذ پيدا كرده اما همين مك دونالد در بعضي از كشورهاي گسترش چنداني نداشته بنابراين هر كشوري كه داراي فرهنگ مستقل باشد مي تواند در جهاني شدن فرهنگ بومي خود را حفظ كند.“
شهرت جوانان كامپيوتر باز ايراني به گوش محمدي هم خورده،او كه صحبتهايش را با غيظ بيان
مي كند گفت:”كشور ما معدن استعدادهاي جوان ايراني است.در دنياي امروز ايرانيها وهنديها از نظر علوم كامپيوتري در دنيا سر شناس هستند.بسياري از آنها به دليل بي تفاوتي مسئولين به خارج از كشور مهاجرت كرده اند.اين نشان مي دهد جوانان ايراني از نظر علمي از دولت جلوتر هستند.“
انتقادهاي محمدي بعضي از حاضرين در ميزگرد را هم هدف قرار داد جايي كه او رو به علي اكبري استاد دانشگاه علم صنعت كرد و گفت:”شما در حالي صحبت از روستاي مجازي مي كنيد كه بسياري از روستاها از كمترين امكانات نظير راه ارتباطي و آب وبرق محرومند.يك روستايي محروم چگونه مي تواند آرمانشهر شما را در خيالاتش واقعي كند در حالي كه امكانات اوليه زندگي هنوز برايش يك روياست.بيان چنين مسائلي جز ايجاد افسردگي براي شهروندان سودي ندارد.“
وي سخنانش را با انتقاد از مسئوليني سياستهاي سخت گيرانه در ارتباط با اينترنت و ساير وسايل ارتباط جمعي دارند دنبال كرد:”دستگاه رهبري وسايل ارتباط جمعي بايد به اهميت توليد اطلاعات واقف بشود.اينترنت امروز كنترل شدني نيست.در جامعه اطلاعاتي سانسور،بستن،شل كردن و سفت كردن،سيستم منحطي است.يك جامعه اطلاعاتي داراي درهاي باز است ويك جامعه نمي تواند با كشيدن ديوارها خود را از خطر نابودي نجات دهد.“
محمدي كه حرفهايش را در غالب يك درد ودل مطرح مي كرد در پايان صحبتهايش با نيشخندي تلخ گفت:”حرفهاي قشنگي در اين سمينار مطرح شد اما وقتي هيچ گونه طرحي براي بستر سازي
جامعه اطلاعاتي وجود ندارد و وقتي مسئولان اصلا اين جامعه را نمي شناسند و با ان سرو كاري ندارند.از بر پايي اين همايش چه چيزي عايد ما مي شود؟.“
سخنران بعدي مراد مرادف رئيس دپارتمان روزنامه‌نگاري دانشگاه ملي تاجيکستان بود.وي كه با لهجه غليظ تاجيكي فارسي را حرف مي زد بارها با تكرار لغت ضرور به تشكيل جامعه اطلاعاتي اشاره كرد.در حرفهاي او نكته خاصي ديده نمي شد جز آنكه گفت در تاجيكستان حتي حرف جامعه اطلاعاتي هم به ميان نيامده است.سخنران بعدي پرفسور ارمان ماتلار استاد ارتباطات دانشگاه پاريس بود.پرفسور تا ميكروفن به دست گرفت به زبان فرانسوي شروع به صحبت كرد.در حالي كه رو به ميشل ماتلار داشت و انگار نمي دانست در سالن كسي حرفهاي او را نمي فهمد.پس از آنكه يك مترجم فرانسه حرفهاي اورا نصفه و نيمه ترجمه كرد ماتلار باز هم به همان مسائلي اشاره كرد كه سالهاست به طور مرتب آنها را تكرار مي كند.جبر تكنولوژي،امپرياليسم رسانه اي،تكنولوژي در خدمت جنگ ونه در خدمت صلح از جمله مسائلي بودند كه دوست وهمراه النده (رئيس جمهور اسبق شيلي)به آن اشاره كرد.انگار نه انگار كه قرن بيستم سپري شده است.كاظم معتمد نژاد سخنران بعدي سعي داشت تا ميزگرد را به نوعي جمع كند.وي با بي حوصلگي تنها به دو نظريه در باره جامعه اطلاعاتي اشاره كرد و بر نقش يونسكو براي پيشبرد جهان چند زبانه و حق دسترسي عموم مردم به اينترنت تاكيد كرد.در حالي كه صداي آهسته اش را كمتر كسي در سالن همايش مي شنيد وبه آن توجه مي كرد. يونس شكرخواه به عنوان اداره كننده ميزگردي كه هر كسي از دري سخن گفته بود.سعي كرد تا به نوعي نتيجه اي از ميزگرد بگيرد. وي در پايان با اشاره به فاصله ديجيتال هشدار داد مسئله داراها وندارها مسئه مهمي است.وبايد در انتظار زاغه هاي ديجيتالي در كنار برجهاي ديجيتالي باشيم وي در پايان با تاكيد بر سواد رسانه اي ميزگرد را بدون هيچ نتيجه گيري خاصي به پايان برد.

پنج شنبه 13 اذر روزنامه شرق صفحه رسانه

Posted by ghajar at 4:36 بֽظֽ | Comments (2)

linkdoni.com